Nilson
Grand Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 25.114
Und selbst wenn, wann hat man (im Heimbereich) schon so viele parallele GBit-Streams, dass das ein Flaschenhals werden könnte?
Bleiben 7 Stunden bis 6 Uhr morgens. 7 Stunden bei 10 MB/s sind 252 GB an Daten
Ein schnelles LAN ist daher ggf. nur Symptombekämpfung einer suboptimalen Backupstrategie.
Nur zum Verständnis: Der Datenfluss ist wie folgt
Der Weg
Du schreibst, dass ab 20h die Daten hochgeladen werden. Das dauert laut dir ca. 3 Stunden. Ist also um 23 Uhr fertig.Tommy49PZ schrieb:Die Kassensysteme sind nicht das Problem, die sind mit einem Tunel glaub ich direckt mit einem Rechner verbunden die Kassensysteme sind ausserhalb also praktisch im Internet das geht ja nicht schneller
Bleiben 7 Stunden bis 6 Uhr morgens. 7 Stunden bei 10 MB/s sind 252 GB an Daten
Tommy49PZ schrieb:es dauert aber ewig die Nacht reicht nicht aus um alles zusichern.
Das sollten sie mit einem GBit LAN werden. Aber ich kann mir nicht vorstellen in deinem Szenario, dass du da jede Nacht hunderte GB rumschieben/sichern musst.Tommy49PZ schrieb:aber im lan die Backup solten schneller gehen
Ein schnelles LAN ist daher ggf. nur Symptombekämpfung einer suboptimalen Backupstrategie.
Welche Vorteile erhoffst du dir gegenüber den NAS von WD, die du schon hast?Tommy49PZ schrieb:ich denke auch darüber nach mir den Synology DS220 NATS zuholen
Nur zum Verständnis: Der Datenfluss ist wie folgt
Kasse -> Lokaler PC -> (Internet) -> dein PC -> NAS
Der Weg
Kasse -> dein PC
dauert ca. 3 Stunden und der Weg dein PC -> NAS
wird bis morgens nicht fertig?
Zuletzt bearbeitet: