Lautsprecher 2.1 oder 5.1 - bis 200€

[hovec]

Hallo liebe CBler,
hab mal wieder eine Frage, da ich mich im Bereich Sound doch kaum auskenne.
Ich suche, da Weihnachten nähert, als Geschenk für mich ein paar Boxen+Subwoofer, am besten 5.1, aber mit 2.1 würde ich mich zufrieden geben WENN es keine empfehlenswerten Alternativen gibt im Bereich 5.1.

Leider hat mein jetziges 2.1 System immer häufiger Aussetzer beim Bass und hat bestimmt schon 10-20 Jahre auf dem Buckel (kann mich nicht erinnern, dass es jemals nicht da war..).

Im Prinzip suche ich einfach ein System mit starkem Klang und gutem Bass (aber auch Höhen sind mir wichtig) um vorallem Dubstep, Dubstyle, Punk und Pop zu hören und noch wichtiger zum Zocken und auch um mir DVDs anzuschauen (Fernseher ist am Computer angeschlossen).
Nette Features wären Standfüße für 2 der Boxen, da ich nicht sooo viel Abstellplatz habe und eventuell ein hübsches Design, ist aber alles kein Muss, in der größten Not wird ein bisschen geschraubt und gehämmert.

Preisbereich: bis max. 200€ (weniger wären erwünschenswert, da eig. auch noch anderes gekauft werden muss)

Also, falls ich meine Erwartungen noch nicht klar formuliert hab, entschuldige ich mich im Vorraus und lasst es mich ruhig wissen, ansonsten schonmal Danke im vorraus.

BTW: Hab immoment nur eine OnBoard Sound-Karte, sollte man sich evtl. eine Anlegen?

 

[thomas2605]

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1029286_-s530-edifier.html

oder

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2359051_-hcs5640-edifier.html

 

[Ruwinho]

Starker Klang für 200 Euro? Gibts nicht...

"Normaler" Klang für 200 Euro da kannste in dem Preisrahmen was bekommen.

 

[hovec]

Ja, verständlich, aber mehr darfs halt nunmal nicht sein - dafür benutz ich es zu selten.
Stark im Sinne von, das beste, was man in dem Preisrahmen rausholen kann!^^
Wobei ich wahrscheinlich dann auch noch eine Soundkarte anlegen muss, wäre ich mit 2.1 besser beraten?

 

[conXer49]

@ hovec , 5.1 kannst du für ca. 200,00 EUR in die Tonne treten . Und da sowieso der Platz dafür nicht vorhanden ist kannst du das schon mal von der Liste streichen !

Somit bleibt nur 2.1 . Und sogar das möchte ich in Frage stellen .

Aktivbox Microlab SOLO 7C / EUR 162,85 / http://www.amazon.de/Aktivbox-Micro...1_8?s=computers&ie=UTF8&qid=1322005795&sr=1-8

Ist sicherlich besser als jedes 2.1 gedröhne in dem Preisbereich < 200,00 EUR .

 

[thomas2605]

Würde trotzdem das Edifier S530D nehmen da dieses einen Optischen Audioeingang hat und wenn Deine Onboardsoundkarte einen Digitalen Ausgang hat benötigst Du keine neue Soundkarte!

Die Edifier Systeme sind eigentlich recht homogen abgestimmt und klingen meiner Meinung nach besser als z.b. Teufel (in der Preisklasse)!

Achso gibt auch nen Testbericht zum S530D hier auf Computerbase

https://www.computerbase.de/artikel/audio-video-foto/edifier-s330d-und-s530d-test.989/

 

[hovec]

@ conXer49 - gefällt mir eig. ganz gut, könnte man in Zukunft so ein 2.0 auch mit Subwoofer erweitern?
@ thomas2605 - zwischen Edifier 330D und 530D sind fast 100 Euro Unterschied, leider ham die hier im Saturn/Media Markt diese oder ähnliche Boxen nicht.. wegen Probehören, frage mich ob beim 330D der Bass wirklich so schwach ausfällt, der 530D hat ja angeblich besseren Bass und Mittelklang.

BTT:
Was ist eig. von dem Zeug zu halten: (Ich weiß.. absoluter Low Budget.)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p675594/pid/geizhals
http://gh.de/615939

Die Sache ist folgende, ich habe keine Soundkarte, kann mir wer da noch eine empfehlen?
(Oder brauch ich keine - hab nur die OnBoard vom AsRock Z68 Pro)

 

[thomas2605]

Das C2 ist auch nicht ganz schlecht aber deutlich schwächer als das S330D!

Ich habe selber 2 S330D und kann mich nicht über mangelnden Bass beschweren (ja ich weiß ein S330D ist nur Spielzeug)

Kumpel hat das S530D, so das ich einen ungefähren Vergleich habe und muss sagen das es schon etwas besser klingt!

Ich finde das beide für ein System dieser Preisklasse eine recht saubere Homogene Abstimmung haben und keine Frequenzbereiche übertrieben spielen.

Wenn Du eher deutlich weniger wie 200 Ausgeben willst würde ich sagen das S330D wird auch reichen!

Ergänzung (23. November 2011)

Was auch noch eine interessante Alternative ist, ist das Edifier C3! Das hat die Satelliten vom Größeren S530D und auch der Sub ist größer wie der des S330D

 

[Skyforger]

@ conXer49 - gefällt mir eig. ganz gut, könnte man in Zukunft so ein 2.0 auch mit Subwoofer erweitern?

Ja, kann man.

 

[conXer49]

@ hovec = .....könnte man in Zukunft so ein 2.0 auch mit Subwoofer erweitern?

Aber sicher doch = MIVOC SW 1100 A-II / EUR 119,95 / http://www.amazon.de/MIVOC-1100--II...AKP6/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1322082104&sr=8-3

-Regelbare Trennfrequenz (40 - 180Hz)
-Frequenzbereich 20 - 180Hz
-Phasenschalter

Wenn du mit deinem " OnBoard " keinerlei Probleme hast , lohnt es sich kaum eine externe Soundkarte zu kaufen .

Manch einer hört jedoch einen deutlichen Unterschied bei seinem 5.1 System für 60,00 EUR , wenn er sich eine externe Soundkarte für 60,00 EUR kauft .

Nachtrag = Natürlich kannst du auch jeden anderen SUB nehmen .

Doch sollten die oben genannten Bedingungen = Regelbare Trennfrequenz / Frequenzbereich - ca.180Hz / Phasenschalter / unbedingt erfüllt sein !

 

[hovec]

Okay, na dann werdens entweder Aktivboxen 2.0 (gibt es da noch andere?) oder ich werd mir ein gutes 2.1 System finden.


http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p700585_Microlab-Aktivbox-SOLO15-2-0-Holz.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p700579_Microlab-Aktivbox-SOLO4C-2-0-Holz.html

-> Was ist von denen zu halten?

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p675594/pid/geizhals
konnte ich probehören, find ich gut. xD

oder das Folgeprodukt (?)
http://www1.hardwareversand.de/arti...&agid=770&pvid=11910y1jdz_gvbjxy87&ref=105&lb

(Nein, es muss nicht mindfactory/hardwareversand sein)

 

[conXer49]

@ hovec , der Nachteil geschlossener 2.1 Systeme ist zumeist das die Satelliten zumeist erst ab 150 Hz arbeiten .

Somit muß der SUB auch den Grundton wiedergeben .

Wenn 200,00 EUR dein Limit sind . dann kannst du preiswertere Satelliten auswählen . Die sich zumeist nur leistungsmäßig unterscheiden .

Doch spare nie am SUB , wenn du mehr als *BummBumm* erwartest .

Doch wer soll sich durch vielen Link's klicken . Du suchst hier Hilfe + Beratung .

Ich nicht !

 

[matrix8]

@ hovec , der Nachteil geschlossener 2.1 Systeme ist zumeist das die Satelliten zumeist erst ab 150 Hz arbeiten .

Somit muß der SUB auch den Grundton wiedergeben .

Das muss nicht unbedingt ein Nachteil sein. Ist meistens eine Frage der Bauweise des Subs (downfire, front) obs dann zu dröhnen beginnt im oberen Frequenzbereich (100 - 150Hz) oder obs ganz normal klingt so wie aus einem 2.0 System Ich würd mir da nicht soviel Sorgen machen - ausserdem haben fast alle Edifier den LS an der Front vom sub...

@ hovec:

für deinen Einsatzzweck (zocken, dvd, BASS) und wenn du eher weniger als 200€ ausgeben willst, bist mit einem Edifier C3 schonmal sehr sehr gut beraten. Für 5.1 würde ich dann zum Edifier HCS5640 greifen. P/L wird man nicht wirklich besseres finden...

Für besseres muss man mehr Geld auf den Tisch legen - das ist immer so

 

[hovec]

matrix8, ich will ja kein Studio oder Houseparty, für die gelegentliche Musik reicht das allemal!
Ich glaub ich greif zu 2.1, reicht bestimmt und dann kannsch mir noch paar andere Wünsche erfüllen ;p

 

[conXer49]

@ matrix8 = Das muss nicht unbedingt ein Nachteil sein. Ist meistens eine Frage der Bauweise des Subs (downfire, front) obs dann zu dröhnen beginnt im oberen Frequenzbereich (100 - 150Hz) oder obs ganz normal klingt so wie aus einem 2.0 System Ich würd mir da nicht soviel Sorgen machen

Hier scheinen dir wesentliche Grundbegriffe zu fehlen . Denn egal wie der der SUB arbeitet , ist es nie mit 2.0 vergleichbar . Denn ein SUB ist quasi immer eine Krücke . Diese kann hilfreich sein oder auch nicht .

 

[matrix8]

Hier scheinen dir wesentliche Grundbegriffe zu fehlen . Denn egal wie der der SUB arbeitet , ist es nie mit 2.0 vergleichbar . Denn ein SUB ist quasi immer eine Krücke . Diese kann hilfreich sein oder auch nicht .

Da kann ich dir nicht so ganz zustimmen conXer49. Erst bei weit über 100Hz wird ein Sub ortbar und erst dann wirds problematisch (SUB -> Tiefton mono, eventuelles Bassloch; 2.0 -> Tiefton Stereo)... Wenn ein 2.1 System gut aufeinander abgestimmt ist, hat so ein Aufbau meist mehr Vorteile als Nachteile vs. 2.0 (weniger Bass, weniger Pegel möglich). Nicht vergessen, dass ich das auf einen Preisbereich von 200€ beziehe...

Wenn man was gscheites will, sollte man sich eh in die Richtung von Verstärker + zwei nuLine 32 oder ähnlichem umsehen - dann aber auch besser mit zusätzlichem Sub als z.B. mit einem ATM Modul was die Boxen bassmäßig aufpeppt. Die Soundqualität ist dann einfach besser und man kann höhere Pegel fahren - vom Spass den man mit einem zusätzlichen Sub hat mal abgesehen...

greets

 

[conXer49]

@ matrix8 = Wenn ein 2.1 System gut aufeinander abgestimmt ist,.....

Was ich noch nicht mal grundsätzlich in Frage stelle .

Sondern , ob man es auch optimal aufstellen kann ?

 

[hovec]

Was wäre den optimal ?

 

[kammerjaeger1]

Ein 2.1 ist für die meisten User sogar besser/leichter aufzustellen als 2.0, denn nicht jeder hat Platz für große Speaker auf dem Schreibtisch oder im Regal.
Je nach Sitzentfernung sollten die Sats etwa auf Ohrhöhe stehen (je weiter weg, desto unwichtiger) und mit dem Zuhörer ein Dreieck bilden. Der Sub kann stehen wo man will, sofern die Übergangsfrequenz tief genug ist.

Die Solo 4C sind zwar nicht schlecht, aber auch nicht besser (besonders beim Bass) als das deutlich günstigere FC 330, welches für den Preis unglaublich gut klingt. Willst Du mehr Bass, dann mind. die Solo 6C/7C als 2.0-Lösung oder (falls es doch noch etwas teurer sein darf für ca. 175,-) das H-200 als 2.1-System.

 

[hovec]

Alles klar, dat mitm Dreieck ist mir gut möglich, auch wenn leicht unter Ohrhöhe, stehen sowieso weit auseinander (groooooooooooooooßer Tisch).

Für den Preis (FC330) was zu kaufen würde mich begeistern, aber das H-200 gefällt mir auch sehr gut.
Wären gute Alternativen zum Edifier C2 Plus und C3, welche mir auch gut gefielen vom Klang her.