Leise Karte um 200 Euro

[Nemox03]

ich habe jetzt gerade diesen test https://www.computerbase.de/artikel...test.1466/seite-5#abschnitt_leistung_mit_aaaf gefunden und bei dem schneidet die gtx 470 ja schon einige fps schlechter als eine gtx 560 ab. Ist die gtx 470 amp schon so weit übertaktet, dass sie diesen unterschied wegmacht?

 

[PR3D4TOR]

Die AMP! ist nicht stark übertaktet. Hat 656MHz Kern, 850MHz Shader und 1312MHz Speichertakt. Standard ist nicht viel weniger. 606MHz Kern, 838MHz Shader, 1215 Speichertakt.


Das ist keine allzu starke Übertaktung. Schafft jede GTX 470 im Ref. Design ohne Probleme. Die Kühlung ist der größte Vorteil der GTX 470 AMP!. Damit kann man noch sehr gut übertakten.

Die GTX 560 Ti kann man allerdings auch extrem gut übertakten. Ich würde wohl zur GTX 560 Ti im Referenzdesign greifen und diese dann so weit wie möglich ohne Spannungserhöhung übertakten. Wenn du z. B. die EVGA GTX 560 Ti nimmst, dann kannst du ohne Garantieverlust übertakten! Spannung darfst du halt nicht erhöhen, sonst ist auch da die Garantie weg!


GTX 560 Ti ist stromsparender und Standardmäßig schneller.

Einzig unter Last ist die GTX 470 AMP! leiser. Im Idle sind beide gleich. (Quelle: CB-Tests der GTX 560 Ti und GTX 470 AMP!)
https://www.computerbase.de/artikel...est.1245/seite-4#abschnitt_sonstige_messungen
https://www.computerbase.de/artikel...-hd-6790-test.1466/seite-9#abschnitt_kuehlung

 

[Nemox03]

aber hat die 560 noch so viel oc potenzial da die Temperaturen ja schon relativ hoch sind, denn so viel höher als 80 Grad unter Last würde ich eigentlich nicht gerne gehen oder ist das noch bedenkenlos zu machen?

 

[Attackman]

Also meine 470 amp die auf 800/1600/1852 läuft kommt unter normaler belastung bfbc2 auf max. details usw. fullhd auf maximal 75°

 

[PR3D4TOR]

aber hat die 560 noch so viel oc potenzial da die Temperaturen ja schon relativ hoch sind, denn so viel höher als 80 Grad unter Last würde ich eigentlich nicht gerne gehen oder ist das noch bedenkenlos zu machen?

Hab ich schon erwähnt: Das OC-Potenzial der GTX 560 Ti ist sehr groß. Die Temperaturen sind in Ordnung so. Und FurMark spielt man sowieso nicht. Während dem Spielen passen die Temps bei der Karte ganz sicher.

Siehe: http://www.hardwareluxx.de/communit...bei-fragen-siehe-seite-1-part-1-a-785078.html

1000 GPU | 2000 Shader | 2290 Speicher | 1,050V | VID 1,050V | Gigabyte SOC | LuKü | raverxx 
1000 GPU | 2000 Shader | 2276 Speicher | 1,087V | VID 1,000v | ASUS | LuKü | Jean-Luc Picard 
980 GPU | 1960 Shader | 2250 Speicher | 0,987V | VID 0,975V | MSI | LuKü | Braineater
975 GPU | 1950 Shader | 2200 Speicher | 1,100V | VID 1.012V | GIGABYTE| LuKü @ max. 60° C| JorJaco
910 GPU |1819 Shader | 2276 Speicher | 1,000V | VID 1,000v | ASUS | LuKü | Jean-Luc Picard 
900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1,000V | VID 1.012V | GIGABYTE| LuKü @ 55° C maximal | JorJaco
900 GPU | 1800 Shader | 2300 Speicher | 1,000v | VID 1,000v | SPARKLE | LuKü | huijuijuijuijui
900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 0,962V | VID 0,975V | MSI | LuKü | Braineater
900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 0.987V | VID 0.987V | ASUS TOP | LuKü | ShinyMcShine
900 GPU | 1800 Shder | 2100 Speicher | 1.050v | VID x,xxxV | EVGA | LuKü | luschi87

 

[Sylvestris]

denn so viel höher als 80 Grad unter Last würde ich eigentlich nicht gerne gehen oder ist das noch bedenkenlos zu machen?

meine GTX 470 wird unter Last locker mal über 90° C heiß, das halten die Karten aus.

 

[Nemox03]

die entscheidung ist echt schwer ^^
die 5870 wäre die schnellste Karte, die 470 amp die leiseste und kühlste und die gtx 560 liegt bei beidem in der mitte. Wobei sich alle sowohl bei geschwindigkeit als auch bei Lautstärke nicht groß unterscheiden. Lieg ich damit richtig?

 

[PR3D4TOR]

Ja. Da liegst du richtig. Ist Geschmackssache!

 

[Midium]

EVGA GTX 560 und gucken obs dir zu laut ist, wenn ja dann baueste dir noch ne Arctic Cooling Accelero drauf und dann haste sicher Ruhe in der Kiste und erreichts sicher keine 80°C unter Last.

Nur so nebenbei, meine GTX 570 wird unter FurMark auch 100°C warm und taktet dann runter, aber wehn störts ? In Spielen kommt sie nie über 75°C und dass ist, was interesiert.

 

[Nemox03]

wer ist denn vom support her eher zu empfehlen evga oder zotac?

 

[PR3D4TOR]

Mit Zotac habe ich persönlich sehr gute Erfahrungen gemacht. Von EVGA hört man auch meist nur Gutes!

 

[Nemox03]

Richtige Entscheidungshilfe

 

[Attackman]

jop also mit zotac hab ich auch nur gute erfahrungen immer vernünftiges zubehört usw.
über evga hört man vor allem immer die 10 jahre garantie aber mal ganz ehrlich wer zockt heute mir einer karte von 2001? oder wird 2021 mit einer karte zocken die er heute kauft, völliger schwachsinn 10 jahre garantie

 

[PR3D4TOR]

Richtige Entscheidungshilfe

Entscheid einfach nach der Optik. Die Karten nehmen sich weder im Bereich der Leistung, noch bei der Leistungsaufnahme oder im Bereich der Lautstärke etwas. Manchmal die eine besser, manchmal die andere

 

[Nemox03]

wie lang ist denn die garantie bei zotac 2 jahre? denn evga hat ja jetzt auch keine 10 sondern nur noch 3 Jahre oder täusche ich mich da?
wie sieht es bei der 470 amp eigentlich mit tessellation aus?

 

[jamira1976]

Also in Tess ist die 470er bissl stärker als ne 560er

 

[Nemox03]

wäre das dann ein Grund eher zur 470 zu tendieren, habe irgendwo gelesen, dass das in nächster Zeit immer wichtiger wird? Zusätzlich ist der Vram bei der 470 größer was ja sicher auch kein Nachteil ist.

 

[Sylvestris]

ist sicher kein Nachteil, die GTX 470 AMP würde ich aber hauptsächlich wegen der sehr starken/leisen Kühlung empfehlen.

 

[Nemox03]

Könnte ich den Kühler der 470 amp später auch für eine andere Karte verwenden oder ist der an die Karte angepasst?

 

[Nemox03]

ich hätte da mal 2 fragen zu furmark:
- kann man das eigentlich solang laufen lassen wie man will oder ist das schlecht für die gpu?
also bei extrem burn in
- ist es normal dass mein i5 2500k im furmark bei 3,6 ghz ist?