In meinem letzten System hatte ich eine 160GB Festplatte für das System und eine 500GB Festplatte für Daten.
Da ich ab und an semi-prof. Videobearbeitung mache aber meist nie die Originaldaten(unkomprimiert) abspeichern muss wollte ich beim nächsten System zw. 1,2-1,5TB haben.
Ich schau allerdings immer, dass die Festplatten die ich verwende nie mehr als 2 Platter haben.
Nun ist die Frage ob ich es so mache wie vorher, allerdings gibt es jetzt mit der Barracuda 7200.14 schon eine Festplatte die bei 1,5TB maximal 2 Platter verwendet, bei 1TB nur 1 Platter.
Aus meiner Erfahrung mit der jetzigen 160+500GB Kombination habe ich allerdings nicht wirklich so große Unterschiede im Alltagsleben feststellen können, außer, dass wenn ich die Ordner öffne in denen eine GBs an Daten sind oder viele kleine Dateien, dass das System in dem Moment nicht so träge reagiert und die Anwedungen dementsprechend auch etwas fixer starten, sollte man nebenbei noch was haben, was auf der anderen Festplatte liegt.
Daher, lieber eine Festplatte mit 1,5TB für System und Daten oder eine 1TB Festplatte und eine 250GB für System?
Ich denke nicht daran SSDs zu verwenden. Auch nicht für das System.
Hat jemand vielleicht ne Art Link zu nem Test was zwei Festplatten bringen?
Der einzige Grund für zwei Festplatten scheint mir in der jetzigen Situation wirklich nur die komfortable Trennung von System und Daten für den Fall der Fälle.
Da ich ab und an semi-prof. Videobearbeitung mache aber meist nie die Originaldaten(unkomprimiert) abspeichern muss wollte ich beim nächsten System zw. 1,2-1,5TB haben.
Ich schau allerdings immer, dass die Festplatten die ich verwende nie mehr als 2 Platter haben.
Nun ist die Frage ob ich es so mache wie vorher, allerdings gibt es jetzt mit der Barracuda 7200.14 schon eine Festplatte die bei 1,5TB maximal 2 Platter verwendet, bei 1TB nur 1 Platter.
Aus meiner Erfahrung mit der jetzigen 160+500GB Kombination habe ich allerdings nicht wirklich so große Unterschiede im Alltagsleben feststellen können, außer, dass wenn ich die Ordner öffne in denen eine GBs an Daten sind oder viele kleine Dateien, dass das System in dem Moment nicht so träge reagiert und die Anwedungen dementsprechend auch etwas fixer starten, sollte man nebenbei noch was haben, was auf der anderen Festplatte liegt.
Daher, lieber eine Festplatte mit 1,5TB für System und Daten oder eine 1TB Festplatte und eine 250GB für System?
Ich denke nicht daran SSDs zu verwenden. Auch nicht für das System.
Hat jemand vielleicht ne Art Link zu nem Test was zwei Festplatten bringen?
Der einzige Grund für zwei Festplatten scheint mir in der jetzigen Situation wirklich nur die komfortable Trennung von System und Daten für den Fall der Fälle.
