Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hmm, würde nicht mehr viel in veraltete Technik(DDR1) investieren.
Entweder noch 25-30EUR in 2x512MB extra DDR1 Speicher als Budgetlösung.
Der Speichertakt muss dann auf 333MHz runter wenn ich mich recht erinnere. Der Schritt auf 3GB DDR1 lohnt sich nicht imho.
Oder doch gleich richtig upgraden... CPU(e7200)+RAM(4GB DDR2)+Board kriegst schon nen echten Leistungssprung!
die cpu is schon so lahm dass dir mehr ram nix bringen würde.
kommt drauf an was du damit halt machen willst, würd lieber richtig upgraden (cpu,ram,mainboard etc.)
Woher sollen wir das wissen?
Mach nen Speichermonitor auf und schiel beim Arbeiten/zocken drauf.
Ist Dein Speicher immer voll, rappelt die Swap-Festplatte ständig. JA es lohnt sicht.
Tippst Du nur Mail, Spielst nur üble Konsolenports, ist der Speicher immer leer: Nein es lohnt sich nicht.
Ist Dein 3500+ Prä-Sandiego/Venice kannste nicht mehr als 2 Riegel stecken ohne Probleme (bzw 6 Ranks gehen wohl)
habe auch eine frage wie sieht es bei zukünftige spielen aus reichen meine ram noch
oda soll ich mir besser zulegen oda mehr (bei mehr müsste ich mir ein anderes motherboard zulegen)
kann mir da einer eins vorschlagen
<--- würde da mal auf zukünftige Spiele warten.
90% der Zocker haben noch ein 32-Bit-OS das einem einzelnen Programm nur 1,8GB Speicher zuweisen kann.
Und danach richten sich die meisten Enwickler.
Oder erwarteste da jetzt Erfahrungsberichte von uns? *g* Von den Zukünftigen Spielen, von denen keiner weiß welche Du mal kaufen wirst?
Auch für Dich gerne der Hinweis: Schau beim Zocken auf Deinen Speichermonitor. Geht ganz prima z.b. mit dem Rivatuner. Dann weißt Du wann es bei Dir zu ende ist.
Wir können das aus Unkenntnis Deiner Software-Auswahl und Deiner Arbeitsweise von hier aus nicht beurteilen.
Ich jedenfalls nicht.
<-- So sieht das mit dem Rivatuner z.b. aus. Das Tool das den Ram-Verbrauch von Gothic3 anzeigt ist der Prozess-Explorer von Sysinternals. Ist übrigens eins der wenigen 32-Bit-Programme die unter einem 64-Bit-OS ihren vollen Adressraum ausnutzen können (nicht von alleine, muss man nachhelfen).
@HisN
Nur rein aus Neugier, hatte zwar mal einen AMD 3500+ aber das ist schon einige Zeit her.
Für den Socket 939 und da war es ein Venice.
Wie genau hängt das jetzt mit dem Speicherupgrade zusammen, oder warum empfiehlst du nicht abzugraden.
Oder was soll er sonst machen.
Das werden wohl die Fragen sein, die den TE quälen .
Und mich interesiert einfach nur deine Meinung dazu.
Ab Venice/Sandiego können die Speichercontroller 8 Ranks, davor können sie nur 6.
Bei Vollbestückung kommst Du über 6 Ranks und dann läufts halt nicht.
Das ist der Grund warum ständig im Forum gefragt wird "läuft das auch mit 4 Riegeln?". Weil die Leute sich an alte AMD-Zeiten erinnern.
@HisN
OK, thx für die Info.
dh du würstest es lassen, wenn der Riegel nicht ausgelastet ist (Speichermonitor).
Oder gleich komplett upgraden, dh Board, CPU, Speicher, Graka und evntuell NT
Das ist mal ne gute Frage.
Ich bin ein Computer-Nerd, ich würde alles neu kaufen. Aber ich kann nicht in Deine Brieftasche schauen.
Wenn der Computer für Deine Software ausreicht, warum dann neu kaufen?
Und natürlich würde ich es lassen wenn der Speicher sowieso nicht voll wird^^. Ist ja dann umsonst oder?
Aber bitte immer Ram-Füllung und Auslagerungs-Datei-Füllstand zusammen betrachten.
Ram 50% voll und 4GB Auslagerungsdatei-Füllung ist voll :-)