lohnt sich jetzt noch eine 3850 oder warten auf 4850?

[hardtech]

kann sich jemand vorstellen, wie teuer die neuen karten werden?
die leistung soll ja famos sein!

 

[Gipz]

ich würd mal erstmal die frage stellen was du für ne graka hast, das hilft immer solchen leuten die dich beraten wollen .

Und der satz "wer wartet der tut das sein ganzes leben" den klau ich schonmal einigen im vorraus =)


greetz Gipz

 

[hardtech]

ich habe aktuell eine 7600gs msi 256mb mit e4300 @2,8ghz.

 

[Gipz]

ich würde mal sagen das zwar alle spiele laufen aber sowas wie cysis eher weniger oda? =D

ich glaub nicht wirklich das sich das warten lohnt.

Ich würde auch mal behaupten an einer 9600gt hättest mehr spass auf dauer, oder willst du unbedingt ne ati habe?

 

[hardtech]

ich spiele sehr selten. und da bekommt einem das powerplay richtig gut. die nv fressen mir zu viel strom!
crysis finde ich nicht gut als spiel. aktuell zocken ich immer noch w3 funmaps. und dafür reicht die passive 7600gs locker.
ich möchte die leiseste 3850er haben, die es gibt für gutes geld. empfehlungen? achja, doppelslot kühler wäre gut, weil passiv zu viel gehöuse aufheizt.

 

[Gipz]

also wenn wirklich NUR um wc3 geht und um keine anderen spiele würd ich sagen

den kühler http://www.mindfactory.de/product_i...ATI-NVidia-ARCTIC-ACCELERO-S1-Rev-2--rt-.html

auf deine graka rauf,

aber da du ja auch wies aussieht ein bisschen mehr power bei weniger verbrauch willst wie aus deinen ersten betrag hervor geht würd ich sagen holl dir ne 8600gt.
De hat mein vadda in seinen pc hab mal testweise assassins creed installiert.

Sieht schick aus auf 1280x1024 alles high außer aa (dx 9).

Die 8600gt braucht weniger strom hat aber auch viel weniger leistung als die ati, aber die ati wird halt warm.

 

[hardtech]

den letzten satz verstehe ich nicht. bitte erläutern.

 

[Keks2me]

ich glaub ihr seid wohl alle im Grafikkarten wahn und habt nicht die geringste vorstellung, was die 3850 mit 256 alleine schon leisten kann, von der version mit 512 MB mal ganz zu schweigen.

Papperlapap, die ist weder laut noch warm !

Habe hier einen 5000 X2 Blackedition und kann mit einer 256 MB version Crysis auf 1280x1024
ohne AA auf HIGH ohne Probleme zocken!

Muss es immer 8 X AA und 16 x AF sein? rofl, bitte hört auf zu träumen kindas.

Soviel Leistung gab es noch nie für mittlerweile 100 €



Allerdings gibt es die 9600 GT mittlerweile für 100 €, daher sollte man sich eher für diese entscheiden.

Also, klare Kaufsempfehlung : ATI 3850 512 MB sobald sie billiger als die 9600 GT ist

 

[hardtech]

wieso nennst du mich kind? hast du eine vorstellung, wer sich hinter dem nick versteckt?

nv karten supporten ken powerplay. darum BUH. ich suche die leiseste 3850er mit 512mb. eine konkrete empfehlung hast du nicht gegeben. bei mir ist alles leise und eine normale 3850 höre ich deutlich heraus.

 

[Gipz]

Die 3850 braucht mehr strom als die 8600gt. https://www.computerbase.de/artikel...test.784/seite-24#abschnitt_leistungsaufnahme

Die 3850 wird unter last wärmer als die 8600gt.https://www.computerbase.de/artikel...tx-sli-test.784/seite-23#abschnitt_temperatur

Die 3850 hat mehr Leistung als die8600gt.

und ich hab grad gesehn das die 8600gts auch noch ok wäre die kommt zwar näher and die 3850 ran aber trozdem noch weit abgeschlagen.


#Edit kauf dir ne 3850 mit 512mb und den accerlro kühler drauf leise kalt und gut

 

[hardtech]

ok danke für den tip.

hab grad hier sowas entdeckt. das wäre doch was oder?
http://www.mindfactory.de/product_i...-IceQ-Turbo-GDDR3-HDMI-2xDVI-TV-out-PCIe.html

 

[Gipz]

das ist doch diese karte hier oda?

https://www.computerbase.de/artikel...-iceq3-turbo-x-test.770/#abschnitt_einleitung



da gibts auch gleich was schönes zum lesen =)

https://www.computerbase.de/forum/t...-test-his-veredelt-die-radeon-hd-3850.382885/

 

[hardtech]

ok danke. macht ja nicht gerade einen guten eindruck. die temps sind besser. aber die 8600gt ist auch sehr stark. schwierige entscheidung.

 

[Unyu]

Warum so eine teure 3850?
Die 9600GT ist billiger und kann oft genug eine 3870 schlagen, unter Last ist sie auch sparsamer, im Idle sinds nur nur ein paar W.
Ich sehe keinerlei Grund für die 3850 512, wenn sie nicht bald auf 60€ fällt.

 

[Ilaris]

Hrm, schlimm wieder, wie sich die NV Kiddies hier rein stürzen. 60 Euro, klar. o.O Der Unterschied zwischen 3850 256 VRAM und 9600 GT sind ca. 10%, genau das spiegelt auch der Preis wieder.
Palit Xpertvision HD 3850 - 256 GDDR3 -> 96,90
Palit Xpertvision 9600 GT -> 109,54

Dann muss man sich auch mal ansehen, wie diese 10% bei CB zu Stande kommen. Da werden Spiele wie Lost Planet gebencht, die sowas von nvidia Freundlich sind, während ati freundliche Spiele wie Dirt rausgenommen wurden. Noch deutlicher wird das bei DualGPU Testreihen, wo Spiele in die Wertung reinkommen, die SLI unterstützen, CF jedoch nicht.
Ich würde jedenfalls eine 3850 mit 256 VRAM, eine 9600 GT oder aber dann gleich (meine erste Wahl) eine 3870 GDDR4 für ca. 118 Euro nehmen.

 

[Unyu]

Warum NV Kiddie? Ich sehe die nur Fakten.
Die 3850 ist weitaus lahmer als die 100€ 9600GT. Die 10% Unterschied sind falsch, es sind weitaus mehr.

 

[Ilaris]

Es sind nicht mehr. Schau bitte unter 1280*1024 oder 1600*1200 ohne AA/AF. Wenn AA/AF, dann bitte mit realistischen Werten wie 4xAA/8xAF, wo die ATI noch gut aussieht, erst ab 16xAF kackt mehr ab. Aber 16x schafft auch die nvidia nicht gut unter Spielen, wo sie wegen dem "The Way It Meant to Play" Programmierer Beistand, besser aussehen. Also Crysis und Lost Planet.
Daneben finde ich die 3850 wegen Powerplay einiges fortschrittlicher und überzeugender.

Bei dem damaligen Test waren es sogar nur 3%: https://www.computerbase.de/artikel...test.766/seite-24#abschnitt_performancerating

Ich finde das weitaus repräsentativer, da dort noch mehr Spiele drin sind. Für einen selber würde ich jedoch nur die Spiele beachten die man selber auch spielt. Wenn einer 24/7 Crysis spielt, rate ich zu einer nVidia, aber nicht alle Spiele sind halt derart auf nvidia Karten ausgerichtet.

 

[Unyu]

Warum 1280x1024? CPU Limits sind langweilig beim Grafikkarten Vergleich.
In dem Test sind veraltete Treiber verwendet worden.

Schon mal die Einzeltests betrachtet? In Lost Planet ist die 9600GT über 50% schneller.

4xAA und 16xAF ist realistisch. Warum? Weil die 9600GT das füssig pack, die 3850 ist da eben weitaus lahmer.
Du forderst 8xAF? Bei NV sind die 16xAF nun mal kein großes Thema, werden dann die 8xAF bei AMD wenigstens auch mit AI off, also ohne Filteroptimierungen getestet? Nein?

Oft sind es so viele % wie hier: http://ht4u.net/reviews/2008/msi_n9800gx2/index17.php

Was ist mit "The Way It Meant to Play"? Optimierte Spiele auf einen IHV gibt es nicht in diesem Testfeld, das Logo alleine ist reines Marketing.

Die 3850 hat Powerplay, die 9600GT ist unter Last weitaus sparsamer und wie gesagt deutlich schneller.

 

[Sorigir]

Also der Hauptgrund warum ich im Dezember zur ATi gegriffen hab war die recht bescheidene Bildqualität meiner alten 7600. Flackernde Lichter, flimmernde Texturen; beim Abspielen von DVD Filmen seh ich auch deutliche Unterschiede.

Oft sind es so viele % wie hier: http://ht4u.net/reviews/2008/msi_n9800gx2/index17.php

1920x1200 (24" nativ) ist auch nicht wirklich der vorgesehene Einsatzbereich der 3850...

 

[Unyu]

Für die 9600GT schon.