lokales Back Up

rob94

Cadet 2nd Year
Registriert
Dez. 2022
Beiträge
16
Hi zusammen,
ich möchte regelmäßige Back Ups meiner Daten erstellen, um z.B. im Fall von Ransomware usw. sicher zu sein.
Kaspersky bietet hierfür eine Lösung an. Jetzt meine Frage... macht es Sinn die Daten lokal auf der zweiten, fest verbauten SSD zu speichern und mit der Back Up Lösung von Kaspersky zu verschlüsseln oder hebelt die Schadsoftware im Fall der Fälle die Kaspersky Lösung aus?

Nutze Windows 11 und Kaspersky Total Security in der Vollversion

LG Rob
 
Und wieviel TBs geht es, wie hoch ist deine Uploadgeschwindigkeit und was ist dein Budget?
 
Lokale backups kannst du gleich bleiben lassen. Kommt ramsonware, verschluesselt die alles was sie finden kann und nicht gezielt ignoriert. Ramsomware heutzutage modifiziert gern Dateien ueber einoige Monate und irgendwann wird dann scharf geschaltet. Daher sind inkrementelle Backups Vollbackups auch vorzuziehen.

Gute backups sind verifizierbar, versioniert und sollten nicht direkt mit deinem Nutzer ohne weiteres Zugreifbar sein

Was kaspersky angeht: WIe viele andere antiviren Programme deaktiviert / umgeht auch Kaspersky viele sinnvolle Schutzmechanismen deines Betriebssystem. Dabei maximiert es die Angriffsflaeche. Gute Sicherheitssoftware sollte das exakte Gegenteil tun. Ohne bist du besser geschuetzt.
Dazu kommt schlampigkeit par excelence - siehe Beispielsweise: https://blog.ledger.com/kaspersky-password-manager
Das generieren vernueftiger Zufallszahlen ist ein absolutes Basic. Hat Kasperksy leider wieder einmal verkackt: https://blog.ledger.com/kaspersky-password-manager
Und auch sonst gefaehrdest du dich damit mehr, als das du dich schuetzt: 2 zufaellige Beispiele:
https://thehackernews.com/2022/05/chinese-hackers-caught-exploiting.html
https://www.heise.de/news/Kasper-Spy-Kaspersky-Anti-Virus-puts-users-at-risk-4496138.html
usw..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aragorn92
noch nicht viel sind bisher nur ca. 10 GB und Budget am Besten natürlich kostenlos
Ergänzung ()

madmax2010 schrieb:
Lokale backups kannst du gleich bleiben lassen. Kommt ramsonware, verschluesselt die alles was sie finden kann und nicht gezielt ignoriert. Ramsomware heutzutage modifiziert gern Dateien ueber einoige Monate und irgendwann wird dann scharf geschaltet. Daher sind inkrementelle Backups Vollbackups auch vorzuziehen.

Gute backups sind verifizierbar, versioniert und sollten nicht direkt mit deinem Nutzer ohne weiteres Zugreifbar sein

Was kaspersky angeht: WIe viele andere antiviren Programme deaktiviert / umgeht auch Kaspersky viele sinnvolle Schutzmechanismen deines Betriebssystem. Dabei maximiert es die Angriffsflaeche. Gute Sicherheitssoftware sollte das exakte Gegenteil tun. Ohne bist du besser geschuetzt.
Dazu kommt schlampigkeit par excelence - siehe Beispielsweise: https://blog.ledger.com/kaspersky-password-manager
Das generieren vernueftiger Zufallszahlen ist ein absolutes Basic. Hat Kasperksy leider wieder einmal verkackt: https://blog.ledger.com/kaspersky-password-manager
Und auch sonst gefaehrdest du dich damit mehr, als das du dich schuetzt: 2 zufaellige Beispiele:
https://thehackernews.com/2022/05/chinese-hackers-caught-exploiting.html
https://www.heise.de/news/Kasper-Spy-Kaspersky-Anti-Virus-puts-users-at-risk-4496138.html
usw..
krass wusste ich gar nicht. Dann werde ich mal umstellen müssen.

@madmax2010 aber mit welchem Anti Virensystem bin ich dann am Besten als Laie aufgestellt?
 
rob94 schrieb:
n und mit der Back Up Lösung von Kaspersky zu verschlüsseln oder hebelt die Schadsoftware im Fall der Fälle die Kaspersky Lösung aus?
Die Schadsoftware verschlüsselt einfach die Verschlüsselung.
Das einzige was gegen hilft ist (bei einem Always-on Speicher wie einem NAS) Schreibrechte nur auf einen anderen User mit starkem PW zu geben, das Backup physikalisch zu trennen oder das schreiben per immutability unter Linux komplett zu sperren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: guzzisti und rob94
rob94 schrieb:
mit welchem Anti Virensystem bin ich dann am Besten als Laie aufgestellt?
Am "Besten" gibt es nicht, ich benutze den Schutz den Windows mitbringt.

Als Backuplösung empfehle ich Veeam Backup Agent, ist kostenlos. Backups gehören immer auf einen Datenträger, der nicht im Rechner verbaut ist z.b. USB Stick/HDD oder oder oder.

Cu
redjack
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rob94 und aragorn92
rob94 schrieb:
z.B. im Fall von Ransomware usw.

und

rob94 schrieb:
macht es Sinn die Daten lokal auf der zweiten, fest verbauten SSD zu speichern und mit der Back Up Lösung von Kaspersky zu verschlüsseln

schießt sich aus!

denn Randomware interessiert es nicht, ob die Daten verschlüsselt sind oder nicht, die verschlüsseln es einfach nochmal und erpressen dich dann.


Backups getrennt von Rechner, so das kein zugriff darauf besteht, außer du brauchst es oder willst es aktuallisieren.
 
top danke euch mal! Dann weis ich was zu tun ist.
 
h00bi schrieb:
Das einzige was gegen hilft ist Schreibrechte nur auf einen anderen User mit starkem PW zu geben
Vergiss das mal ganz schnell unter einem Microsoft OS. 😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rob94
rob94 schrieb:
macht es Sinn die Daten lokal auf der zweiten, fest verbauten SSD zu speichern und mit der Back Up Lösung von Kaspersky zu verschlüsseln oder hebelt die Schadsoftware im Fall der Fälle die Kaspersky Lösung aus?
Nur ein Beispiel: Schadsoftware verschlüsselt im Zweifel einfach den kompletten Datenspeicher. Dann kommst Du an gar nichts mehr ran, was sich dort drauf befindet.

Das Prinzip funktionierender Backups ist ein anderes. Lies Dich einmal hier ein:
https://www.storage-insider.de/data-protection-day-2022-die-3-2-1-1-0-regel-fuer-backups-a-1091301/

Bei allen anderen sinnvollen Lösungen, ist es eine sichere Bank, die wichtigsten Dokumente (zusätzlich) immer wieder ausschließlich mit einem Live-System auf einen nur dafür vorgesehenen externen Datenträger zu kopieren. Dieser darf immer nur unter dem Live-System angeschlossen werden, nie unter Windows. Somit kann selbst "versteckte" und im Hintergrund werkelnde Ransomware nichts ausrichten, da sie unter dem von USB gebooteten Live-System nicht aktiv ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: redjack1000 und madmax2010
BFF schrieb:
Vergiss das mal ganz schnell unter einem Microsoft OS. 😉
Naja, würde das unter Windows gehen dass man das entsprechend einschränkt, dann wäre es ein praktikabler Weg.
Aber danke für den Wink mit dem Zaunpfahl, dass man es so verstehen könnte hatte ich nicht berücksichtigt. Ich habe es etwas präzisiert.
 
Zurück
Oben