alan_Shore
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 5.567
Es ist nachvollziehbar. Ich finde es nicht schlimm. Das Gesamtpaket funktioniert einwandfrei . Ich habe hier noch einen Mac, der ist 10 Jahre alt und funktioniert immer noch. Geld regiert Welt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
"Weitsicht" meint bestimmt, dass man nicht munter Android und iOS bzw Windows, Linux und MacOS durchwechselt. Das ist in der Realität sowieso meistens so. Daher finde ich Lightning eigentlich auch ziemlich unproblematisch.DFFVB schrieb:So ein Quatsch. Dann würden ja auch keien gesetzlichen Regeln gelten - wie Produkhaftungsgsetz, Schadstoffe etc. Apple hat sich genauso an die Regeln des Marktes zu halten wie andere auch... Abgesehen davon würde mich mal die "Weitsicht" interessieren...
Schon mal was von induktivem Laden gehört? Den Lightning braucht man schon lange nicht mehr. Und stell dir vor! Das geht mit einem iPhone auch auf nicht Apple Ladestationen!spinthemaster schrieb:Ganz bestimmt.
Zu wie vielen Nicht-Apple-Geräten ist denn der Lightning-Anschluss kompatibel?
ReactivateMe347 schrieb:eine Regel ist "der Markt regelt das
Manche Leute tragen ihre Ignoranz eben mit Stolz. Ich versteh es auch nicht.tschesny schrieb:Pardon?
Gibt es dazu Tests oder ist das reine Spekulation?Jaoan schrieb:Der „Fanboy“ freut sich, dass der NVM-Controller durch die Integration in den SoC erheblich weniger Energie verbraucht,
Linux und Windows lassen sich schon seit vielen Jahren genau so verschlüsseln. Dafür ist das Auslagern des NAND-Controllers absolut nicht erforderlich.Jaoan schrieb:es einen funktionierenden Diebstahlschutz und eine systemweite Verschlüsselung gibt -> inkl OS.
spinthemaster schrieb:Zu wie vielen Nicht-Apple-Geräten ist denn der Lightning-Anschluss kompatibel?
Ist es nicht, nur ist es eben so, dass man bspw. ein per Passwort gesperrtes Gerät, ohne verschlüsselte Festplatte, einfach kapern kann, indem man die Festplatte als zusätzliches Laufwerk an sein eigenes Gerät anschließt. Das "verheiraten" von Festplatte mit Sicherheitschip ist hier ein klarer Vorteil für die Sicherheit. Selbst wenn man in der Lage wäre die Festplatte zu entschlüsseln, würde das nichts bringen. Ich sehe auch nicht, wie man das anders oder besser lösen könnte. Der TouchID Sensor, als Sicherheitskritische Komponente, ist ja auch mit der Secure Enclave des iPhones verheiratet und kann nicht einfach bei einem anderen iPhone benutzt werden.Conqi schrieb:Linux und Windows lassen sich schon seit vielen Jahren genau so verschlüsseln. Dafür ist das Auslagern des NAND-Controllers absolut nicht erforderlich.
DocWindows schrieb:Der Lightning-Anschluss muss zu gar keinen anderen Geräten kompatibel sein.
Dr. MaRV schrieb:Du geilst dich an einen Anschluss auf, den man faktisch überhaupt nicht braucht.
Warum ist Apple Premium? Weil sie properitäre Lösungen für Aufgaben anbieten, die andere vorher schon mit Standardkomponenten problemlos gelöst haben und das dann als genial und inovativ verkaufen?whigga schrieb:Wird ihm wohl nix anderes übrig bleiben. Wer Premium will, der zahlt. Kannst ja mal spaßeshalber schauen, was heutzutage ein Ersatzscheinwerfer für aktuelle Fahrzeuggenerationen kostet, wenn du da diverse Assistenten mit drin hast. So viel hat mein erstes Auto nicht gekostet. Überleg dir halt vorher, ob du sowas zahlen kannst und auch willst. Wenn ja - go for it. Wenn nicht, dann stell dir ne Windows/Linux-Kiste auf den Tisch - wo ist das Problem?
Dr. MaRV schrieb:Ist es nicht, nur ist es eben so, dass man bspw. ein per Passwort gesperrtes Gerät, ohne verschlüsselte Festplatte, einfach kapern kann, indem man die Festplatte als zusätzliches Laufwerk an sein eigenes Gerät anschließt. Das "verheiraten" von Festplatte mit Sicherheitschip ist hier ein klarer Vorteil für die Sicherheit.
spinthemaster schrieb:Ok, eine ausweichende Antwort, die im Prinzip das gleiche aussagt.
Aufgrund von Nutzern, die von induktivem Laden noch nichts gehört haben oder meinen, man muss ein Telefon mit Kabel laden. Dann gibt noch jene, die ihr Telefon gern mit Bildschirmen und anderem Zubehör per Kabel verbinden.spinthemaster schrieb:Wenn man den Anschluss nicht braucht, warum ist er dann verbaut?
Absolut. Dummerweise würden die dann einfach eignen Anschluss einführen, wenn es verboten wäre.chb@ schrieb:Gehört verboten, unglaublich.
DocWindows schrieb:Dies ist keine ausweichende Antwort, sondern ein Hinweis das man bei der Kompatibilitätsbetrachtung das falsche Ende des Kabels angeschaut hat. Damit sagt sie nicht das gleiche aus, sondern das genaue Gegenteil davon. Wie das Kabel am iPhone angeschlossen ist sagt nichts über die Kompatibilität zum Rest der Welt aus. Entscheidend ist wie das andere Ende des Kabels mit dem Rest der Welt verbunden wird, und das ist USB.
Ja, genau deshalb rollt jede halbwegs vernünftige Firma Bitlocker aus und die Quote nimmt auch bei Consumer-Geräten immer weiter zu.Dr. MaRV schrieb:Ist es nicht, nur ist es eben so, dass man bspw. ein per Passwort gesperrtes Gerät, ohne verschlüsselte Festplatte, einfach kapern kann, indem man die Festplatte als zusätzliches Laufwerk an sein eigenes Gerät anschließt.
Wenn die Festplattenverschlüsselung gebrochen werden kann, ist eh alles verloren. Das ist maximal ein Sicherheitsgewinn, wenn du Staatsfeind Nummer 1 bist und die NSA deinen Mac klaut, aber die löten dir notfalls auch noch Kontakte aufs Board.Dr. MaRV schrieb:Das "verheiraten" von Festplatte mit Sicherheitschip ist hier ein klarer Vorteil für die Sicherheit. Selbst wenn man in der Lage wäre die Festplatte zu entschlüsseln, würde das nichts bringen.
aid0nex schrieb:Man stelle sich mal vor, Audi, BMW oder Mercedes würden plötzlich Autos bauen die sich nur mit original vom Hersteller zertifizierten und gebrandeten Reifen, Scheibenwischern, Motorölen, Zündkerzen oder Bremsbelägen starten lassen würden - ansonsten verweigern sie jeglichen Dienst und bleiben an Ort und Stelle stehen.
crustenscharbap schrieb:Wenn Apple SSD zum etwas höheren Preis (~150€ 1TB) anbieten würde, okay. Da würde ich mir ernsthaft überlegen ein Mac Mini zu holen. Aber deren SSD Preise sind absurd. Ich mache viel Videos und da wären 1-2TB schon toll. Da kostet aber der Mac Mini schnell über 1000€. Der normale Mac Mini M1.
keepsmiley5750 schrieb:Die erlauben auch andere Festplatten,dort kann man allerdings nur die Spiele drauf auslagern und nicht von dort starten ,es sei denn ,es sind abwärtskompatibele ältere Spiele und keine mit dem Label,die X/S angepasst wurden .
Gaspedal schrieb:guten Morgen...
Der schon Jahre bevor die Spezifikationen der ersten Version von USB-C überhaupt veröffentlicht wurde deren Fähigkeiten vorwegnahm.spinthemaster schrieb:Es ist und bleibt das, was es schon immer war: Proprietärer Mist
Echt?alan_Shore schrieb:Es ist nachvollziehbar.
Sollte man für das Geld auch erwarten.alan_Shore schrieb:Das Gesamtpaket funktioniert einwandfrei .
Toll, und mir kommen oft funktionierende Windows PC´s/Laptops mit deutlich über 10 Jahren zwischen die Finger. Sollte bei denen mal was nicht laufen, kann ich die für kleines Geld wieder lauffähig machen, geht das bei einem Mac auch?alan_Shore schrieb:Ich habe hier noch einen Mac, der ist 10 Jahre alt und funktioniert immer noch.
Nanana, für den Batteriewechsel an meinen BMW wollte die BMW Werkstatt ebenfalls 500 Öcken haben.M@tze schrieb:Ich nehme nicht an, dass Du ein halbwegs modernes Auto dieser Marken fährst, sonst wüsstest Du dass dies dort bereits seit vielen Jahren der Fall ist?! Bei meinem A4 Avant hatte die Batterie ein Problem und musste getauscht werden, Kostenpunkt bei Audi: 500€. Eine Batterie mit ähnlichen Spezifikationen bekommst Du im freien Handel für ca. 200€. Das Problem dabei ist, dass die Batterie im Steuergerät angelernt werden muss, was Dir keine externe Werkstatt machen kann - ich habe zumindest keine gefunden - und ich habe auch keine Batterie im externe Handel gefunden, die dieses Feature geboten hätte.
Ist doch logisch, sobald eine Herstellerwerkstatt (und das ist Markenübergreifend) irgend etwas findet was nicht Original ist, wird sie versuchen sich hierrüber aus der Garantie/Gewährleistung zu ziehen.M@tze schrieb:Wenn man das allerdings nicht macht, wird Audi bei jedwedem Elektronikproblem auf die Fremdbatterie verweisen und Reparaturarbeiten entsprechend ablehnen oder einpreisen (Aussage der Werkstatt), also war ich gezwungen, die Batterie bei Audi zu kaufen. Das ist nur 1 Beispiel, ich gehe davon aus, dass es bei Matrix LED Scheinwerfern & Co nicht anders sein wird.
Dr. MaRV schrieb:Was befindet sich auf der Festplatte? Daten. Wenn dir dein Gerät gestohlen wird, was ist dann abhanden gekommen? Daten. Was erhört die Sicherheit deiner Daten bei Diebstahl? Das niemand sie einfach so auslesen kann, auch nicht in anderen Geräten.
spinthemaster schrieb:Dein Hinweis hilft mir leider nicht dabei, dass ich ständig das Gegenstück zum "richtigen" Ende anschauen muss