News MBUX Hyperscreen: Mercedes-Benz zeigt den Innenraum des EQS

[nlr]

Mitte April will Mercedes-Benz den EQS als rein elektrisches Pendant zur S-Klasse im Luxussegment vorstellen. Vorab zeigt das Unternehmen das Interieur mit dem neuen, optionalen MBUX Hyperscreen, der sich über 1,41 Meter zwischen den A-Säulen spannt und drei Displays integriert. Die Basisausstattung ähnelt der neuen S-Klasse.

Zur News: MBUX Hyperscreen: Mercedes-Benz zeigt den Innenraum des EQS

 

[melemakar]

Sieht schon irgendwie geil aus...

...aber ich bleibe dabei, MIR sind Knöpfe, Schalter, etc. lieber, als Touch-Steuerung. Jedenfalls während der Fahrt.

 

[pmkrefeld]

Und jetzt bitte ein paar Fotos nachdem die ganzen Fingerabdruckmagnete 10 Min lang bedient wurden .
Nachdem ich nun erlebt hab wie sich so ein Feature-Abo bei BMW anfühlt kann mir der ganze Dreck eh erspart bleiben. Wenn ich wieder einen Mercedes haben will wäre es viel eher ein W124 So auf Elektro umgebaut wäre es echt geil

 

[Dr. MaRV]

Bei aller Liebe zur Nachhaltigkeit und den vermeintlichen Umweltvorteilen von Elektroautos. Alles voller Bildschirme zu packen, wo einfache LED Anzeigen, Skalen, Schalter und Zeiger genügen und den Gleichen Nutzen erbringen ist nicht nachhaltig. Diese Autos sind Einwegartikel, wer soll in 10 Jahren, wenn der Bildschirm nicht mehr hergestellt und oder Lieferbar ist, da noch etwas wechseln/reparieren können.
Ich habe Zweifel, dass diese Autos jemals in das Alter kommen ein Oldtimerkennzeichen zu tragen und dabei noch voll funktionsfähig zu sein.

 

[Endless Storm]

Einige Knöpfe müssen einfach rein^^

Mir erschließt sich der Sinn nicht, ein Display bis zu den A-Säulen gehen zu lassen, wenn schon 15cm von der A-Säule weg kein "Bild" mehr zu sehen ist. Wozu dann ein "Display" und nicht nur das Glas weitergehen lassen?

Rotierende Bildchen? Das wird ein Spaß^^ Ich stelle mir gerade vor, wie ich im Suff mein Handy halte und versuche, eine Nachricht zu lesen...
Die Rotation muss dann aber ordentlich sein, damit ein komplett roter Button auch mal die Hintergrundfarbe annehmen kann...

 

[Christian1297]

@melemakar Grundsätzlich stimme ich dir zu da Knöpfe und Bedienelemente die haptisch berührt werden können während der fahrt intuitiver als ein Touchscreen zu bedienen sind aber wer drückt in so einem Fahrzeug noch auf irgendwas rum wenn die Sprachsteuerung einem die Wünsche fast schon von den Lippen abliest.

 

[supermanlovers]

Dafür ist dann die Sprachsteuerung.

Von innen sehr schön. Von außen, soweit die Darstellung stimmen, gefällt mir der EQS überhaupt nicht.

 

[TheManneken]

Geht mir auch so. Bei der Fahrzeugbedienung will ich haptisches Feedback und die Knöpfe und Schalter blind ertasten können. Geht bei einem "Glascockpit" nicht. Schon der Touchscreen in meinem Astra reicht mir... Und solange man Fahrzeuge auch ohne dieses Bedienkonzept kaufen kann, werde ich das tun.

 

[Endless Storm]

...Knöpfe, Schalter, etc. lieber, als Touch-Steuerung. Jedenfalls während der Fahrt.

Genau dafür musst du ja die teuren Luftfederungen kaufen^^

 

[D. ACE]

Wie in einem Raumschiff. Mir gefällt es nicht.

 

[Sun_set_1]

Ach, schau an. Display und vernünftig eingearbeitet vertragen sich doch.

@mischaef

siehste, man braucht kein Amaturenbrett ums Display zu bauen, um‘s besser zu machen als nen iPad in die MK zu kleben. (callback last thread)

 

[supermanlovers]

Wozu dann ein "Display" und nicht nur das Glas weitergehen lassen?

Dort ist auch kein Display mehr. Es sind einfach nur 3 Displays unter einer riesigen Glasfläche.

 

[melemakar]

@melemakar aber wer drückt in so einem Fahrzeug noch auf irgendwas rum wenn die Sprachsteuerung einem die Wünsche fast schon von den Lippen abliest.

Auch hier bin ich wieder sehr eigen - ich HASSE Sprachsteuerung

Ich komme mir immer so doof vor, wenn ich mit "Technik" am reden bin

 

[Ferax]

Hyperscreen? Eher einfallslos dahin geklatschte Bildschirme in redundanter Form um die Armatur in schlechteste Form auszufüllen.

Das hat kein Stil, das ist einfach nur billig.

Technische Raffinesse hinter den Systemen mal außer Acht gelassen.

Was kommt als nächstes? Statt dem Schminkspiegel ein Display was der Dame die Möglichkeit gibt ihr styling mittels Kamera als Vorlage zu präsentieren?

Oder warum haben wir überhaupt noch Armaturen? Seid doch mal innovativ und macht eine reine Display Fläche draus.

Das hat meiner Meinung nach nichts mit dem Alter zu tun.
Der Mensch hat dieses Auto zu Bedienung und trägt die Verantwortung über sich und andere. Deshalb sollte er der Aufgabe so ablenkungsfrei wie möglich nachkommen. Solange wir das steuern haben die zig Bildschirme mit schlechter Bedienung (touch) beim fahren nichts zu suchen (mm).

Wenn das Auto von selbst fährt sei es mir egal. Dann sollte es auch weniger Fehler machen als sie Menschen heute...

 

[Endless Storm]

Dort ist auch kein Display mehr. Es sind einfach nur 3 Displays unter einer riesigen Glasfläche.

Der MBUX Hyperscreen erstreckt sich über 141 Zentimeter und nimmt damit das gesamte Cockpit von der linken bis zur rechten A-Säule ein und integriert auch die äußeren Luftausströmer der Klimaanlage.

Für mich liest sich ein Hyperscreen als ein Bildschirm. Screen = Bildschirm. Dann ist das wieder Augenwischerei. Ich kann auch ein einziges Display mit 2 Zoll in die Mitte setzen, verpacke alles hinter Glas von A-A und habe dann auch einen Hyperscreen?
Hat die PR-Abteilung wieder ganze Arbeit geleistet... Traurig sowas

 

[DerDawn]

Irgendwie too much..

Man kann es halt auch übertreiben.

 

[supermanlovers]

@Endless Storm
Weiß nicht wie Mercedes es beschreibt. Ist der Text von @nlr

Aber wahrscheinlich macht es die PR Abteilung genauso.

 

[v_ossi]

Das 'Design' des Innenraums wäre für mich ein Grund das Fahrzeug nicht zu kaufen.

Alle Linien sind extra geschwungen, die Lüftung sieht aus, wie aus einem Star Wars Podracer demontiert und der 'RGB Ambiet Light Look' gehen in Gänze an meinem Geschmack vorbei.

Wird schon seine Freunde finden, aber in meinen Augen ist das maximal unpraktisch.

 

[foo_1337]

Auch hier bin ich wieder sehr eigen - ich HASSE Sprachsteuerung

Ich auch, aber im Auto, und nur da, finde ich das tatsächlich sehr praktisch - wenn sie denn vernünftig funktioniert

 

[GokuSS4]

W124, Audi 100, BMW E39.. zeitlos, Nachhaltigkeit war das damals noch. kein neu produziertes Auto kommt da ran.

das Ding soll fahren und nicht das Gegenteil machen?

und dann Werbung machen für den cw Wert. wo ist den die Angabe der Stirnfläche? wertlos