Mesh für's Haus, aber welches?

Uridium schrieb:
Was ist mit 802.11s, B.A.T.M.A.N., OLSR und anderen offenen Standards?
Gerade 802.11s beherrschen die wenigsten. Die meisten Systeme können nur k, r bzw v. Diese haben mit Mesh aber prinzipiell erstmal nix zu tun, weil das lediglich zB erweiterte Metadaten im WLAN-Beacon eines APs/Repeaters sind, die zB die Auslastung und dergleichen beinhalten oder zB für ein schnelleres Handover beim Wechseln sorgen. Wenn ein Client das ebenfalls unterstützt, kann er beim Roaming (hoffentlich) schlauere Entscheidungen treffen als ohne diese Zusätze.

Bei 802.11s, dem eigentlichen Mesh-Standard wie man ihn wohl nennen kann, wird tatsächlich auf MAC-Ebene geroutet, weil eben auch die Verbindungen zwischen Repeatern dynamisch "geroamt" werden - zB wenn auf dem einen Weg ein Engpass erkannt wird. Das können aber weitestgehend nur "echte" Meshs. Die Unterscheidung zwischen echt und Pseudo fällt aber mitunter schwer, weil man schon tief in die Datenblätter gucken und hoffen muss, dass alles drinsteht und stimmt...

Eine "Abofalle" sind solche Systeme dennoch nicht. Es war schon immer so, dass WLAN mit einem einheitlichen System aus einer Hand besser lief als ein Mischsetup aus 2-3 Herstellern. Die proprietären "Mesh"-Mechanismen ziehen das im Prinzip nur glatt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: brainDotExe und Uridium
Abofalle im Sinne von: Wenn man einmal auf einen Hersteller gesetzt hat, wird man auch in Zukunft auf dessen Produkte und Verfügbarkeit angewiesen sein.

Bei OpenWrt/Freifunk funktioniert die Hardware übergreifende Geschichte doch auch.
 
ShadowMineLP schrieb:
ich bin jetzt das erste mal seit längerem wieder aktiv, weil ich mir ein Meshsystem für Zuhause "gönnen" will.
Es geht um ein Haus mit Betonwänden; Fläche > 200m2
Es gibt gerade einen aktuellen Vergleich von Mesh-APs, welchen ich ganz übersichtlich finde.
https://www.techstage.de/ratgeber/WLAN-Mesh-Systeme-im-Vergleich-Von-AVM-bis-Zyxel-4710361.html

Besonder interessant sind die zwei Tabellen am Ende:
https://www.techstage.de/imgs/85/2/...h-tri-band-durchsatz__2_-fe446cce1eb530c3.png
https://www.techstage.de/imgs/85/2/...mesh-dual-band-durchsatz-ba0855000530e526.png


ShadowMineLP schrieb:
Ich habe leider nur einen LAN Anschluss pro Stockwerk. Ich bin mir nicht sicher, ob das ausreicht...
Die Unifi's schaue ich mir mal an danke!
Das reicht völlig aus, denn an den Port im Stockwerk kannst du bei Bedarf jederzeit einen entsprechend dimensionierten Switch anschließen.

Die Unify APs sind gut und in Kombination mit dem Unify Controller lassen sich auch die Unify Switche sowie Unify IP-Kameras überwachen und konfigurieren.
https://unifi-network.ui.com/
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bender_
@Reset90
Hat der doch getan. Ich frag mich aber, was daran gut sein soll?
Wenn kabelgebunden, kein Mehrwert ggü. den 2400ern. Kein POE, benötigt zwingend eine FritzBox für Mesh Funktionen und dazu mMn hässlich wie die Nacht.
Für gleiche Leistung gäbe es günstiger Speed Home WiFis, TP-Link RE650er oder besagten AVM 2400er, wobei der eigentlich schon wieder ne Fritzbox als Master voraussetzt.
Die 6490 ist halt auch nicht mehr taufrisch. Vodafone hat schon angefangen Kunden zwangsweise die Dinger zu sperren, da sie kein DOCSIS 3.1 unterstützen. Damit das AVM Repeaterzeug seine Vorteile ausspielen kann, werden in naher Zukunft dann wieder 200+ Euros fällig, weil man ne 6591 oder 6660 oder einer deren Nachfolger benötigt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hanse987 und h00bi
Hallo,

ich wollte nur kurz Rückmeldung geben. Die Fritz!Repeater 3000 sind angekommen und angeschlossen. Ein Unterschied wie Tag und Nacht. Vielen Dank euch 👍

Grüße und schönes, verlängertes Wochenende
Fabian
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raijin
@Reset90
...den er identisch günstiger hatte haben können.
Mir ist's wurschd für was die Leute ihr Geld zum Fenster rauswerfen. Ich möchte nichts verkaufen sondern beraten.
 
@bender_
Du hast schon Recht, ich hätte mir gutes Geld sparen können. TP-Link mag ich aber nichtmehr und Fritz hat ein (wie ich finde) gutes, übersichtliches UI. Die LAN Anschlüsse brauche ich. Da bringt mir die 2400 nix. Außerdem ist jetzt mein Router, der eh bleiben muss im Mesh integriert. Mir ist es den Aufpreis wert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bender_
Zurück
Oben