bedeuten? Kann ich Grafikleistung der XBOX360 am PC nutzen, oder umgekehrt Sachen vom PC auf der XBOX. Oder darf ich einfach ueber den PC-Monitor XBOX spielen? Wo gibts mehr Infos dazu?
Nein, das war ein Gerücht, das ein Microsoft-Sprecher letzte oder vorletzte Woche dementierte. Microsoft arbeitet daran derartiges für zukünftige Produkte mit der Sicherheit vor illegaler Freischaltung zu entwickeln (da spielen auch Marktgesetze eine Rolle, in Deutschland würden die Gerichte gleich wieder jedem Besitzrecht an allem zusprechen, was in dem Image ist), für Vista ist das aber nicht geplant. Für Vista ist lediglich geplant einfache Upgrade-Möglichkeiten auf andere Lizenzen zu geben. Wie das im einzelnen geschehen wird wurde nicht näher erläutert, aber definitiv nicht mit einem einzigen Master-Image.Deinorius schrieb:
Das ist völlig normal, große Linux-Distributoren haben es bereits vorgemacht und das nicht etwa aus Vorraussicht, sondern weil sie es aus Schaden lernten: Anwender sind sich mitunter erst durch Probieren sicher ob sie heute lieber ein 32b- oder ein 64b-System haben wollen und mit der Zeit steigert sich auch der Wunsch nach einem 64b-System, ohne dafür ein neues System kaufen zu müssen. Ist die Migration zwischen 32b und 64b nur mit doppelten Kosten möglich, bleiben die Kunden aus, weil sie schon beim Erstkauf Angst haben das falsche zu kaufen. Weil die großen, kommerziellen Linux-Distributoren das praktisch erfahren haben, bieten sie heute auf den Installationsmedien der Verkaufspakete ihre Distros sowohl als IA32- als auch als AMD64-Binaries an. Microsoft ist nicht total doof, die haben auch beispielsweise für die POSIX-Kompatibilität der Enterprise Edition, die in der News erwähnt wird, den Gentoo-Gründer angestellt, die schauen also durchaus auch über den eigenen Tellerrand hinweg und so werden sie diese Sache mit den IA32-AMD64-Kombipaketen bei den Linuxdistributoren auch nicht nur oberflächlich wahrgenommen haben, gleichzeitig sind Microsoft ja vor allem für hervorragende Ökonomie bekannt (teilweise wird das ja manchmal auch zu ihrem Nachteil ausgelegt) und so werden sie einen Teufel tun und die Nachfrage nach Vista durch den Zweifel des Kunden, ob er nun zur 32b oder 64b Version greifen soll, hemmen - dafür ist Microsoft gerade bei Ökonomie, Marktanalyse usw. zu kompetent. Sie werden das IA32-AMD64-Kombipaketkonzept einfach von den Linuxdistributoren übernehmen, zu ihrem eigenen Vorteil - und das nutzt in diesem Fall auch uns Kunden.Deinorius schrieb:
An sich gscheiter von M$, aber auch irgendwie schade.MountWalker schrieb:Nein, das war ein Gerücht, das ein Microsoft-Sprecher letzte oder vorletzte Woche dementierte. Microsoft arbeitet daran derartiges für zukünftige Produkte mit der Sicherheit vor illegaler Freischaltung zu entwickeln (da spielen auch Marktgesetze eine Rolle, in Deutschland würden die Gerichte gleich wieder jedem Besitzrecht an allem zusprechen, was in dem Image ist), für Vista ist das aber nicht geplant. Für Vista ist lediglich geplant einfache Upgrade-Möglichkeiten auf andere Lizenzen zu geben. Wie das im einzelnen geschehen wird wurde nicht näher erläutert, aber definitiv nicht mit einem einzigen Master-Image.
... Aber im Endeffekt ists ma jo soooo wurscht. 
Na wenn das wirklich so sein wird, dann wäre das super. Das war ja das Problem bei WinXPx64. Hat man es installiert, konnte man lizenzmäßig WinXP wegschmeißen. Nur, ist das überhaupt offiziell?MountWalker schrieb:
Heieiei, da habe ich mich gestern vorm Schlafen-Gehen formulierungstechnisch doch etwas zu sehr hinreißen lassen, denn offiziell ist das nicht. Es wäre also durchaus möglich, dass Microsoft einen Fehler macht, auch wenn ich das erstmal für weniger wahrscheinlich halte.Deinorius schrieb:
![d[Vi]b](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/73/73814.jpg?1184840027){kind=avatar}
