Die Sandforce Controller komprimieren die Daten und die beworbenen Transferrate werden mit ATTO mit extrem komprimierbaren Daten (nur Nullen) gemessen. Reale Daten sind weit weniger komprimierbar und damit die Werte teils sehr viel schlechter. Man kann die AData 510, Force3 und Mushkin Chronos leistungsmäßig mit einer Agility3 vergleichen und dafür gibt OCZ im Datenblatt auch die Werte mit nicht komprimierbaren Daten (AS-SSD Benchmark) an:
120GB: Seq. Lesen 195MB/s, seq. Schreiben 130MB/s, rand. 23.000 IOPS (90MB/s)/ 35.500 IOPS (140MB/s)
Abgesehen von den Schreibraten stimmen Deine Werte also shon einmal, aber da die Sandforce SSD einen Neuzustan dund einen Normalzustand haben, die Werte sich auf den Neuzustand beziehen und Deine nach 259GB geschriebenen Daten eben schon im Normalzustand (alle Flashzellen wurden schon einmal beschrieben) ist, passt das wieder. Denn die SF-2281 mit async. ONFI NANDs verlieren etwa 40%. Hardwareluxx hat das in diesem Test von SF-2281 SSDs untersucht:
Ansonsten für Fragen bzgl. SSDs bitte das passende Unterforum nutzen und dort auch die Sammelthreads beachten!
120GB: Seq. Lesen 195MB/s, seq. Schreiben 130MB/s, rand. 23.000 IOPS (90MB/s)/ 35.500 IOPS (140MB/s)
Abgesehen von den Schreibraten stimmen Deine Werte also shon einmal, aber da die Sandforce SSD einen Neuzustan dund einen Normalzustand haben, die Werte sich auf den Neuzustand beziehen und Deine nach 259GB geschriebenen Daten eben schon im Normalzustand (alle Flashzellen wurden schon einmal beschrieben) ist, passt das wieder. Denn die SF-2281 mit async. ONFI NANDs verlieren etwa 40%. Hardwareluxx hat das in diesem Test von SF-2281 SSDs untersucht:
Ansonsten für Fragen bzgl. SSDs bitte das passende Unterforum nutzen und dort auch die Sammelthreads beachten!