News Monitore von MSI: OLED mit 500 Hz und Tandem-OLED mit 240 Hz

Pesky_ schrieb:
Verstehe nicht, warum Oled Monitore im Vergleich zu TVs so unglaublich teuer sind.
Da wird wahrscheinlich einfach nicht die Masse abgesetzt und deshalb sind die so teuer.
Ergänzung ()

@MichaG könnt ihr herausfinden welche Gen an QD-OLEDs das jetzt bei den neuen MSI Monitoren ist noch 3 Gen oder auch 4 Gen wie bei Asus?
 
Zuletzt bearbeitet:
Pesky_ schrieb:
Verstehe nicht, warum Oled Monitore im Vergleich zu TVs so unglaublich teuer sind.

Ist ja auch bei LCD Modellen so. Wird mehrere Gründe haben. Zum einen, die Leute kaufen es halt. Während Fernseher für viele Haushalte noch immer etwas fast essentielles sind, sind PC Bildschirme im High End Segment mehr Luxusartikel. Dann hast du weniger Masse die verkauft wird und die Hersteller werden mit einer deutlich höheren Defektrate rechnen und einkalkulieren, weil viele PC Monitore innerhalb von sehr kurzer Zeit sehr viele Stunden Betriebszeit haben. Bei gemischter Homeoffice und und Privatnutzung sind 12 Stunden am Tag Displayon zeit nicht so selten. Da die meisten 3 Jahre Garantie geben, wird das auch in den Preis einfließen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pesky_ und DannyBoy
@Fighter1993 Es sollten die gleichen Panels wie bei Asus sein. MSI spricht nur nicht von Gen 4. An einer Stelle sogar von "EL Gen 3 technology". Sollte ich mal einen meiner Kontakte erreichen, kann ich es vielleicht bestätigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wechhe und Fighter1993
Was ich so aus den Monitor unboded Video gesehen habe ist das einzige Upgrade allerdings nur refreshrate und Größe..
Helligkeit bleibt gleich zu gen1
 
@Blackfirehawk Sprich es lohnt sich eig nicht?
Ich hab eben im Asus Post gelesen das die Helligkeit um 20% gesteigert werden konnte?
Keine Ahnung ob das stimmt.
 
@Fighter1993 Die haben das Display durchgemessen


Da ist nix heller geworden..

Immer noch
1000nits @2%
475nits @10%
255nits @100%

Das gilt zumindest für den Asus..

Was MSI angeht wird hier allerdings von einem Tandem OLED gesprochen (27zoll 1440p).. sprich 2 Displays hintereinander.. da ist bisher noch keiner drauf eingegangen

MSI selbst schreibt dazu;
SDR: 250
HDR: 550 (Typ.) (True Black 500 with 10% APL)
1000 (Typ.) (Peak 1000 with 3% APL)

wenn das stimmt ist es entweder leicht übertacktet für die TB500 zertifizierung (von 475 auf 550nits) oder das mit dem Tandem bringt nicht die Welt weil irgend wo anders n flaschenhals ist (powerlimit)
oder es ist halt kein echtes "tandem Oled"
das muss halt mal wer offizell testen
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fighter1993 und Averomoe
csch92 schrieb:
wozu? und gibt es wirklich leute die 120 hz als ruckelig empfinden?
Ja, ich bin so jemand, smooth ist es bei mir wirklich erst bei 200Hz/FPS.

Aber da es keine 42" 240Hz OLED gibt, muss ich mit 120Hz leben^^

60Hz/FPS gehen schon überhaupt nicht mehr, egal welches Spiel.

Finde jeden Fortschritt bei OLED gut, und man sollte froh sein, das es verglichen mit LCDs relativ schnell vorran geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HageBen
Blood011 schrieb:
nde jeden Fortschritt bei OLED gut, und man sollte froh sein, das es verglichen mit LCDs relativ schnell vorran geht.
Liegt eigentlich daran das man bei LCDs die Pixel nicht mehr schneller bekommt.
 
@Blackfirehawk Schon klar, aber wie lange hat es gedauert bis mal IPS mit 120Hz kam?
Bis mal FALD kam?

Geschweige denn das ganze in WQHD/UHD?

Und guck mal wie schnell jetzt OLED kommt gerade auch UHD mäßig, 21:9 etc.

Da sind jetzt schon alle Bereiche abgedeckt, wenn man von normal PC größen ausgeht.
 
Blackfirehawk schrieb:
Die haben das Display durchgemessen
Würde ja bedeuten es gibt bei dem 32 Zoll 4K 240Hz Modellen keinen Fortschritt und man kann ohne Probleme den Vorgänger kaufen.
 
@Fighter1993 Fortschritt wird es da schon geben (Langlebigkeit.. eventuell Stromverbrauch)

Das Problem ist mehr ein "wollen" und nicht ein "können"
Die Displays packen wesentlich mehr Helligkeit.. sind halt nur gecappt aus BurnIn und Garantie Gründen.

Interessant ist im Moment der Samsung OLED G8 80SD 32zoll (4k240hz) weil man bei ihm das Service Menü unlocken kann.. und somit die Helligkeit freischalten.. da gehen dann auch 1000nit @10%
Ist aber halt alles nix offizielles
 
daVinci schrieb:
Ich blicke da nicht mehr durch. Und wenn ich mich eingelesen habe, weiß ich schon längst nicht mehr, was ich brauche/haben will und welche der features meinen Anforderungen entsprechen...

Du schaffst das, du hast auch mal Mathe Tests in der 7. Klasse geschafft. Gib dich nicht auf 😏
 
Schade dass der 27 Zöller nur eine 7.0 Note bei Textdarstellung von rtings bekommt.

zzt. steht ein XG27AQDMG am Tisch. Ich werde ihn wahrscheinlich retournieren...
Texte lesen ist so mühsam damit weil die Schrift so fransig ist 🥶

Ich hoffe es kommt noch 2025 ein sehr guter Monitor was Textdarstellung betrifft.
Gewünschte Specs: 1440p | OLED | mind. 200 Hz | 27"

Wen jemand Tipps hat, her damit ! 👌
 
Blackfirehawk schrieb:
Da ist nix heller geworden..

Ich denke mal nach all der Zeit ( war ja im Januar 2025 ) wirst du da nun tiefer drinn stecken als noch damals als du das alles geschrieben hast .. wenn nich hier mal etwas Background

Da passiert bei den QD-OLED Monitoren auch nix großartig

Die gehen im Bereich QD-OLED Monitor halt im Grunde zu 100 % nur auf Haltbarkeitsverbesserung
aber steigern die Helligkeit nicht mit

Blackfirehawk schrieb:
Immer noch
1000nits @2%
475nits @10%
255nits @100%
Das gilt zumindest für den Asus..

Sowie für alle QD-OLED Monitore seit der 2022er Gen 1

Es sind bisher nur 4 Geräte bekannt die bei 10 % Window nun 100 Nits mehr haben dürfen
also die dürfen dann von True Black 400 auf True Black 500

Screenshot 2025-05-07 180500.png


https://www.displayninja.com/best-oled-monitor/


Blackfirehawk schrieb:
Was MSI angeht wird hier allerdings von einem Tandem OLED gesprochen (27zoll 1440p)..

Jepp die 2025er QD-OLED Gen 4 setzt auf 5 Stack Tandem QD-OLED


Screenshot 2025-05-07 181656.png




Blackfirehawk schrieb:
wenn das stimmt ist es entweder leicht übertacktet für die TB500 zertifizierung (von 475 auf 550nits) oder das mit dem Tandem bringt nicht die Welt weil irgend wo anders n flaschenhals ist (powerlimit)

Es stimmt und Tandem bringt viel aber die QD-OLED Monitore dürfen nicht höher kommen
ist ein Künstliches Limit was seit der 2022er Gen 1 im QD-OLED Monitor Bereich vorhanden ist


Wärendessen knabern die 2025er High End QD-OLED TVs mit Gen 4 und 5 Stack Tandem
an den True Black 1.000 da fehlen nur noch 80 Nits bei 100 % Window und sie haben True Black 1.000
das dürfte dann 2026 oder 2027 soweit sein und in 2025 kommen sie auf so 2.200 - 2.300 Nits bei 10 %


Screenshot 2025-05-07 171112.png




Screenshot 2025-05-07 182329.png



https://www.avforums.com/reviews/samsung-s95f-qe77s95f-77-inch-qd-oled-tv-review.22578/



Die QD-OLED Monitore werden halt Künstlich Beschnitten seit der 2022er Gen 1 da wird halt nur auf Haltbarkeitsverbesserung gegangen anstatt auf ein Mix wie man ihn bei den QD-OLED TVs findet


Ergänzung ()

1unknown_user schrieb:
Schade dass der 27 Zöller nur eine 7.0 Note bei Textdarstellung von rtings bekommt. Gewünschte Specs: 1440p | OLED | mind. 200 Hz | 27"....Wen jemand Tipps hat, her damit ! 👌

Ja wie ich dir sagte kein 27" 1440p OLED / QD-OLED nutzen sondern auf 27" 4K OLED / QD-OLED gehen
da bist du dann bei der Textdarstellung bei einer 9.0 wie ich dir ja schon mehrmals zeigte


Screenshot 2025-05-07 181153.png
--
Screenshot 2025-05-07 181134.png


https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw2725q
https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/rog-swift-oled-pg27ucdm
 
Zuletzt bearbeitet:
Stagefire schrieb:
Ja wie ich dir sagte kein 27" 1440p OLED / QD-OLED nutzen sondern auf 27" 4K OLED / QD-OLED gehen
da bist du dann bei der Textdarstellung bei einer 9.0 wie ich dir ja schon mehrmals zeigte
Ja, hast du. Vielen Dank dafür.
Trotzdem warte ich auf bessere Lösungen da ich einfach keine zufriedenstellenden FPS bei den meisten Games habe. Es sollten schon 100+ sein.
Bei 1440p macht Rainbow Six Siege, BF usw. schon bock wenn man 200+ FPS hat, nativ.

Ja DLSS Performance usw.. ne danke.
Wenn DLSS, dann max Qualität.

4k OLED , ist bereits seit 2020 im Haushalt.
Direkt neben dem PC.
Da gibts dann schön Stunden in RDR2, CP2077 usw.

Finde es schade dass genau dieser wichtige Aspekt der Textdarstellung nicht ernst genommen wird von allen Herstellern.....
 
1unknown_user schrieb:
Ja, hast du. Vielen Dank dafür.
Trotzdem warte ich auf bessere Lösungen da ich einfach keine zufriedenstellenden FPS bei den meisten Games habe.

Ich denke da wird nich mehr viel passieren ... seit 2023 gibts ja die 27" 1440p Möhren
und die Schrift bleibt da halt bei so 6.0 - 7.0 weil halt zu wenig PPI


Ich Persönlich komme aber mit der 7.0 meines 2020er LG 48" 4K OLED TVs absolut klar


Screenshot 2025-05-07 182109.png
Screenshot 2025-05-07 182052.png



https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/48-cx-oled


1unknown_user schrieb:
Finde es schade dass genau dieser wichtige Aspekt der Textdarstellung nicht ernst genommen wird von allen Herstellern.....

Wird er ... aber halt im Bereich 4K
 
1unknown_user schrieb:
Habe nen LG C9 55"
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c9-oled
Hier konnte ich keine Benotung finden zur Textdarstellung.


Weil er als TV von RTINGS gereviewt wurde da bewertet RTINGS den Text nich das machen sie nur bei
den Monitor Reivews


Screenshot 2025-05-07 182532.png
-----
Screenshot 2025-05-07 182605.png



Screenshot 2025-05-07 182539.png
---
Screenshot 2025-05-07 182559.png



1unknown_user schrieb:
Ich seh keine Pixel auch wenn ich nur 70-80 cm mich davorsetze.
Sehr nice muss ich sagen!


Da 55" 4K also so im Bereich 80 PPI dürfte die Text Clarity da im Bereich 6.0 - 7.0 sein
da mein 48" 4K 7.0 bekamm und 92 PPI hat und sich die Pixel Struktur vom C9 zum CX glaub ich
nich geändert hatte

oh doch da tat sich doch was

2019er C9 : ( WRGB ) ---------------------------------------- 2020er CX : ( RGBW )

Screenshot 2025-05-07 183314.png
--
Screenshot 2025-05-07 183402.png



2020er 48" CX : ( WBGR )

Screenshot 2025-05-07 183501.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben