Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsMonitore von MSI: OLED mit 500 Hz und Tandem-OLED mit 240 Hz
Ist ja auch bei LCD Modellen so. Wird mehrere Gründe haben. Zum einen, die Leute kaufen es halt. Während Fernseher für viele Haushalte noch immer etwas fast essentielles sind, sind PC Bildschirme im High End Segment mehr Luxusartikel. Dann hast du weniger Masse die verkauft wird und die Hersteller werden mit einer deutlich höheren Defektrate rechnen und einkalkulieren, weil viele PC Monitore innerhalb von sehr kurzer Zeit sehr viele Stunden Betriebszeit haben. Bei gemischter Homeoffice und und Privatnutzung sind 12 Stunden am Tag Displayon zeit nicht so selten. Da die meisten 3 Jahre Garantie geben, wird das auch in den Preis einfließen.
@Fighter1993 Es sollten die gleichen Panels wie bei Asus sein. MSI spricht nur nicht von Gen 4. An einer Stelle sogar von "EL Gen 3 technology". Sollte ich mal einen meiner Kontakte erreichen, kann ich es vielleicht bestätigen.
@Blackfirehawk Sprich es lohnt sich eig nicht?
Ich hab eben im Asus Post gelesen das die Helligkeit um 20% gesteigert werden konnte?
Keine Ahnung ob das stimmt.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Immer noch
1000nits @2%
475nits @10%
255nits @100%
Das gilt zumindest für den Asus..
Was MSI angeht wird hier allerdings von einem Tandem OLED gesprochen (27zoll 1440p).. sprich 2 Displays hintereinander.. da ist bisher noch keiner drauf eingegangen
MSI selbst schreibt dazu;
SDR: 250
HDR: 550 (Typ.) (True Black 500 with 10% APL)
1000 (Typ.) (Peak 1000 with 3% APL)
wenn das stimmt ist es entweder leicht übertacktet für die TB500 zertifizierung (von 475 auf 550nits) oder das mit dem Tandem bringt nicht die Welt weil irgend wo anders n flaschenhals ist (powerlimit)
oder es ist halt kein echtes "tandem Oled"
das muss halt mal wer offizell testen
@Fighter1993 Fortschritt wird es da schon geben (Langlebigkeit.. eventuell Stromverbrauch)
Das Problem ist mehr ein "wollen" und nicht ein "können"
Die Displays packen wesentlich mehr Helligkeit.. sind halt nur gecappt aus BurnIn und Garantie Gründen.
Interessant ist im Moment der Samsung OLED G8 80SD 32zoll (4k240hz) weil man bei ihm das Service Menü unlocken kann.. und somit die Helligkeit freischalten.. da gehen dann auch 1000nit @10%
Ist aber halt alles nix offizielles
Ich blicke da nicht mehr durch. Und wenn ich mich eingelesen habe, weiß ich schon längst nicht mehr, was ich brauche/haben will und welche der features meinen Anforderungen entsprechen...
Ich denke mal nach all der Zeit ( war ja im Januar 2025 ) wirst du da nun tiefer drinn stecken als noch damals als du das alles geschrieben hast .. wenn nich hier mal etwas Background
Da passiert bei den QD-OLED Monitoren auch nix großartig
Die gehen im Bereich QD-OLED Monitor halt im Grunde zu 100 % nur auf Haltbarkeitsverbesserung
aber steigern die Helligkeit nicht mit
Blackfirehawk schrieb:
Immer noch
1000nits @2%
475nits @10%
255nits @100%
Das gilt zumindest für den Asus..
Jepp die 2025er QD-OLED Gen 4 setzt auf 5 Stack Tandem QD-OLED
Blackfirehawk schrieb:
wenn das stimmt ist es entweder leicht übertacktet für die TB500 zertifizierung (von 475 auf 550nits) oder das mit dem Tandem bringt nicht die Welt weil irgend wo anders n flaschenhals ist (powerlimit)
Es stimmt und Tandem bringt viel aber die QD-OLED Monitore dürfen nicht höher kommen
ist ein Künstliches Limit was seit der 2022er Gen 1 im QD-OLED Monitor Bereich vorhanden ist
Wärendessen knabern die 2025er High End QD-OLED TVs mit Gen 4 und 5 Stack Tandem
an den True Black 1.000 da fehlen nur noch 80 Nits bei 100 % Window und sie haben True Black 1.000
das dürfte dann 2026 oder 2027 soweit sein und in 2025 kommen sie auf so 2.200 - 2.300 Nits bei 10 %
Die QD-OLED Monitore werden halt Künstlich Beschnitten seit der 2022er Gen 1 da wird halt nur auf Haltbarkeitsverbesserung gegangen anstatt auf ein Mix wie man ihn bei den QD-OLED TVs findet
Ergänzung ()
1unknown_user schrieb:
Schade dass der 27 Zöller nur eine 7.0 Note bei Textdarstellung von rtings bekommt. Gewünschte Specs: 1440p | OLED | mind. 200 Hz | 27"....Wen jemand Tipps hat, her damit ! 👌
Ja wie ich dir sagte kein 27" 1440p OLED / QD-OLED nutzen sondern auf 27" 4K OLED / QD-OLED gehen
da bist du dann bei der Textdarstellung bei einer 9.0 wie ich dir ja schon mehrmals zeigte
Ja wie ich dir sagte kein 27" 1440p OLED / QD-OLED nutzen sondern auf 27" 4K OLED / QD-OLED gehen
da bist du dann bei der Textdarstellung bei einer 9.0 wie ich dir ja schon mehrmals zeigte
Ja, hast du. Vielen Dank dafür.
Trotzdem warte ich auf bessere Lösungen da ich einfach keine zufriedenstellenden FPS bei den meisten Games habe. Es sollten schon 100+ sein.
Bei 1440p macht Rainbow Six Siege, BF usw. schon bock wenn man 200+ FPS hat, nativ.
Ja DLSS Performance usw.. ne danke.
Wenn DLSS, dann max Qualität.
4k OLED , ist bereits seit 2020 im Haushalt.
Direkt neben dem PC.
Da gibts dann schön Stunden in RDR2, CP2077 usw.
Finde es schade dass genau dieser wichtige Aspekt der Textdarstellung nicht ernst genommen wird von allen Herstellern.....
Ich denke da wird nich mehr viel passieren ... seit 2023 gibts ja die 27" 1440p Möhren
und die Schrift bleibt da halt bei so 6.0 - 7.0 weil halt zu wenig PPI
Ich Persönlich komme aber mit der 7.0 meines 2020er LG 48" 4K OLED TVs absolut klar
Da 55" 4K also so im Bereich 80 PPI dürfte die Text Clarity da im Bereich 6.0 - 7.0 sein
da mein 48" 4K 7.0 bekamm und 92 PPI hat und sich die Pixel Struktur vom C9 zum CX glaub ich
nich geändert hatte