Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News MSI Notebook mit ATi Mobility Radeon 4850
- Ersteller Andy
- Erstellt am
- Zur News: MSI Notebook mit ATi Mobility Radeon 4850
ITX
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.276
LikeZero schrieb:das gx400 nutzt gddr3 speicher auf der 9600m GT
Das gx400 nutzt DDR3 nicht GDDR3
Schinzie schrieb:Das 14 Zoll Notebook hat DDR3 Ram, nicht DDR2 Ram.
Du meinst sicher den VRAM, denn im RAM wird DDR2 genutzt.
In jedem Fall enthält die News aber einige Fehler.
OT: Mir gehen diese schlecht recherchierten News (aka Pressemitteilungen) langsam auf den Senkel. Wenn da drinnen stehen würde das die Sonne morgen nicht aufgeht würde man das auch brav abtippen. Bitte konstruktiv verstehen.
Zuletzt bearbeitet:
dorndi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.351
Lajiola schrieb:Ein 9 Zellen Akku hätte dem Gerät nicht wirklich geschadet...
wer mobil sein will ist mit so einem gamer-notebook sowieso am falschen platz
Sentionline
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.184
Teils recht deutlich. Bei höheren Settings ist ATi the Winner. Ich schätze die differenz zur 9800M GT zu 15% ein.Wie viel schneller ist denn die 4850 im Vergleich zur 9800 ?
xerox18
Commodore
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 4.135
CJay schrieb:Hallo zusammen,
hab da mal ne Frage an euch.
Wie schnell wäre den so ne Mobillity 4850 im Vergleich zur ner Desktop Karte??
ca. so schnell wie ne 4830
Realsmasher
Captain
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.046
nimmt man rein die recheneinheiten mal takt dann ist die 4850 mobility :
- 20% langsamer als die 4850 desktop
- 8,7% schneller als die 4830 desktop
für den speicher muss man noch etwas abziehen, also passt 4830 im groben und ganzen ziemlich gut.
zu welcher ?
die unterscheiden sich alle gewaltig, da sowohl der g94(9600gt) als auch der beschnittene g92(8800gt) verbaut wurden in diversen taktraten.
den meisten tests ?
kannst eventuell welche verlinken ?
Kenne nur den vom notebookjournal bei dem das Display mit LED Backlight eigentlich ganz gut weggekommen ist.
- 20% langsamer als die 4850 desktop
- 8,7% schneller als die 4830 desktop
für den speicher muss man noch etwas abziehen, also passt 4830 im groben und ganzen ziemlich gut.
Wie viel schneller ist denn die 4850 im Vergleich zur 9800 ?
zu welcher ?
die unterscheiden sich alle gewaltig, da sowohl der g94(9600gt) als auch der beschnittene g92(8800gt) verbaut wurden in diversen taktraten.
Naja, außer dem Preis wird sich noch zeigen müssen ob es nicht das bessere Display hat. Da schwächelt das P310 nach den meisten Tests doch ganz schön...
den meisten tests ?
kannst eventuell welche verlinken ?
Kenne nur den vom notebookjournal bei dem das Display mit LED Backlight eigentlich ganz gut weggekommen ist.
quotenkiller
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 935
ich hab mich nie für die absoluten leitungswerte der grafikkarten gross interessiert, daher sei mir die frage erlaubt.xerox18 schrieb:ca. so schnell wie ne 4830
ich behaupte mal, dass die mobility 4850 sicher im oberen leistungsbereich sein. aber wie sieht eigentlich die leistung anderer mobility karten im vergleich dazu aus (egal ob ati oder nvidia)?
xerox18
Commodore
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 4.135
@quotenkiller
http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4850.13877.0.html
Hier wird recht übersicht gezeigt wo sie aktuell einzuordnen ist. Mit den neuen NV Karten wird sich noch bisschen was tun in der Leistungsklasse 1.
http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4850.13877.0.html
Hier wird recht übersicht gezeigt wo sie aktuell einzuordnen ist. Mit den neuen NV Karten wird sich noch bisschen was tun in der Leistungsklasse 1.
Realsmasher
Captain
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.046
die notebookcheck werte sind bei der 4850/4870 derzeit noch völliger nonsense :
https://www.computerbase.de/forum/threads/nvidia-geforce-gtx-200m-serie-auf-der-cebit.553643/page-5#post-5661641
deswegen ist ein Vergleichen damit sinnlos.
In der Realität gibt es derzeit keine andere gleichschnelle karte, höchstens sli.
Mit der 280gtx (dahinter steckt ungefähr eine 8800gts g92 desktop) mag sich das eventuell ändern.
https://www.computerbase.de/forum/threads/nvidia-geforce-gtx-200m-serie-auf-der-cebit.553643/page-5#post-5661641
deswegen ist ein Vergleichen damit sinnlos.
In der Realität gibt es derzeit keine andere gleichschnelle karte, höchstens sli.
Mit der 280gtx (dahinter steckt ungefähr eine 8800gts g92 desktop) mag sich das eventuell ändern.
Realsmasher
Captain
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.046
Hättest du richtig gelesen dann wüsstest du das es mir um die 05er und Spielebenches geht.
Die 06er halte ich für Realistisch, aber notebookcheck vergleicht nunmal eher mit dem 05er, siehe auch dem Diagramm auf der von dir verlinten Seite.
oder glaubst du ernsthaft eine 3870 mobility ist schneller als eine 4850 mobility obwohl sie fast 2000 06er marks weniger holt ?
Und eine 4650 ist noch schneller obwohl diese sogar 3000 weniger 06er marks holt.
Das scheint mir etwas merkwürdig
Die 06er halte ich für Realistisch, aber notebookcheck vergleicht nunmal eher mit dem 05er, siehe auch dem Diagramm auf der von dir verlinten Seite.
oder glaubst du ernsthaft eine 3870 mobility ist schneller als eine 4850 mobility obwohl sie fast 2000 06er marks weniger holt ?
Und eine 4650 ist noch schneller obwohl diese sogar 3000 weniger 06er marks holt.
Das scheint mir etwas merkwürdig
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 860
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 5.311
J
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3.711
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 2.328
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 2.936