Nachfolger Avira

Es gibt viele Dinge, die man an Avira kritisieren kann. Z.B. dass es immer noch keinen Verhaltensschutz für 64 bit Betriebssysteme gibt.

Aber dass die Firewall eingestellt wurde? Das ist doch nur zu begrüßen.

Ich zitiere dazu einfach einmal aus der Fachpresse:
In den letzten Tests von c't waren gerade in Bezug auf Sicherheit alle Personal Firewalls von Dritt-Herstellern schlechter als die Windows Firewall. Wer sich also einen Gefallen tun will, bleibt bei der [Windows Firewall]

Die Aufgabe der Firewalls der kostenpflichtigen Internet-Security-Suiten war denkbar simpel: Sie sollten im Heimnetz die funktionierenden Dienste nicht blockieren, aber in feindlichen Umgebungen mindestens so gut abschotten wie die Windows Firewall – und das ohne mit Nachfragen oder Alarmmeldungen zu nerven. Wer jetzt denkt, das wäre zu trivial, wird im Folgenden sicher überrascht. Kein einziges der kostenpflichtigen Produkte absolvierte diesen Test ohne grobe Patzer.

c't-Redakteur Jürgen Schmidt. "Die eingebaute Windows Firewall macht das besser."

Der entsprechende Test wurde in der c't 5/2010 veröffentlicht.

Das ist schon 3 Jahre her, ich weiß. Aber wer aktuelle, fundierte Quellen hat, die das Gegenteil zeigen, nur raus damit.
 
Zuletzt bearbeitet: (Sorry, falsche c't Ausgabe)
Zurück
Oben