[NAS] Welche CPU?

Nlog

Newbie
Registriert
März 2015
Beiträge
5
Hallo.
Ich weiß, solch ähnliche Themen gibt es, ich habe sie mir auch alle größtenteils durchgelesen, doch leider beantwortet keins alle meine Fragen die ich noch habe und deswegen hoffe ich, ihr könnt sie hier mir beantworten :)

Ich will mir ein NAS mit 2 Platten, AES-NI Unterstützung, Wake-On-Lan, Videostreaming mit live Entschlüsselung, relativ kosten und Stromgünstig.

Ich komme aber leider bei der Wahl der CPU nicht annähernd weiter.
Als System könnte ein Linux, Nas4Free, FreeNas, openmediavault, Windowsserver etc. in Frage kommen, aber ich weiß nicht was für meine Bedürfnisse am besten ist und ich weiß auch nicht wie stark ich meinen Prozessor wählen muss, damit das System gut läuft.

Leider komme ich auch bei Geizhals nicht weiter, da dort die CPUs in Sockeln einsortiert sind und mir sagen die Sockelbezeichnungen leider auch nichts.

Was sagen den die wichtigsten Sockelbezeichnungen aus und wie stark muss meine CPU für ein NAS sein?
Habe was von Xeon CPU, aber auch von i3, oder AMD gelesen mit verschiedensten Taktraten und Preisen.
 
Dario schrieb:
Die Cpu muss nicht sonderlich stark sein. Die GPU ist für die Videoausgabe wichtig, muß aber auch nicht sonderlich stark sein. Probiers einfach mal mit dem Rasperry 2.

Danke erstmal, aber der Rasperry 2 hat einen Cortex A7 drinnen und wenn ich richtig gesehen habe, hat dieser keine AES Unterstützung und ich glaube dann würde die Verschlüsselung der Platte echt hackelig werden, oder etwa nicht?

Habe mir gerade noch ein paar rausgesucht und wollte Fragen wie meine Auswahl so ausgefallen ist:
http://geizhals.de/amd-athlon-5150-ad5150jahmbox-a1082946.html?hloc=de
4x 1.60GHz, AES, TPD: 25, Grafik: AMD Radeon HD 8400, 600MHz
http://geizhals.de/intel-celeron-g1620t-cm8063701448300-a995833.html?hloc=de
2x 2.40GHz, AES, TPD: 35, Grafik: Intel HD Graphics, 650MHz (Turbo: 1050MHz)
http://geizhals.de/intel-core-i5-3360m-aw8063801031002-a794956.html?hloc=de
2x 2.80GHz, AES, TPD: 35, Grafik: Intel HD Graphics 4000, 650MHz (Turbo: 1200MHz)

Sind das so die wichtigen Angaben?

Mir ist auch gerade aufgefallen, das es sehr viele Boards mit CPU schon fertig gibt. Ist das vll die bessere Alternative, als Board und CPU einzeln zu kaufen? Leider kann ich aber dort nicht nach AES sortieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube nicht das der Celeron AES hat. Laut Intel nicht

Intel® AES-NI No

http://ark.intel.com/de/products/76345/

Die Celeron sind gerne bei solchen Funktionen beschränkt. Intel CPUs mit AES sind

http://ark.intel.com/de/search/advanced?AESTech=true&MarketSegment=DT


Der Core i5 ist für Sockel 988 (Mobil). hast du ein entsprechendes Mainboard dafür?


https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-a4-5000-quadcore-als-nas-cpu-aes-support-erfahrungen.1421781/

Was meinst du mit Videostreaming mit live Entschlüsselung genau. Transcodierung wie bei den Synology play Modelen um in unterstützte Formate bei anderen Mediaplayern zu bringen, oeder das das NAS nur die Video verschickt oder das das NAS Videos empfängt und abspielt?

Bei den Mainboards mit CPU kannst du nach den CPU direkt schauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 5150 sollte weniger verbrauchen als der Celeron 1820 (ist aktueller als der von die rausgesuchte). Dafür hat er auch weniger Leistung, sollte aber vollkommen ausreichend sein. Würde mich hier für das günstigere beider Setups entscheiden. In einer M-CPU sehe ich keinen Vorteil.

Vielleicht sind auch die fertig gesockelten interessant:
http://geizhals.de/asrock-qc5000-itx-90-mxgwu0-a0uayz-a1174641.html?hloc=de

Von Intel gibt es da bei gleicher Leistung preislich nichts konkurrenzfähiges.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lord Maiki schrieb:
[...]
Intel CPUs mit AES sind

http://ark.intel.com/de/search/advanced?AESTech=true&MarketSegment=DT


Der Core i5 ist für Sockel 988 (Mobil). hast du ein entsprechendes Mainboard dafür?

Nein ich habe kein MB für Sockel 988 ^^ Da habe ich mich in der Unterkategorie vergriffen.

Also um AES NI zu haben müsste ich zwangsläufig auf Intel zurückgreifen. AMD hat da keine gute Variante mit AES oder AES-NI?

Eine Lösung schon mit fertigem MB und CPU, die AES kann, ist dir nicht bekannt? Würde nämlich eigll gerne noch etwas billiger wie ein i3 für 100 Eure werden..
 
Ich hatte mich auch schon einmal nach Mainboard + CPU (mit AES) informiert und bin letztendlich beim AM1 Sockel von AMD hängen geblieben.

ASRock AM1B-ITX bzw. ASRock AM1H-ITX
als Mainboard und dazu eine sparsame Kabini CPU.

Wie das dort mit Videostreaming aussieht kann ich dir nicht sagen, aber ich denke die APU sollte das schon schaffen.
Das zweite Mainboard kann sogar über ein externes Netzteil betrieben werden. Genügend Y-Kabel vorausgesetzt, kannst du damit auch die Festplatten betreiben (das Mainboard hat einen entsprechenden Anschluss).
Eine genauere Anleitung dazu hier.

[edit] Ich seh gerade, eine AM1 CPU wurde oben ja schon genannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiss ja immernoch nicht was du mit Videostreaming mit live Entschlüsselung genau meinst.
Für Videostreaming selber brauchst du bei heutigen Prozessoren fast keine Leistung. Selbst eine alte D-Box2 könnte schon Videostreaming. Es wird ja nur ein Video über lange Zeit auf ein anderes Gerät übertragen.
Erst das Videoabspielen braucht Rechenleistung. Das erledigt heutzutagen die GPU über spezielle Einheiten (Nvidia Pure Video, AMD UVD,...)Wie nun die Decodereinheiten von Intel, Qualcom, usw. und den ganzen anderen Prozessoren heißen weiss ich jetzt nicht.
Schwieriger wird es beim Encodieren. Auch hier gibt es eingebaute Einheiten (Intel Qick Sync Encoder, AMD VCE, Nvidia ...). Nur ist die Unterstützung hierfür weniger vorhanden. Meisten wird, selbst wenn diese vorhanden sind, aus Qualitätsgründen über die CPU encodiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lord Maiki schrieb:
Ich weiss ja immernoch nicht was du mit Videostreaming mit live Entschlüsselung genau meinst.
Für Videostreaming selber brauchst du bei heutigen Prozessoren fast keine Leistung. Selbst eine alte D-Box2 könnte schon Videostreaming. Es wird ja nur ein Video über lange Zeit auf ein anderes Gerät übertragen.
Erst das Videoabspielen braucht Rechenleistung. Das erledigt heutzutagen die GPU über spezielle Einheiten (Nvidia Pure Video, AMD UVD,...)Wie nun die Decodereinheiten von Intel, Qualcom, usw. und den ganzen anderen Prozessoren heißen weiss ich jetzt nicht.
Schwieriger wird es beim Encodieren. Auch hier gibt es eingebaute Einheiten (Intel Qick Sync Encoder, AMD VCE, Nvidia ...). Nur ist die Unterstützung hierfür weniger vorhanden. Meisten wird, selbst wenn diese vorhanden sind, aus Qualitätsgründen über die CPU encodiert.

Mit Videostreaming mit live Entschlüsselung meinte ich, dass die Videos in meiner verschlüsselten Partiton liegen und wenn ich diese auf z.B. den Fernseher streamen will, müssen diese ja zuerst entschlüsselt werden und können dann an den Fernseher geschickt werden.
Aber wie du schon gesagt hast, braucht Streaming kaum Rechenleistung und so, hoffe ich mal, reicht die restliche Leistung noch aus, das Video schnell genug zu entschlüsseln um es ruckelfrei anschauen zu können.
Eine Encodierung ist nicht nötig, da, so weit ich weiß, diese ja nur benötigt wird, wenn z.B. das Abspielformat für das Gerät worauf gestreamt wird, geändert werden muss.

Das einzige wo ich mir jetzt noch nicht sicher bin, ist, ob ich mir gleich das fertige MB mit CPU hole, oder beides einzeln.
Einzeln hätte ich dann einen leiseren Lüfter, eine etwas bessere Grafikkarte und eine CPU mit 4x 1,60 GHZ statt 4x 1,50 GHZ wie das fertige Modell und ich habe natürlich eine aufrüstbare Sockelvariante. Dafür wäre einzeln aber auch ~20 Euro teurer.

Ist es den Aufpreis wert?
 
Zurück
Oben