News Netzkosten: Telekom hebt Preise älterer DSL-Tarife um 2 Euro an

[marcel151]

Koax oder Glasfaser tuns zudem auch.

Darum geht es mir ja nicht.

 

[Sebbi]

ich hab bisher mit meinen älteren Tarif noch keine Email / Post mit der Anhebung bekommen. Ich zahle derzeit 39,99 € Grundpreis

Scheint wohl nur die L Tarife zu betreffen.

 

[nospherato]

Nein, da bist du leider auf die Telekom hereingefallen. Kein anderer ISP hat dieses Problem mit Cloudflare. Umgekehrt gibt es zahlreiche Medienberichte von anderen Diensteanbietern, die der Telekom miese Geschäftspraktiken vorwerfen. Die Sache ist ziemlich eindeutig.

Da ich das Thema nur hier verfolge und mitbekomme wüsste ich nicht wie ich auf die Telekom reingefallen sein könnte.

Cloudflare nutzt Anycast, die IP zeigt nicht auf einen festen Server in San Francicso. Cloudflare beantwortet die Anfragen von jedem Cloudflare-PoP aus, wovon es mind. zwei in Deutschland gibt. Genau dafür gibt es Cloudflare nämlich. Die wollen die Anfragen direkt in Kundennähe beantworten.

Wenn du 27ms RTT hast, dann wäre San Francisco auch schon physikalisch schwierig.
Praktisch erreichst du alle Cloudflare-IPs mit der üblichen Latenz, die du an deinem Anschluss nach Frankfurt oder Düsseldorf hast, oder sogar noch schneller. Vorausgesetzt, du hast einen vernünftigen ISP.
Bei der Telekom bekommst du wohl das berühmte Arelion-Routing über London. Völlig unnötig und regelmäßig überlastet. Zur Prime-Time würdest du da wie alle anderen Telekomkunden deinen Spaß haben.

Fair point. Man sollte solche Tests und Posts einfach nicht nebenher machen, meine Schuld.
Die Verbindung geht in der Tat durch twelve99. Ich schau mal heute Abend wie da die Lage ist.

Leider falsch. Vor kurzem sind auch die Pro-Dienste, die bisher Cloudflare unter enormen Kosten auch für Telekom-Kunden zugänglich gehalten hat, für ebendiese stark eingeschränkt gewesen. Würde mich nicht darauf verlassen, dass das zuverlässig funktioniert. Wenn du dich traust, stell gerne 1.1.1.1 als DNS ein. Kann es aber an einem Telekomanschluss nicht empfehlen.

Eine kleine Suche hat ergeben: Du hast Recht. Es gibt zahlreiche Berichte zu Pro Diensten die gestört waren. (siehe oben ich verfolge das Thema an sich nur hier im Forum hin und wieder wenn zufällig Posts dazu in einem besuchten Thread sind)

Den DNS hatte ich tatsächlich längere Zeit drin (vorm Smart 4) und bin erst mit dem Smart 4 auf quad9 gewechselt. Müsste jetzt lügen wenn ich da mehr oder weniger Verzögerung feststellen würde abends. (Ja hin und wieder versuche ich mal, ob es einen Unterschied macht und teste die von Adguard, Google, Cloudflare, OpenDNS und quad9 durch, als default DNS im Router; ja sind die die auch in Adguard auswählbar sind; aber bisher ist es am Ende quad9 geblieben...weil es der letzte in der Liste/ der letzte Test ist.)

 

[Web-Schecki]

Da ich das Thema nur hier verfolge und mitbekomme wüsste ich nicht wie ich auf die Telekom reingefallen sein könnte.

Naja, diese Aussage, dass beide Seiten Schuld haben, klingt auf auf den ersten Blick schön ausgeglichen, aber verharmlost einfach das Verhalten der Telekom.

Natürlich kann ein Peering nicht einseitig eingerichtet werden, sondern Cloudflare und Telekom müssen sich einigen. Es nun aber so darzustellen, als hätte Cloudflare kein Interesse daran, die Telekom-Kunden im Free-Tier gut anzubinden, ist einfach falsch. Denn überall sonst klappt es ja auch, und genau diese Peering-Vereinbarungen sind Kern des Geschäftsmodells von Cloudflare.
Den Transit über Arelion im Free-Tier muss Cloudflare teuer bezahlen, denn Arelion verschenkt das nicht. Das ist deren Geschäftsmodell. Die Telekom dürfte wohl kostenneutral mit Arelion peeren, weil sie selbst ein Tier1-Carrier ist. Cloudflare zahlt also aktiv Geld dafür, ohne (im Free Tier) Geld zu verdienen. Für die kostenpflichtigen Dienste richten sie sogar Peerings über andere Transit-Anbieter ein, die sicherlich nochmal deutlich teurer sind, damit diese auch für Telekom-Kunden zugänglich bleiben.
Und jetzt muss man sich halt überlegen, was die Telekom für Preise für direkten Peering von Cloudflare verlangen muss, dass es günstiger für Cloudflare ist, bei den ganzen anderen Carriern Transit einzukaufen.

 

[Incanus]

Da die Telekom halt in der Regel ein Telefonkabel zum Haus liegen hat, muss es von denen eben auch Angebote geben.

Bei uns zuckt die Telekom nur mit den Schultern, genauso wie Vodafone, O₂, 1&1 etc pp. Ausschließlich EifelNet ist per irgendwie geartetem Kabel möglich, Koax gibt es gar nicht. Ansonsten noch ein Anbieter per Richtfunk oder eben Mobilfunk, da tut sich die Telekom aber auch nicht hervor.
Sicher ist das nicht überall so, aber auch nicht die absolute Ausnahme.

 

[Nebula123]

Eigentlich sollten die die Preise pro Mbit gesetzt werden (vielleicht mit minimaler Anschlussgebühr), dann wären 4Mbit wenigstens günstig und die hätten einen Grund schnellere Bandbreiten tatsächlich bereitzustellen.

Wenn die Telekom nach tatsächlich erreichten MBit in Netze außerhalb des Telekom Intranets abrechnen würde bräuchte ich nicht mehr arbeiten, sondern könnten vom Schadenersatz leben.

 

[h00bi]

Hier bei uns bietet niemand DSL an, außer einem lokalen Anbieter,

Da hast du aber auch keinen Magenta Zuhause Altvertrag, der jetzt teurer wird.

Ergänzung (6. Februar 2026)

könnte ich dann ( mit Sonderkündigungsrecht ) kündigen?

Lies die News vollständig oder das Schreiben, wenn du es erhalten solltest.

 

[Incanus]

Da hast du aber auch keinen Magenta Zuhause Altvertrag, der jetzt teurer wird.

Natürlich nicht, habe ich auch nie behauptet.

 

[h00bi]

Entweder Netcom Kassel (keine öffentliche IPv4) oder Telekom Regio Anschluss mit jeweils max. 100Mbit/s.

2 Anbieter reichen doch für Bonushamster-Pingpong alle 2 Jahre.

Ergänzung (6. Februar 2026)

Zwei Briefe, neue SIM-Karte, mühsame manuelle Aktivierung über eine Webseite mit Abgleich der alten und neuen Kartennummer. Warum man bei einer internen Tarifanpassung überhaupt die Hardware tauschen und so einen Aktivierungs-Zirkus veranstalten muss, erschließt sich mir nicht.

Leider vermutlich deswegen, damit dein Gesprächspartner sich mehr Provision einstecken kann.
Oder wurde das online angestoßen? Klingt für mich jedenfalls stark nach Telefon-Sales.

 

[CDLABSRadonP...]

Wieso wird 1&1 dann aktuell im Telekom-DSL-Netz günstiger und nicht teurer?

 

[Reset90]

Nicht nur teuer, sondern, wie ich in den letzten Wochen auch feststellen durfte, extrem beschissen.

Jeden Tag zwischen 7 und 23 Uhr habe ich zwischen 3-10% Paketverlust nach Cloudflare

 

[arcade99]

Die Preiserhöhungen bei DSL werden bis zur endgültigen DSL Abschaltung sicher noch spürbarer ansteigen. Da wird das gleiche wie bei den Gas Netzen passieren, die in ähnlicher zeitlicher Dimension wie DSL abgeschaltet werden. Im Ablauf bis dahin werden es immer weniger Kunden im Netz werden und bei mehr oder weniger gleichen Betriebskosten müssen die Kosten damit über immer weniger Kunden verdient werden, so dass Preiserhöhungen nicht vermeidbar sind. Aber genau dadurch wird in den kommenden Jahren auch eine große Dynamik entstehen, weil die Nachfolgeprodukte einfach immer wirtschaftlicher werden.

 

[arvan]

Als ich noch im Telekom Shop (direkt, kein Franchiser) gearbeitet hab, hatte ich mal Kundschaft die bei der Unstellung Analog-Digital ihren Internetanschluss verloren hatten, da die Leitung so schwach das die gerade mal das Telefonsignal hergegeben hat. Vorher hatten sie zumindest 368kb.

Andere Anbieter gab es nicht.

Besonders bitter daran war, dass es auch noch eine Herberge war die auch kaum/kein Netz hatte. Also waren deren Kunden plötzlich völlig abgeschottet.

Man wird ja ggf. mittlerweile in den betreffenden Orten ausgebaut haben.
Gibt ja noch DSL via Funk als Alternative. (nur LTE) und wenn möglich Hybrid. Und wenn alles nichts hilft, heutzutage Starlink.

---
Zum Telekom Peering: Das ist so bodenlos seit 20.01.2026, ich habe gekündigt und wechsle gerade zum Anbieter Maingau DSL (mit 1und1 Peering).

 

[rezzler]

Als ich noch im Telekom Shop (direkt, kein Franchiser) gearbeitet hab, hatte ich mal Kundschaft die bei der Unstellung Analog-Digital ihren Internetanschluss verloren hatten, da die Leitung so schwach das die gerade mal das Telefonsignal hergegeben hat. Vorher hatten sie zumindest 368kb.

Andere Anbieter gab es nicht.

Ging mir ähnlich, 384 kbit/s hatte ich lange, bis der lokale WLAN-ISP ausbaute, aber eher unzuverässig war. Aber Telekom hatte damals noch reine Telefonie (ohne DSL) angeboten und so hatte ich die Telefonie bei Telekom via Kupferdraht und das Internet hat via lokalem ISP.

Ein Nachbar hatte damals auch 384 kBit/s und wurde bei der Umstellung auf 384 kBit/s mit Annex J ugestellt, lief auch gut. Trotzdem war die DSL-Verfügbarkeit dann bald komplett hinüber, selbst als durch Ausbau sich unsere Kupferleitung von 7km auf 6km verkürzt hatte.

Besonders bitter daran war, dass es auch noch eine Herberge war die auch kaum/kein Netz hatte. Also waren deren Kunden plötzlich völlig abgeschottet.

In der Oberpfalz wurde mal für so eine Herberge im geförderten FTTH-Ausbau enormer Aufwand getrieben, war ganz spannend

 

[Moritz Velten]

Die 2 € tun dem Kunden jetzt auch nicht sonderlich weh, finde ich.

 

[rezzler]

@Moritz Velten Kleinvieh macht halt auch Mist und der Zeitpunkt könnte halt wirklich günstiger gewählt sein

 

[Sebbi]

Trotzdem war die DSL-Verfügbarkeit dann bald komplett hinüber, selbst als durch Ausbau sich unsere Kupferleitung von 7km auf 6km verkürzt hatte.

ich bei mir immernoch überrascht, das die auf ~1,2 KM noch 50Mbit, auch wenn nun dank verschärfter ASSIA / DLM, statt quasistabilen 63 Mbit/s brutto nur noch 55 Mbit/s maxmal ankommen (ASSIA Profil musste auf diesen max Wert festgesetzt werden, da ASSIA / DLM sonst fast jeden Tag rumgeregelt hat.
Keiner der Techniker, auch nicht der Experte, der das Profil gesetzt hat, gesehen hat, was ASSIA / DLM eigentlich überhaupt gestört hat. Oder es zumindest nicht sagen wollte.

Ich hoffe mal das die hier bald mal mit dem geförderten GF Ausbau zu rande kommen, wer sich dieses Chaos mal antun und durchlesen will:

Breitband - Landkreis Mittelsachsen

ich sag nur ist schon geil wenn 2 Parteien ausbauen .... einer alle < 30 Mbit/s + Wegstrecke und einer den Rest und dafür bis 2030 Zeit hat ...
Glas bis bisher nur in einen Bereich eingeschossen.

 

[Moritz Velten]

@Moritz Velten Kleinvieh macht halt auch Mist und der Zeitpunkt könnte halt wirklich günstiger gewählt sein

Das stimmt.

 

[Kommando]

Hoffentlich wird das Glasfaserkabel endlich in die Wohnung verlegt, es endet vor der Haustür... Dann spare ich 20 Euro monatlich im Vergleich zu meinem DSL-Tarif... Bei gleicher Geschwindigkeit. Jetzt dann nur noch 18 Euro... Moment: Demnächst wird Glasfaser auch mehr kosten? 🤑😅

Hier ist Glasfaser teurer als der unrabbatierte Telekomtarif mit 250 MBit/s.

Sind halt die Wucherer von e.On und 1&1...

Bin froh, dass man mit der Telekom reden kann. Zusammen mit Mobilfunk sind die echt konkurrenzfähig günstig.

 

[katamaran3060]

Sind halt die Wucherer von e.On und 1&1...

Bin froh, dass man mit der Telekom reden kann. Zusammen mit Mobilfunk sind die echt konkurrenzfähig günstig.

1&1 DSL 100 = 29,99€ , Glasfaser 100 = 29,99€ ,250 = 34,99€
Telekom DSL 100 = 48,95 , Glasfaser 150 = 45,95€
Wer ist da der Wucherer und wo soll die Telekom konkurrenzfähig günstig sein?