Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Symbian? Warum wieder Symbian? Ich habe eine Nokia N900(ich weiß, eigentlich kein Smartphone) mit Linux Maemo5, was perfekt ist. Es ist leistungstark, quelloffen usw.
Symbian ist schlichtweg überholt. Seit Maemo5 will ich nie mehr zu Symbian zurück.
@Tomahawk: Ja anscheinend wird über Symbian geschimpft, wenigstens wenn ich mir die Quote in diesem Thread anschaue. Wenn du anderer Meinung bist, kannst du die auch gerne Mitteilen, meine Frage war offen gestellt und hatte eine Erklärung als Antwort erwartet...
Symbian^3 hatte noch niemand hier in der Hand. Im Video sieht man doch recht genau, wie es aussieht und wie es funktioniert.
Symbian ist quelloffen, ist mit Abstand Marktführer bei Smartphones und wird auch von anderen Herstellern als Nokia verwendet. Das sind erstmal Fakten. Beim alten Symbian (Pre-^3) war die Touchscreen unterstützung etwas umständig. Aber Nokia arbeitet fleißig an einer besseren Implementierung. Jetzt kommt ^3, danach noch ^4.
Man muss nicht jeden Blödsinn in Foren glauben, wo viele einfach nur das Nachplappern, was andere sagen. Hier sind z.B. die Bildchen nicht bunt genug oder dass angeblich was ruckeln, ohne zu sagen, was eigentlich ruckeln soll.
Fakt ist aber, dass Nokia-Handys oft (das N900 und das bald erscheinend N8 ausgenommen) etwas Schwach von der CPU-Leistung sind. Gerade die Top-Modelle N97 (mini) und X6 mit Symbian sind etwas langsamer als Konkurrenzprodukte in einer ähnlichen Leistungsklasse.
Es hat bis jetzt halt einfach noch kein Touchphone auf Symbian gegeben mit einer guten Bedienung die mit Android oder iOS auch nur annähernd konkurrieren könnte.
Da ist es dann irgendwann doch Verständlich dass die leute von Symbian keine sehr hohe meinung mehr haben...
Man wird ja sehen ob es diesmal anderst wird aber für mich persönlich ist Symbian ein NoGo bis Nokia etwas anderes beweist.
