Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Rund ein halbes Jahr nach dem Verkaufsstart der PlayStation 4 befindet sich bereits die zweite Revision der Spielkonsole im Anmarsch. Dies legt die Sichtung einer neuen Modellnummer beim Ministerium für Kommunikation und Informationstechnologie in Indonesien nahe.
mit der gegenwärtigen Architektur ja ein leichtes den Takt etwas nach oben zu schrauben oder mehr Shader zu verbauen um bei den Titel, bei denen die Rev. 1 keine 1080p schafft, diese nun mit Rev 2. zu erreichen. Ich denke dennoch dass es wenn überhaupt, auf einen Shrink raus läuft.
Takt etwas nach oben zu schrauben oder mehr Shader zu verbauen um bei den Titel, bei denen die Rev. 1 keine 1080p schafft, diese nun mit Rev 2. zu erreichen.
Das würden sie nie machen. Soll man die 7(?) Mio. Erstkäufer bestrafen, in dem man eine (noch) schnellere Konsole rausbringt?
Das ist bei der PS1, PS2, PS3, PSP und Vita nicht passiert. Das wird dieses Mal auch nicht passieren.
Eine Version ohne Laufwerk wäre viel wahrscheinlicher. So kann man Produktionskosten senken und macht noch mehr Umsatz, da Sony im PS-Store noch ordentlich mit verdient.
Wäre ein ordentlicher Schlag ins Gesicht der Early Adaptors, falls man eine leistungsstärkere PS4 releast.
Die schlechte PR könnte ihnen dann recht egal sein..
Eine Version ohne Laufwerk? Die Spiele kann man sich dann nur übers PSN kaufen, welche doch deutlich teurer als die Retailversionen sind..
An der Leistung wird sich rein gar nichts ändern. Am Stromverbrauch, klar, warum nicht. Aber wer ernsthaft denkt, dass da jetzt zusätzliche Shader, RAM oder sonstwas eingebaut werden hat entweder in den letzten 30 Jahren nicht aufgepasst und war noch nicht geboren, als die PS3 raus kam .
Nichts genaues weiß man nicht. Daß die Leistung verändert wird, darf man bezweifeln, das widerspricht schließlich dem Konsolen-Grundgedanken.
=> Eher könnte ich mir vorstellen, daß sie den lächerlich hohen Stand-By-Verbrauch senken.
edit:
AbstaubBaer schrieb:
Rund ein halbes Jahr nach dem Verkaufsstart der PlayStation 4 befindet sich bereits die zweite Revision der Spielkonsole im Anmarsch.
Ansonsten handelt es sich um die erste Revision, nicht die zweite - schließlich gab es ja bisher noch keine Revision der PS4, sondern nur das Startmodell. Es sei dann, man verwendet Revision im Sinne von Version, was aber eher eine nicht-Übersetzung eines an sich schon sehr spezifischen englischen Sprachgebrauchs wäre.
Wurde seitens Sony nicht angekündigt, etwas "bahnbrechendes" für die PS4 vorstellen zu wollen, womit die Performance signifikant gesteigert werden soll? Bleibt nur abzuwarten, was genau das sein soll..
Revisionen von Konsolen haben noch nie mehr Leistung mit sich gebracht. Nur geringeren Stromverbrauch und damit leisere Lüfter. Die Hardware-Konstanz ist gerade das, was Spielehersteller an Konsolen lieben.
Eine PS4 im Batmangürtel und somit eine Vorbereitung für Morpheus im Bundle
Kleiner Spaß ^^ bis zur E3 dauert es eh nicht mehr lange. Der Vorschlag, dass die APU jetzt bei GF gefertigt wird, ist doch nicht unlogisch. Der Prozess ist ebenso optimal für GPUs, erlaubt wie man bei Beema sieht bessere Taktraten, oder in dem Fall eben einen niedrigeren Verbrauch.
Somit wer weiß ob die neue PS4 nicht einfach leiser ist und etwas stromsparender als sein Vorgänger.
Bis jetzt wurden aber bei PS Konsolen immer Dinge "eingespart" um den Preis zu reduzieren. Eventuell deshalb so ein drastischer Schritt von MS, die Konsole jetzt ohne Kamera zu verkaufen ?
Bei der PlayStation 3 kündigte die Veränderung der zweiten Ziffer der Modellnummer einen in kleinerem Strukturprozess gefertigten Chip an. Gegenwärtig wird der SoC der PlayStation 4 in 28 nm gebaut.
Die Shrinks gab es immer erst mit ausgereiften Prozessen die schon etwas älter waren, daher wäre ein Shrink auf 20nm äußerst unwahrscheinlich, vorallem bei so einen großen Chip.
AbstaubBaer schrieb:
Eine kostensparende Verkleinerung käme Sony durch sinkende Fertigungskosten nicht ungelegen: Da das Unternehmen bei jeder Konsole ohne Zubehör Verlust macht, war ihr Verkaufserfolg paradoxerweise für das schlechte Ergebnis des Konzerns im abgelaufenen Geschäftsjahr verantwortlich
Das schlechte Ergebnis lag ja wohl eindeutig an der verkauften PC-Sparte und im Disk-Geschäft. Der Verlust pro verkauften Konsole wird sich in Grenzen halten und die spekulierten 60$ Verlust sind viel zu hoch angesetzt und selbst wenn diese stimmen würden, dann würde es noch nicht einmal 1/3 von Sonys Verlust erklären.
@ Knuddelbearli
Das klingt am plausibelsten mit der Änderung der Fertigungsfabrik. Und da ändert sich halt dann die ein oder
andere Komponente, also der Zulieferer und dann wird halt ein neues Modell draus.
Ich verstehe den Aufschrei der ganzen early adopter nicht. Als early adopter weiß man das doch immer, dass man die erste Generation kauft, mit evtl. Macken. Wer das nicht will, soll halt so ein Gerät nicht gleich bei Release kaufen. Ganz einfach.
Und das tolle ist: du kannst jetzt schon mit ihr zocken! ;-) wer weiß was der Refresh überhaupt bringt und wann er kommt. Ich zock derweil weiter Transistor. Hab nur grad Zeit zum Posten weil ich der genialen Musik zuhör... aber muss gleich weiter, der Process wartet ^^
Das Sony nach und nach die Hardware überarbeitet war doch klar wie das Amen in der Kirche. Die haben mittlerweile ja auch einige Millionen schon produziert, da dürfte es einige Erfahrungen für Verbesserungen geben. Ich erwarte da aber keinen großen Schritt.
ich denke das standby wird veringert, und vieleicht noch mehr speicher, obwohl 500 gb reichen sollten, aber ich denke es wird nur kleine änderungen geben
Das würden sie nie machen. Soll man die 7(?) Mio. Erstkäufer bestrafen, in dem man eine (noch) schnellere Konsole rausbringt?
Das ist bei der PS1, PS2, PS3, PSP und Vita nicht passiert. Das wird dieses Mal auch nicht passieren.
.
