News Neue SSDs von OCZ mit „Indilinx Martini“-Controller

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Dabei seit
Juli 2010
Beiträge
9.741
Der Speicherhersteller OCZ hat per Pressemitteilung neue Versionen seiner SSD-Serien „Vertex“ und „Colossus“ angekündigt. Sie werden durch ein „Plus“ im Namen gekennzeichnet und sollen eine höhere Leistung zu (relativ) günstigen Preisen bieten. Dabei setzt OCZ auf den neuen Indilinx-Controller „Martini“.

Zur News: Neue SSDs von OCZ mit „Indilinx Martini“-Controller
 

Teichi1

Ensign
Dabei seit
Dez. 2008
Beiträge
220
Die Schlacht in Sachen Preis geht in die nächste Runde :) Weiter so!!!
 

roblov

Cadet 4th Year
Dabei seit
März 2007
Beiträge
118
Hallo,
na ja 3 Jahre sind in meinen Augen sehr viel.
Ich nehme aber an das die Platte nicht nach 3 Jahren kaputt gehen wird.
Preis Runter, Größe Rauf..:love:
 
S

soul4ever

Gast
Kann mir einer sagen wie gravierend in der Praxis der Unterschied zwischen der Vertex und Vertex 2 ist?
 

ExcaliburCasi

Lt. Commander
Dabei seit
März 2008
Beiträge
1.690
Gibts eigentlich irgendwo mal die Preise aufgeschlüsselt?
sprich wie ist die Marge? was kosten 100GB NAND Flash, was kostet ein Martini oder Sandforce controller etc. ... ?

Ansonsten ganz gut, ich denke sobald mein Betriebssystem sich ausgeknockt hat, zieht gleichzeitig eine SSD ein, aber so, never touch a ... xD
 

dereinzug

Cadet 4th Year
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
95
Hallo,

500 Gbyte für 750 Euro. Da würd ich fast schwach werden, wenns eine SSD ohne Raid 0 wär.
Damit könnte ich dann auch meine Daten auf einer SSD unterbringen.

Mal schaun, was von Intel nächstes Jahr mit der G3 in Sachen Gbyte/Euro kommt.

ciao Tom
 

Holt

Banned
Dabei seit
Mai 2010
Beiträge
59.532
500 Gbyte für 750 Euro. Da würd ich fast schwach werden, wenns eine SSD ohne Raid 0 wär.
Damit könnte ich dann auch meine Daten auf einer SSD unterbringen.

Mal schaun, was von Intel nächstes Jahr mit der G3 in Sachen Gbyte/Euro kommt.

Eben, nächstes Jahr sollte es sowas geben, aber wo ist Dein Problem mit dem RAID 0? Gerade als Daten SSD wäre das eigentlich nicht so kritisch dort kein TRIM zu haben.
 

Athlonscout

Rear Admiral
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
5.843
Irgendwie scheint Indilinx massiv Probleme mit der Entwicklung der kommenden Controllergeneration (Jetstream) zu haben. Der Launch wurde ja schon mehrfach verschoben.

Der Martini sieht mir eher ein verbesserter Barefoot zu sein, demzufolge sollte er nicht an die Performance des Sandforce heranzureichen sollte.
Indilinx wird diesen Controller massiv über den Preis verkaufen müssen!
 
Zuletzt bearbeitet:

B52er

Lieutenant
Dabei seit
Dez. 2008
Beiträge
518

DvP

Admiral
Dabei seit
März 2001
Beiträge
9.537
Naja, der Controller hat offensichtlich schon seine Stärken:

34101.png


Auch bei Sysmark ist sie immer ganz vorne dabei. Wenn viel unkomprimierares Material (Achillesferse des Sandforce Controllers) ist sie auf und davon. Bin gespannt was bei dem Praxislastigerem Test von CB rauskommen wird.
 

Hovac

Commander
Dabei seit
Mai 2009
Beiträge
2.416
Irgendwie scheint Indilinx massiv Probleme mit der Entwicklung der kommenden Controllergeneration (Jetstream) zu haben. Der Launch wurde ja schon mehrfach verschoben.

Der Martini sieht mir eher ein verbesserter Barefoot zu sein, demzufolge sollte er nicht an die Performance des Sandforce heranzureichen sollte.
Indilinx wird diesen Controller massiv über den Preis verkaufen müssen!

Kennst du Benchmarks? Dann bitte her mit einem Link für alle hier.
 

DvP

Admiral
Dabei seit
März 2001
Beiträge
9.537
@ Hovac
Ist doch in der News verlinkt!?
 

Magellan

Fleet Admiral
Dabei seit
Apr. 2006
Beiträge
17.270
Schön, jeder neue brauchbare controller tut dem markt gut - momentan würde meine wahl aber immernoch auf eine RealSSD fallen. Mal sehen was im kommenden Jahr angesagt ist wenn mal wieder ein neuer PC ansteht...
 

Eggcake

Commodore
Dabei seit
Juni 2007
Beiträge
4.806
Irgendwie scheint Indilinx massiv Probleme mit der Entwicklung der kommenden Controllergeneration (Jetstream) zu haben. Der Launch wurde ja schon mehrfach verschoben.

Der Martini sieht mir eher ein verbesserter Barefoot zu sein, demzufolge sollte er nicht an die Performance des Sandforce heranzureichen sollte.
Indilinx wird diesen Controller massiv über den Preis verkaufen müssen!

Das liegt daran, dass der Jet Stream schnelleren NAND (DDR) benötigt. Zudem will Indilinx auf weitere Verbreitung von SATA3 warten, da es sich sonst kaum lohnt. Eine SATA3-SSD lässt sich nach wie vor kaum verkaufen, wage ich zu behaupten - und auch wenn der Betrieb über SATA2 möglich wäre, so ist das kaum an den Konsumenten zu bringen. Bei der RealSSD geht das ja noch, da der Vorteil von SATA3 noch nicht wahnsinnig gross ist. Wenn es aber an die 500MB/s geht, kauft sich kein User mit SATA2 diese SSD und lässt sie im Sparmodus betreiben.

Wiederum kann ich keine Quelle liefern, das habe ich so vor wenigen Monaten aber aufgeschnappt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Blutschlumpf

Fleet Admiral
Dabei seit
März 2001
Beiträge
18.779
Klingt ziemlich abwegig.
Warum soll sich jemand keine SSD kaufen die beim nächsten Mainboard-Upgrade nochmal 200MB/sec. mehr schafft wenn die Alternativen SSDs sind die nie schneller als SATA2 sein werden oder eine die vielleicht 5% schneller wird.
 

Eggcake

Commodore
Dabei seit
Juni 2007
Beiträge
4.806
Klingt ziemlich abwegig.
Warum soll sich jemand keine SSD kaufen die beim nächsten Mainboard-Upgrade nochmal 200MB/sec. mehr schafft wenn die Alternativen SSDs sind die nie schneller als SATA2 sein werden oder eine die vielleicht 5% schneller wird.

"Beim nächsten Mainboard-Upgrade". Wie oft wechselst du dein Mainboard?...

Ich finde es ehrlichgesagt gar nicht abwegig. Der Markt ist noch nicht da. Wie viele SATA3-SSDs gibt es derzeit nochmals? Nicht grad viele, oder...
Die SATA3-SSD-Schwemme kommt nicht per Zufall nächstes Jahr.
 

Holt

Banned
Dabei seit
Mai 2010
Beiträge
59.532
Irgendwie scheint Indilinx massiv Probleme mit der Entwicklung der kommenden Controllergeneration (Jetstream) zu haben. Der Launch wurde ja schon mehrfach verschoben.
Das Thema hatten wir hier schon mal kürzlich in einem anderen Thread.
Der Martini sieht mir eher ein verbesserter Barefoot zu sein, demzufolge sollte er nicht an die Performance des Sandforce heranzureichen sollte.
Indilinx wird diesen Controller massiv über den Preis verkaufen müssen!
Das steht auch so im anandtech Artikel darüber, der auch in der News verlinkt war.
Kennst du Benchmarks? Dann bitte her mit einem Link für alle hier.
Einfach mal bei Anandtech nachsehenm den links folgen und zur Not google mit site:anandtech.com um Hilfe bitten.
Das liegt daran, dass der Jet Stream schnelleren NAND (DDR) benötigt. Zudem will Indilinx auf weitere Verbreitung von SATA3 warten, da es sich sonst kaum lohnt.
Beiden mag Indilinx vielleicht behaupten, aber wirklich glauben kann ich es nicht. Einmal weil DDR NAND noch nicht verfügbar ist und bei Erscheinen sicher einen deutlichen Preisaufschlag kosten wird, zu anderen weil der Controller 16 Kanäle hat und mit den 16x40MB/s von normalem NAND kommt man auch schon (fast) an die SATA3 Grenze.
Außerdem macht es keinen Sinn auf die weite Verbreitung von SATA3 zu warten, nur weil Intel das noch nicht integiert hat. AMD hat dies schon seid einem halben Jahr in der SB850 integiert und es gibt von Marvell einen Controller, der sowohl auf zahlreichen Mainboards als auch auf externen Karten verfügbar ist. Wer sich so eine SSD kaufen will, der wird sich dann für den Controller sorgen, zumal bei 16 Kanälen im Vergleich selbst die C300 langsam erscheinen wird.
Die Wahrheit dürfte viel mehr sein, dass man das Teil noch nicht fertig hat und nicht etwas unausgereiftes auf den Markt bringen möchte.
Eine SATA3-SSD lässt sich nach wie vor kaum verkaufen, wage ich zu behaupten - und auch wenn der Betrieb über SATA2 möglich wäre, so ist das kaum an den Konsumenten zu bringen. Bei der RealSSD geht das ja noch, da der Vorteil von SATA3 noch nicht wahnsinnig gross ist. Wenn es aber an die 500MB/s geht, kauft sich kein User mit SATA2 diese SSD und lässt sie im Sparmodus betreiben.
S.o. denn wäre es so wie Du hier schreibst, dann würde OCZ keine PCIe SSD auf den Merkt bringen. Eine ASUS U3S6 kostet keine 30€ und bietet sowohl volle USB3 als auch volle SATA3 Geschindigkeit (im Rahmen dessen was die Controller von NEC resp. Marvell leisten) für (fast) jedes Board mit mindestens einem PCIe x4 Slot. Das ist sowohl im Vergleich zu einer PCIe SSD also auch zum vermutlichen Preis einer JetStream SSD mit ihren mindesten 16 Flash Bausteinen dann wirklich günstig. Bei 16 DDR NAND Chips (16x133MB/s etwa 2GByte/s) reicht SATA3 sowieso nicht aus da muß mindesten PCIe x4 Rev2 oder PCIe x8 (für Intelboards) her.
 
Top