Test Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23

[Viper4711]

System: Ryzen 7 3800X @ Stock
Single-Core: 1333
Multi-Core: 12846

 

[ddh_inf]

System: Ryzen 5 2600 @ Stock
Single-Core: 1034
Multi-Core: 7391

 

[Steini1990]

Mit win7 sollte man auch nicht am Internet hängen

Trotzdem eine Valide Information für alle die ihre Retro-PCs benchen wollen.

 

[Labberlippe]

System: Asus Zephyrus G14 mit AMD Ryzen 9 4900HS @35 Watt @ Steckdose (APU läuft mich voller Leistung)
Single-Core: 1262
Multi-Core: 11189
Anhang anzeigen 992321

Vllt. wurden meine Ergebnisse übersehen, daher nicht nochmal mein Post.

Hi
Ich bin immer wieder beeindruckt wie gut die neuen AMD APUs laufen.

Mein Kumpel hat das MSI Bravo 15 mit der 4800er und RX5500 Navi.

Feines Teil.

Ich werde das Teil am WE mit testen.

:-)

Gruss Labberlippe

 

[T3rm1]

Schon erstaunlich, dass ein 4790K von vor über 6 Jahren nur 33% langsamer ist als der beste Prozessor jetzt. Singeclore Performance versteht sich.

 

[Meleager]

PS: Schon beim Cinebench R20 war mein Single-Core Wert nen ganzes Stück unter den anderen. Irgendwas liegt da im Argen. Kann das an dem ganzen MSI X570 "Problem" liegen oder habe ich nur eine eher schlechtere CPU bekommen

Das war das Ergebnis nach dem Tuning meines 3900x im R20:

Der hat einfach mal locker 700 Punkte auf der Strecke gelassen...
Und das war mit aktuellstem Bios getestet. Also irgendwas hat MSI da grob verschissen.

 

[Groschi]

System: Ryzen 5600X @ Stock + PBO enabled
Single-Core: 1547
Multi-Core: 11313

 

[T3rm1]

Mit win7 sollte man auch nicht am Internet hängen

Ist überhaupt kein Problem. Ist sogar ein riesen Vorteil, weil man die epischen Patchfails von Win 10 nicht mitbekommt.

 

[Obvision]

System: Ryzen 5 1600 @ 3,9 GHz
Single-Core: 1011
Multi-Core: 7484

 

[frkazid]

System: 5950X @ PBO (10x Scalar, +200Mhz)
Multi-Core: 29776

 

[sajo2111]

System: Ryzen 7 2700X @ Stock
Single-Core: 1053
Multi-Core: 9331

 

[ghecko]

und morgen dann 5900x ist das besser ?

Das ist langweilig. Wir brauchen mehr Exoten! Alte Bulldozer-Buden, Xeon-D, Bobcat, Irgendwelche chinesischen Serverchips, FPGAs die einen kompletten X86-Core emulieren...

 

[3faltigkeit]

System: Ryzen 7 2700X @ Stock (PBO + UV)
Single-Core: 1129
Multi-Core: 10999

Leider habe ich meinen W3680 nicht mehr da ;-(
Den hätte ich jetzt gern nochmal mit 5 GHz und der 420er Eisbär hier durch geprügelt.

 

[Col.Maybourne]

Das war das Ergebnis nach dem Tuning meines 3900x im R20:

Was hast du denn genau getuned, wenn ich fragen darf?
Ich komme von Intel, da war alles anders. Muss mich erst einmal einlesen. Aber was hast du (grob) so alles umgestellt?

 

[T3rm1]

Das war das Ergebnis nach dem Tuning meines 3900x im R20:
Anhang anzeigen 992337
Der hat einfach mal locker 700 Punkte auf der Strecke gelassen...
Und das war mit aktuellstem Bios getestet. Also irgendwas hat MSI da grob verschissen.

Haha, du bist ja einer. "Tunest" deinen PC aber hast keine Ahnung wie man einen Screenshot macht?

 

[OdinHades]

System: Core i7-7700HQ @ 45 Watt
Single-Core: 925
Multi-Core: 4261

 

[Schorsch92]

System: Ryzen 7 1700 @ Stock
Single-Core: 910
Multi-Core: 7840

 

[Bodennebel]

System: Core i7-1065G7 @ Stock
Single-Core: 1080
Multi-Core: 3525

Surface Laptop 3

Nachtrag 14.11.2020: Einstellung "Energiestatus (Netzbetrieb): Empfohlen" scheint die Energiespareinstellung zu sein. Habe den Benchmark noch mal mit Einstellung "Energiestatus (Netzbetrieb): Beste Leistung" laufen gelassen. Poste die neuen Ergebnisse noch mal separat.

 

[Colindo]

Kriegt man das auch unter W8.1 zum Laufen? Ansonsten könnte man das evtl. noch zur News schreiben, dass es wie sein Vorgänger nur W10 & Mac only ist.

Läuft unter Win8.1 ohne Probleme. Meine Werte liegen minimal unter denen vergleichbarer Systeme, deswegen poste ich hier nicht noch mehr. Aber sehr netter Community-Test!

 

[Khalinor]

@Bodennebel du hast die Werte vertauscht