Test Community-Benchmark: Die Community rast mit GPUs und CPUs um FPS in F1 25

[Ruebennase]

System: RTX 4090 13900K
3.440 × 1.440, Preset „Ultrahoch“, FSR 3 Quality, Full Raytracing, FG Aus: 92

 

[Dreamcatcher3]

System: RTX 5080, 9800X3D
2.560 × 1.440, Preset „Ultrahoch“, FSR 3 Quality, Full Raytracing, FG Aus: 115

 

[Micha_Regelt]

Hier mal mein Benchmark.

Grafik Settings Max Details full RT ohne PT mit FSR 4 Ausgewogen, ohne FG

Das 3. Bild ist Kanada mit den gleichen Settings im Regen. Sehr interessant wie sich die FPS verhalten.

Das 4. Bild ist dann mit PT und FSR4 Quality. Aber irgendwie kann das was nicht stimmen. Ich hatte weder zu irgendeinem Zeitpunkt unter 60 FPS noch über 100.... Ingame mit dem FPS Anzeiger ausgelesen

 

[_b1nd]

Bitte 5k2k Auflösung in Benchmarks aufnehmen.

Wofür?? Selbst UHD, respektive WQHD ist immer noch Nische im Gaming-Bereich, weil sich der Großteil die Hardware dafür schlicht nicht leisten kann/will

https://mein-mmo.de/steam-hardware-umfrage-full-hd/

 

[Christi]

@Vitche wer den Gamepass hat, kann das Spiel 5h testen, könnte man eventuell erwähnen.

danke für die info. ea play ist imho im gamepass ultimate mit drin.
lade es mal zum testen via ea launcher runter.
78gb und man kann 5h spielen.

grüße

 

[bogge101]

da mein Wert da so raus sticht, hab ich nochmal 3 FHD Benchmarks laufen lassen

selbst ohne 200 MHz Boost komme ich auf 383 FPS
mit 200 MHz Boost habe ich 398 FPS und 395 FPS erzielt

die Minimum/Maximum FPS variieren deutlich
wer 300 FPS überschreitet, wird wohl eher mehr Detailgrad und höhere Auflösungen nutzen
von daher interessant, aber unnütze Werte

 

[Darkko]

System: RTX 4090, 7800X3D
1.920 × 1.080, Preset „Mittel“, FSR 3 Quality, FG Aus: 335
2.560 × 1.440, Preset „Ultrahoch“, FSR 3 Quality, Full Raytracing, FG Aus: 130

 

[playlord18]

Ich habe hier schon bei einigen Community Benchmarks teilgenommen. Bei einem musste das Game auch gekauft werden, aber da hatte ich ohnehin vor, es zu behalten.

F1 25 nur wegen des Benchmarks zu kaufen und dann zurück zu geben, finde ich irgendwie nicht richtig.
Zumal ich Rennspielen grundsätzlich nichts abgewinnen kann.

Ist natürlich nur meine persönliche Meinung, kann jeder machen, wie er möchte...

 

[Tornavida]

Lustig, fast alle bisher mit 9800x3d unterwegs . Gut Eine zu haben wenn man eine 5090 hat und in FHD zockt.

Werde auch nicht teilnehmen, da F1 23 & 24 auf Platte.

 

[HesloSX8]

System: RTX 4080 Super OC, 7800X3D
3.440 × 1.440, Preset „Ultrahoch“, FSR 3 Quality, Full Raytracing, FG Aus: 77

 

[AbualSony]

Hätte gerne teilgenommen, aber mit Pathtracing stürzt der AMD-Treiber bei der 9070XT ab

 

[Fyrex]

Wundert mich, dass noch jemand EA-Spiele kauft

Na selbstverständlich.

Ich kaufe Spiele, wenn sie gut sind. Von EA waren das zuletzt sowas wie Splitfiction, Jedi Survivor und Lost in Random.

Manche scheinen zu zu vergessen, das EA mehr veröffentlicht als Sport-Spiele oder Battlefields. Wird nur leider selten darüber gesprochen.

 

[weriststeve]

Fun fact nebenbei, mit Kanada trocken erreiche ich jeweils ein paar Frames weniger als im Regen bei gleichen Settings. Regen scheint also nicht zwangsläufig anspruchsvoller zu sein (vllt. weil die Gischt einiges verdeckt und weniger gerendert werden muss?).
Was ich allerdings einen nervigen Trend finde, ist, dass bei einigen Spielen wie F1 25 aber auch MSFS im Menü die Grafikkarte quasi volle Lotte läuft, als wäre man schon im Spiel drin. Letztens bei MSFS in der Updateschleife gewesen und stundenlang lief die 4090 am Limit, was soll das. Und das ohne FG oder Nvidia Reflex etc. Hat da jmd nen Geheimtipp? Ich versuche es insofern zu drosseln, als dass ich im RivaTuner manuell 60 FPS als Limit setze oder halt noch weniger.

 

[bogge101]

Hätte gerne teilgenommen, aber mit Pathtracing stürzt der AMD-Treiber bei der 9070XT ab

Bei FHD ist es ohne

 

[Schmarall]

Wie was? JEDER bisher einen 9800X3D oder 7800X3D? Das finde ich jetzt doch etwas seltsam. 🤔

 

[_b1nd]

@Schmarall Wieso wundert dich das!?

 

[Micha_Regelt]

Hätte gerne teilgenommen, aber mit Pathtracing stürzt der AMD-Treiber bei der 9070XT ab

Du musst das optionale Update installieren. 25.5.2

Wie was? JEDER bisher einen 9800X3D oder 7800X3D? Das finde ich jetzt doch etwas seltsam. 🤔

Was genau daran wundert dich? Davon ausgehend, dass an solchen Technik Spielereien oft nur Leute teilnehmen die wirklich Interesse an Technik und Leistung haben.... Solche Leute kaufen kein Intel (weil Intel einfach komplett irrelevant geworden ist) oder CPUs ohne xd3.

Ergänzung (4. Juni 2025)

Fun fact nebenbei, mit Kanada trocken erreiche ich jeweils ein paar Frames weniger als im Regen bei gleichen Settings. Regen scheint also nicht zwangsläufig anspruchsvoller zu sein (vllt. weil die Gischt einiges verdeckt und weniger gerendert werden muss?).

Das siehst du richtig. Der Schatten zieht am meisten Performance, wenn du rtx aktiviert hast. Da du im Regen kein Schatten hast, hast du im Regen mehr FPS als im trockenen... Je nach Strecke zumindest
Deswegen ist Monaco in trockenen auch die anspruchsvollste Strecke im ganzen Spiel.
Ich frag mich halt, warum CB da Kanada nass genommen hat als Referenz?

 

[Ruebennase]

Glaub es wird doch mal Zeit für ein CPU Wechsel.

Bin vermutlich einer der Wenigen die noch Intel nutzen xD.

 

[bogge101]

Intel liegt nicht nur hier bei den 1% Lows vorn

 

[Pizza!]

@bogge101
Jo
Aber dann noch den Hinweis, dass der AMD mit 8000er RAM eventuell sogar einen Nachteil hat. Da ca. 6400 1:1 meist besser ist und der Intel mit deutlich mehr OC läuft.

@Ruebennase
So lange dein 13900K noch nicht gestorben ist, ist der doch ok. Säuft halt ne Menge, aber für sowas interessieren sich Intel Käufer meist nicht (es sei denn es geht plötzlich um Idle ähnliche Geschichten, dann plötzlich doch wieder 😇 )

Wäre super wenn noch ein paar aktuelle Intel Nutzer testen würden, ich hab keine Lust es zu kaufen und wieder zurück zu geben.