Test Neuer CPU-Benchmark: Die Community testet Prozessoren in Cinebench R23

[DarthNewbie]

System: Ryzen 9 3900X @ Stock
Single-Core: 1296
Multi-Core: 17535

 

[Huessy]

System: Core i7-6700K @ 4,7 GHz
Single-Core: 1267
Multi-Core: 6192

 

[Moonsichel]

System: Ryzen 7 4700U @ 15 Watt
Single-Core: 1190
Multi-Core: 6940

System:
LENOVO Yoga Slim 7 14ARE05

 

[Perdakles]

System: Xeon E3-1230v3 @ 3,7 GHz
Single-Core: 906
Multi-Core: 4285

 

[trockenerToast]

System: 2x Intel Xeon E5462 @ Stock
Single-Core: 442
Multi-Core: 3365

 

[Nisodemus]

System: Core i7-4770S @ Stock
Single-Core: 960
Multi-Core: 4265

 

[Steini1990]

Im Vergleich zu den CB-Stock Werten ein seltsam hohes Ergebnis ?!

Das hab ich nach meinem 4670K Test auch angemerkt. Ein um fast ein drittel höheres Ergebnis nur weil die CPU mit 4 GHz All-Core läuft ist nicht wirklich realistisch. Da stimmt was nicht bei den CB Werten.

 

[panopticum]

wie schön sich die dicken Threadripper mit ordentlichen Abständen oben absetzen 🤺

 

[joschxxl]

System: Ryzen 5 1400 @ Stock
Single-Core: 816
Multi-Core: 3947

 

[Thomas Speck]

System: Ryzen 7 5800X @ Stock
Single-Core: 1491
Multi-Core: 14577

 

[Marcel55]

Ansonsten
5900X @ Stock habe ich 21800 mit "Alltagsbench" also nichts gezielt beendet etc.

Mit 21800 kann das aber nicht mehr zutreffen:

Ich hab nämlich die Vermutung, dass mein Sample nicht sonderlichist.

Wenn man alle 5900X @ Stock vergleicht hat der langsamste einen Wert von 20.884 und der schnellste, von CB, hat 22.046.
Mit 21.800 bist du da definitiv im oberen Bereich.

 

[skelt]

Falls noch kein 3700X in der Tabelle ist

System: Ryzen 7 3700X @ Stock

Single-Core: 1310
Multi-Core: 12494

 

[Meleager]

System: Ryzen 9 5900x @ Stock (PBO)
Single-Core: 1533
Multi-Core: 19837

@SV3N
Mein vorheriger Score (https://www.computerbase.de/forum/t...ssoren-in-cinebench-r23.1980752/post-24868759)
war mit nem 0.05v Offset erstellt, hatte es nur total verdüdelt, wäre nur gerecht, wenn du das noch anpasst.

 

[or2k]

System: Ryzen 7 4700U @ 15W
Single-Core: 1169
Multi-Core: 7129

Getestet mit einem Envy x360 13'' im Performance Modus, MC sinkt auf 6424 im "HP optimiert"-Modus

 

[Sir_J-C-K]

System: Core i7-6700K @ 4,6 GHz
Single-Core: 1235
Multi-Core: 6319

 

[JohnDeclara]

System: Ryzen 9 3900X @ Stock
Multi-Core: 18225
Single-Core: 1291

 

[Rappei]

System: Ryzen 7 3700X @ Stock
Single-Core: 1228
Multi-Core: 11489

 

[or2k]

System: Ryzen 7 4700U @ 25 Watt
Single-Core: 1107
Multi-Core: 4979

Der MC Wert ist aber sehr niedrig, mein HP kommt auf 7169 und ein Yoga 7 Slim eines anderen Nutzers der vor mir die Ergebnisse gepostet hat auf rund 6900

 

[schubbkarch]

System: Ryzen 5 1600 [12nm] @ Stock
Single-Core: 955
Multi-Core: 7040

 

[or2k]

System: Core i5-7440HQ @ Stock
Single-Core: 540
Multi-Core: 1945

Laut Taskmanager weit entfernt von den Angaben, die da kommen müssten. MultiCore Auslastung lag bei 75%, mehr nicht. Im SingleCore 25%. Ist das Normal oder Anzeigefehler im Taskmanager? CPU Geschwindigkeit bei konstant 2,1GHz, statt der möglichen 2,8GHz.

Task Manager rechnet dummerweise die Taktrate mit rein wenn der Prozessor unter Baseclock läuft, wenn also ein Prozessor mit 4GHz Baseclock voll ausgelastet mit 2GHz läuft (aus welchen Gründen auch immer), wird im Task Manager nur 50% Auslastung angezeigt. Dadurch spiegelt zwar der Idle besser die Auslastung wieder wenn der Prozessor zum Sparen von Energie runtertaktet, unter Vollast ist es aber nicht hilfreich