Neuer Gaming-PC

[candaris]

Hallo Leute

Ich habe mich hier vor einiger Zeit schon einmal zum Kauf eines PCs beraten lassen und bin zu dem Entschluss gekommen auf die ATI 6XX0 Reihe zu warten.
Da diese nun draußen ist und die 6870 in den ersten Tests sehr gut aussieht hbae ich vor mir folgenden PC zu kaufen:


CPU: http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=34042&agid=1242
CPU Kühler: http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25731&agid=669
RAM: http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=29671&agid=1192
Festplatte: http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=28151&agid=689
Grafikkarte: http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=39441&agid=1004
Laufwerk: http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=29536&agid=699
Motherboard: http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=34243&agid=1232
Netzteil: http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=23718&agid=240
Gehäuse: http://www3.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=38379&agid=631

Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit

873,33 €

Auflösung: 1900*1000
Verwendundszweck:Hauptsächlich spielen(bf:bc2, sc2, sw:tor, cod:mw2/blackops usw.)
Geplante Nutzungsdauer: ca. 3 Jahre(ggf. zwischendurch kleine aufrüstungen)
Maximales Budget: 1000 Euro aber umso weniger umso besser
Außerdem wäre es nett wenn mir jemand eine gute Netzwerkkarte bzw. einen Stick für Wlan empfehlen könnte(Router steht eine Etage tiefer).

Meinungen?


MfG Candaris

 

[Milchwagen]

Ich habe hier eine Linksys verbaut, sind so die besten Karten.
Habe die PCI Version.
Oder du nimmst ein längeres Kabel, und legst es über die Treppe oder Fenster?
SOnst ist dein Pc gut und du kannst ihn so nehmen!

hier ein link: http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=27739&agid=271

Reichen dir wirklich 500GB, sonst nimm lieber eine 1TB spinpoint oder eine WD. Bei der Anzahl an Spielen!

 

[Lost_Byte]

Der Grafikkarten-Kühler sieht nach dem Referenzmodell aus. Der ist unter Last relativ laut. Das Sapphire Modell könnte schön leise sein, wenn sich das Resultat von ht4u bei der 6850 auf die 6870 übertragen lässt.

Und das Netzteil ist überdimensioniert. Da reichen 400W locker aus. Muss es mit CM sein?

Das Gehäuse ist Geschmackssache. Ich finds hässlich^^

 

[Nightfly09]

ich würde den ram gegen günstigeren tauschen, falls du den pc nicht bei hwv zusammenbauen lassen willst könntest du den preis auch noch etwas drücken wenn du bei zwei händlern bestellst.
wenn du die w-lan karte "nur" für den internet zugang brauchst würde ich dir zur günstigen TP-Link TL-WN551G raten.

 

[Milchwagen]

@Nightfly09 jetzt noch eine g Karte zu kaufen ist doch schwachsinn.
Die linksys ist da doch besser, auch beim surfen stört ewiges laden!

 

[BruggiBW]

Ne sehr gute Zusammenstellung!
Würde nur evtl. zu nem anderen Mainboard dem Gigabyte 870 UD3 greifen.

 

[Nightfly09]

die von dir vorgeschlagene linksys karte ist 3x so teuer wie die von mir vorgeschlagene tp-link karte.
warum sollte es schwachsinn sein die von mir empfohlene karte zu kaufen?
wieso sollte da beim surfen ewiges laden stören?

 

[Milchwagen]

Mit der begründung Bruggi? Das du schlechte Erfahrung mit ASUS hattest hast?
Dat Board ist schon gut so!

@Nightfly09

also er hat ein Budget von 1000Euro. Warum alten "schrott" kaufen. Logisch das er billiger ist.
Dich stört es also nicht wenn eine Internetseite 30sec statt 10 oder 1sec lädt. Gut zu wissen.
In Zeiten von WLAN N sollte es auch benutzt werden. Oder man benutzt einfach ein Kabel!

 

[Nightfly09]

warum die karte deiner meinung nach "schrott" ist hast du nun noch immer nicht genau begründet und warum eine internet seite mit der tp link karte 3x länger laden sollte als mit der linksys auch nicht.
begründungen bitte...

 

[Milchwagen]

Deine Karte ist eine WLAN KARTE MIT g Standard 54Mbit!!! Meine Linksys eine mit N Standard bis 300Mbit theoretisch, durch die 2 Antennen hat man auch mehr Empfang obwohl das eg eher technisch bedingt ist.
Durch die schlechtere Verbindung durch nur eine Antenne und g Standard lädt die Seite natürlich langsamer.

 

[candaris]

Ersteinmal danke für ganzen Antworten.

Ich habe nicht viel Ahnung von Netzwerkkarten und weiß nicht wieviel schlechter die 10 Euro Karte im gegensatz zu der für 30 ist.
Aber es sollte schon eine gute sein mit der man spielen, Skype/TS und evtl. Musik im Internet gleichzeitig hören kann.
Daher bin ich schon bereit auch 30-40 auszugeben.

 

[Milchwagen]

Dann kommst du um den N Standard nicht herum sprich höhere Bandbreite. Was hast du denn für einen Router!?

 

[Lost_Byte]

@Milchwagen: Und wer hat so schnelles Internet, dass der g-Standard limitiert? Und die Letenz ist auch nur im ms Bereich

 

[Milchwagen]

@ Lost Byte
Das die Bandbreite einer Inetleitung limitiert ist klar auch bei g standard, jedoc sind die 54mbit theoretisch und werden in der Praxis nie erreicht, außer man ist einen Meter vom ROuter weg. Jedoch durch die 5Ghz frequenz hat man höhere REichweiten als mit der alten 2,4ghz frequenz.

Schonmal mit 10Mbit und 1000Mbit LAN gezockt? Dann weißt du was ich meine!

 

[entryx]

Wenn du von nem Bugdet von 1000€ sprichst, würde ich an deiner Stelle noch ne SSD-Platte dazu kaufen.
Muss ja keine große sein, reicht ja wenn sie 60GB groß ist für Windows und n paar Softwares. Den Rest kannste ja auf die Normale HDD packen.

Eine OCZ Vertex II gibts zum Beispiel schon für knapp über 100€.

 

[[sTm] Duck]

Ok... lass mal sehen... nehmen wir mal an er hat eine 16MBit DSL Flat, dann würde auch eine 54MBit Wlan-Karte reichen. Selbst bei einer etwas schlechteres Verbindung (sprich die Verbindungsrate fällt auf ca. 24MBit) kann er immer noch die max. 16 Mbit seiner DSL Leitung übertragen. Der DSL Anschluss wird durch eine Draft N Karte nicht schneller. Evtl. kann es bei einer schlechten WLAN Verbindung zu leichten Paketverlusten kommen. Die machen aber keine 10 oder 30 Sekunden aus.

Draft N Wlan ist erst dann interessant, wenn man mit dem Rechner große Datenmengen zu einem anderen PC überträgt. Wie gesagt: wenn er Skypen will und noch einen Musikstream hören will (gleichzeitig) ist eher die Bandbreite seines DSL-Anschlusses der limitierende Faktor als das es die WLAN Karte ist.

 

[Milchwagen]

Wie ihr meint, ich habe beides hier liegen, router unter mir eine etage die N hat besseren empfang als die g. Komisch ist ja auch 5ghz
Aber egal ist ja nicht mein Problem.

 

[Nightfly09]

das was du schreibst ist totaler quatsch, bei einer karte mit mehreren antennen ist nur eine höhere übertragungsrate ODER ein besserer empfang möglich, die karten die ich kenne setzen dabei alle auf eine höhere übertragungsrate. (würde man die 20€ differenz beim kaufpreis übrigens in eine richtfunk-antenne investieren dan wäre der empfang mit der tp.link karte übrigens deutlich besser als mit der linksys karte, so etwas halte ich aber für unnötig solange es keine probleme mit der verbindung gibt.)
zu den unterschiedlichen übertragungsraten: ausgehend von dsl 16.000 werden im extremfall vielleicht maximal 18 mbit übertragen (normalerweise eher 12 oder weniger), selbst eine 54mbit karte kann die daten also deutlich schneller übertragen das die internet verbindung ermöglicht. (wenn jemand einen alten polo hat der mit seinen 45 ps maximal 150 km/h läuft wird der auch nicht schneller wenn man reifen drauf macht die bis 250km/h zugelassen sind.)

das eine seite im internet wegen der karte also langsamer lädt ist absoluter schwachsinn.

Dann kommst du um den N Standard nicht herum sprich höhere Bandbreite.

stimmt, es wäre toll wenn man daten mit 300 mbit zum router übertragen könnte falls es eine internet verbindung geben würde die auch nur annähernd so schnell ist.
ich sehe also noch immer keinen vorteil in der THEORETISCH schnelleren karte.

=== edit ===

ich habe beides hier liegen, router unter mir eine etage die N hat besseren empfang als die g.

ich habe hier zwei computer, einen mit einer mit D-Link DWA-556 und einer mit der genannten tp-link karte + richtfunk antene, beide stehen momentan direkt nebeneinander und mit der tp-link karte habe ich durch zwei wände die bessere verbindung zum router.
du kannst einfach nicht den empfang von zwei verschiedenen karten vergleichen, das es da teilweise deutliche untersschiede zwischen den karten gibt sollte eigentlich jeder wissen der sich etwas mit dem thema beschäftigt hat.

Draft N Wlan ist erst dann interessant, wenn man mit dem Rechner große Datenmengen zu einem anderen PC überträgt.

deswegen habe ich ja auch extra erwähnt das ich diese karte in dem fall empfehle wenn diese nur für den internetzugang verwendet wird.

 

[[sTm] Duck]

Ich habe hier zuhause auch Draft N. (D-Link Router, MacBookPro sowie einen normalen Rechner Stockwerk tiefer). Von 300 MBit kann man eh nur träumen. Das ist ja immer nur der theoretische Wert. Im Idealfall habe ich knapp über 100 MBit... was für ein WLAN schon sehr gut ist!

Aber ob ich jetzt im Garten sitze (ca. 18 MBit) oder direkt per Kabel am Router hänge: die Übertragunsraten beim surfen oder runterladen sind immer bei ca. 700KB/s (6MBit Leitung).

Es ist völliger Quatsch das man den Unterschied beim surfen bemerkt!

Und ja: ich kenne den Unterschied beim zocken zwischen 10 und 1000 MBit im Netzwerk.
Aber wer hat schon noch eine alte BNC Karte im Rechner? *g*

Nein, im ernst: wenn ich an der Stelle wo mein Rechner häufig steht nur 10MBit per WLAN erhalten würde, dann würde ich mir entweder einen Repeater kaufen oder Steckdosen-Netzwerk oder aber ein Kabel legen.

 

[candaris]

Momentan habe ich die MSI PC54G3 III ( http://www.amazon.de/MSI-PC54G3-Net...7XC0/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1287761638&sr=8-1 ) mit der ich meist auch gut zurecht komme und gleichzeitig spiele, Skype/TS sowie Musik im Internet höre.
Nur Teilweise bricht halt einfachn die Verbindung ab während mein Bruder gleichzeitig Problemlos weiterspielt. Das lässt meines erachtens(wie gesagt hab ich nicht die Ahnung) darauf schließen das die Verbindung der Karte zu Schwach ist und nciht der Router.
Also wollte ich einfach wissen ob das mit einer teureren/besseren Karte vermeidbar ist und am besten mit welcher.