Neuer günstiger Spiele PC
- Ersteller Cris-Cros
- Erstellt am
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 4.474
Ich will was kleineres und ich hab das Geld nicht.
Hab schon dazu geschrieben, dass mein Board nicht passt.
Ich denke ich werde die HD4870 behalten.
Momentan tendiere ich zum Lian-Li in Kombination mit einem Sandy Dualcore und H67-Board. Dazu noch ein Sata Laufwerk.
Ein PhenomII x4 ist ja auch nicht viel schneller (eher langsamer) und der Bulldozer ist ja mehr oder weniger im Desktop Bereich geflopt.
@Lunerio
Das Gehäuse gefällt mir, aber ein Mini-Tower wäre schon genial.
Soll ich lieber einen Sandy Dual Core nehmen, oder einen Phenom X4?
Der Dual Core ist meistens schneller in den Benchmarks, aber in Spielen wie GTA 4, wo ein echter 4 Kerner gefordert wird, ist dieser dann logischerweise wieder schneller.
Hab schon dazu geschrieben, dass mein Board nicht passt.
Ich denke ich werde die HD4870 behalten.
Momentan tendiere ich zum Lian-Li in Kombination mit einem Sandy Dualcore und H67-Board. Dazu noch ein Sata Laufwerk.
Ein PhenomII x4 ist ja auch nicht viel schneller (eher langsamer) und der Bulldozer ist ja mehr oder weniger im Desktop Bereich geflopt.
@Lunerio
Das Gehäuse gefällt mir, aber ein Mini-Tower wäre schon genial.
Soll ich lieber einen Sandy Dual Core nehmen, oder einen Phenom X4?
Der Dual Core ist meistens schneller in den Benchmarks, aber in Spielen wie GTA 4, wo ein echter 4 Kerner gefordert wird, ist dieser dann logischerweise wieder schneller.
Zuletzt bearbeitet:
mimi347
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 1.143
Argh ... das ist schwierig.
Ein echter Quadcore ist was feines (AMD). Aber die Spieleleistung vom Intel ist nicht von der Hand zu weisen. Er übertrifft den Quad in fast allen Benchmarks.
EDIT: Der Intel verbraucht auch weniger. Für ein kleines Gehäuse optimal.
Ein echter Quadcore ist was feines (AMD). Aber die Spieleleistung vom Intel ist nicht von der Hand zu weisen. Er übertrifft den Quad in fast allen Benchmarks.
EDIT: Der Intel verbraucht auch weniger. Für ein kleines Gehäuse optimal.
Zuletzt bearbeitet:
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 48.809
Durch den Minderverbrauch des i3 kommt dieser im Grunde für mini-ITX als Einziger in Frage. Auch ist die Board-Landschaft eine ganz Andere.
Dass eine HD6950 in jedem Spiel mit einem E8x00 auf 3,8GHz flüssig läuft, zweifle ich einfach mal an. Es hängt stark von der Software ab und es gibt eine ganze Latte an Spielen, die von 3 oder 4 Threads oder 3-4 Kernen profitieren.
Aber wozu nach Baugefühl über etwas diskutieren, das gemessen wurde:
https://www.computerbase.de/artikel...cpu.1584/seite-4#abschnitt_auf_radeon_hd_6970
Ein weiteres Problem der Darstellung: Minimalframes haben keine Abbildung gefunden.
Dass eine HD6950 in jedem Spiel mit einem E8x00 auf 3,8GHz flüssig läuft, zweifle ich einfach mal an. Es hängt stark von der Software ab und es gibt eine ganze Latte an Spielen, die von 3 oder 4 Threads oder 3-4 Kernen profitieren.
Aber wozu nach Baugefühl über etwas diskutieren, das gemessen wurde:
https://www.computerbase.de/artikel...cpu.1584/seite-4#abschnitt_auf_radeon_hd_6970
Ein weiteres Problem der Darstellung: Minimalframes haben keine Abbildung gefunden.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
