Tufpingu
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 926
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Alle Argumente sprechen für AMD.Agrostyle1988 schrieb:Hmm mit amd wäre ich deutlich günstiger 😫 jetzt weis ich gar nichts mehr 🙈
Mar1u5 schrieb:M.2 HDD gibts nicht. Schnelle SSD: https://geizhals.de/samsung-ssd-970-evo-plus-1tb-mz-v7s1t0bw-a1972735.html?hloc=de
Und das ist nicht einmal in allen SPielen so. Das ist nur in wenigen so.Mar1u5 schrieb:Wenn du auf ca. 15% CPU-Mehrleistung bei Spielen verzichten kannst und nicht unbedingt Intel haben musst, dann nehm eine AMD CPU (3700X)
Deswegen ja CPU-Mehrleistung, da man hierfür ja jedenfalls teilweise ein CPU-Limit haben mussThe_Jensie schrieb:Und das ist nicht einmal in allen SPielen so. Das ist nur in wenigen so.
Und ob man bereit ist die anderen Nachteile in Kauf zu nehmen.Deathangel008 schrieb:@The_Jensie:
nein, nicht alle, die dickeren Core i liefern immer noch mehr fps. ob man das braucht und/oder bereit ist den aufpreis dafür zu zahlen ist dann ne andere frage.
Ist besser so. Niemand der sich auskennt und mit der Materie beschäftigt kauf mehr Intel.Agrostyle1988 schrieb:Ich schlaf nochmal drüber danke euch erstmal 😊
Schwachsinn, wenn man die höchste Spieleleistung (Spiele und Settings wo man im CPU/Limit ist) will, kauft man Intel, wenn einen auch Preis/Leistung und Stromverbrauch/Hitze/Lautstärke interessieren, dann kauft man AMD.The_Jensie schrieb:Ist besser so. Niemand der sich auskennt und mit der Materie beschäftigt kauf mehr Intel.