Ich war einer der Kritiker des Blogs und habe nun mal die ersten 3-4 Blogartikel gelesen und muss sagen, dass meine Meinung wie zu Erwarten leider bestätigt wurde.
Design
Erstmal vorneweg muss ich hier sagen, dass an der Aufmachung der Artikelvorschau dringend gearbeitet werden muss. Ob die große Schrift passend oder unpassend ist, muss jeder selbst entscheiden. Aber diese riesigen Bilder schon im Teaser des Textes sind einfach unpassend, da gehört eine verkleinerte Vorschau in den Teaser aber nicht so ein rießen Klopper. Man muss auf Grund der gigantischen Bilder soviel scrollen um alleine nur die Überschriften von 3 Artikeln zu überfliegen, dass ich an dem Punkt schon weggewesen wäre.
Inhalt
Und hier beginnt mein Hauptkritikpunkt. Die Qualität bzw. der Umfang der "Artikel" ist einfach nur ein Witz, das sind zum Teil nur ~10 Sätze in denen oftmals gerade mal die (Tech-)Specs von irgendeiner anderen Seite kopiert wurden, mit einem informativen Artikel hat keiner dieser Winzlinge etwas zu tun, das muss dringend geändert werden. Vermutlich hat jeder Artikel so 10-15min benötigt, für einen guten Artikel muss man aber schon mind. eine Stunde Arbeit einrechnen, eventuell sogar schon eine Stunde zum Recherchieren und eine weitere um das ganze dann in einen guten Artikel zu schreiben. Damit man über die Zeit wirklich Leser bekommt, muss es davon aber auch täglich ein Artikel sein.
Ich habe nun einfach mal exemplarisch den
Galaxy Note 8.0 Artikel ausgewählt, da man mit einem solchen Artikel die meisten Leser erreichen kann, der
Playstation 4 Artikel wäre auch möglich gewesen.
Der ganze "Artikel" besteht aus 6 Sätzen, das ist ein Witz oder? Forenpostings haben schon mehr Inhalt als dieser "Artikel". Bis zu dem persönlichen Kommentar, der krampfhaft versucht eine Diskussion zu entfachen (mach das niemals! entweder es wird automatisch diskutiert oder nicht) besteht der ganze Inhalt nur aus Copy&Paste der Techspecs. Man möchte mit einem Artikel aber möglichst viele Personen ansprechen, also fehlt erstmal eine
Einleitung. Was ist ein Galaxy Note? Wie unterscheidet es sich von dem (fast) allseits bekannten Galaxy Nexus S3? Was ist also der Zweck dieses Gerätes? Zu welchen Geräten steht dieses in Konkurrenz. Damit hätte man mal eine Grundlage für jeden Leser gehabt.
Dann kann man mit dem
Inhalt anfangen. Hier kannst du also über die Techspecs berichten. Aber warum als Fließtext? Hättest du es in eine Tabelle mit dem Vergleich zum Galaxy Nexus 2 gebracht, so hättest du zugleich ein Mehrwert geboten. Wer nicht auswendig die Specs zu dem Nexus 2 kennt, hätte beim Lesen des Artikels auch wissen können, was der Unterschied ist. Somit bleibe ich (ja, es betrifft auch mich) dumm und weiß gar nicht was neu ist, ich müsste googlen und wäre somit von deiner Seite runter. Dann muss man noch bedenken, dass alle heutigen Smartphones gar keine bis kaum noch eine Innovation bieten, die Displays werden größer, der Prozessor schneller usw. Du könntest also in deinem Artikel direkt schreiben welche CPU verbaut wird (Exynos-4412) und dazu dann beschreiben, wie sich diese CPU in Punkto Performance und Energieverbrauch zu dem Vorgänger im Vergleich stellt, als auch z.B. zu der aktuell schnellsten CPU in einem Smartphone. Damit hast du die CPU gut beschrieben, man kann sich etwas darunter vorstellen und es kann auch einen Kaufreiz bei irgendwem wecken, wenn die x% schneller ist. Das gleiche kannst du noch mit der GPU machen, da das Note 8.0 von der Größe ein Tablet ist, ist es auch eine wunderbare "Spielkonsole". Du hast wieder 2 Artikel mehr mit wirklich qualitativen Inhalt.
Das Note 8.0 wird nur mir Android 4.1 ausgeliefert? Aktuell ist doch schon 4.2 Jelly Bean draußen, Samsung bringt also ein Produkt mit veraltetem Betriebssystem auf den Markt? Schreib das! Das gehört zur Berichterstattung, und dann erwähne auch gleich noch in kurzen Beschreibungen, welche Funktionen einem Käufer entgehen, wenn er kein Jelly Bean hat.
Wann wird das Note 8.0 erhätlich sein? Das geht aus deinem Artikel nicht hervor, du hast es nichtmal erwähnt, Computerbase erwähnt es: 2. Quartal. Über den Preis ist nichts bekannt, auch erwähnen! Man könnte aber eine Preisabschätzung machen. Nenne den UVP und des Nexus 2 sowie den realen Marktpreis zur Einführung (!) des Gerätes, sowie des Galaxy Tab 7.7, in dieser Preisregion wird sich das Gerät auch bewegen. Ich weiß nicht was diese Geräte zu Beginn gekostet haben, aber wenn das in so einem Artikel stehen würde, dann wüsste ich somit eine ziemlich genaue Preisregion, wieder ein Mehrwert!
Jetzt kannst du im
Schluss ein Fazit ziehen. Produktpflege oder Innovation? Solides Gerät oder technisch schon veraltet? Wird es sich im 2. Quartal für Käufer lohnen oder ist schon etwas besseres angekündigt? Das Galaxy S3 wird mit einem kleineren Display (welche Größe ist aktuell in der Gerüchteküche?) auch dann rauskommen, wer ein kleineres Display auch ok findet, hat da also eine gute (?) Alternative. Was gibt es sonst noch in der Displayregion? Artikel fertig.
Du hast gesehen, mein Kommentar zu einem Artikel ist um ein vielfaches länger als dein Blogartikel, ich habe ein vielfaches deiner Zeit benötigt (30min). Dabei habe ich nur die offensichtlichen Dinge angesprochen, die deinem Artikel fehlen, hätte man sich noch die Berichterstattung der anderen großen Techseiten angesehen (Recherche) wäre man in dem einen oder anderen sicherlich noch an Infos gekommen, die nicht jeder hat. Aber auch schon mit einer Ausformulierung dessen, was ich dir hier geschrieben habe, hättest du wahrscheinlich den besten deutschsprachigen Artikel zum Note 8.0 gehabt, und so bekommt man Leser. Es werden viele Monate ins Land gehen, aber als Leser möchte ich gute Artikel und (nun entschuldige ich mich für die Ausdrucksweise) nicht solche hingerotzten Artikel die man während dem Mittagessen verfassen kann und dessen Inhalt ich auf JEDER Technikseite als auch auf technickfremden Seite lesen könnte.
Nimm dir das zu Herzen, und du wirst nach und nach bessere Artikel schreiben. Und du wirst unter Umständen nach und nach mehr Leser haben.
