Neues Forum: Neue Benutzertitel?

[Steffen]

Im alten/jetzigen Forum gibt es (aus kaum mehr nachvollziehbaren Gründen) je nach Beitragsanzahl verschiedene militärisch angehauchte Benutzertitel: Newbie (0), Cadet 1st Year (8), Cadet 2nd Year (16), Cadet 3rd Year (32), Cadet 4th Year (64), Ensign (128), Lt. Junior Grade (256), Lieutenant (512), Lt. Commander (1024), Commander (2048), Captain (3072), Commodore (4096), Rear Admiral (5120), Vice Admiral (6144), Admiral (7168) und Fleet Admiral (9999).

Im Zuge der Umstellung auf eine neue Forumsoftware kam die Frage auf, ob man das vielleicht mal ändern sollte. Dafür bin ich sehr zu haben, aber es müssen halt konkrete Vorschläge her.

Ich habe mal etwas Herumgesponnen:

• Void (0)
• Single-Bit (ab 1 Beitrag)
• Double-Bit (ab 4 Beiträgen)
• Triple-Bit (ab 8 Beiträgen)
• Nibble Nerd (ab 16 Beiträgen) [1 Nibble = 4 Bit, 2⁴ = 16]
• Byte-Bugsierer (ab 256 Beiträgen) [1 Byte = 8 Bit, 2⁸ = 256]
• Kibi-Kenner (ab 1024 Beiträgen) [Kibi = 1024]
• Tile-Gamer (ab 2048 Beiträgen) [in Anspielung auf das Spiel 2048]
• Hardware-Geek (ab 4096 Beiträgen)
• Twisted Transistor (ab 8192 Beiträgen)
• Qubit-Jongleur (ab 16384 Beiträgen)
• ComputerBase-Elite (ab 31337 Beiträgen)

Ergänzungen / Änderungen dieser Liste (oder ganz andere Vorschläge) sind willkommen! Ergänzungen und Änderungen sollten natürlich irgendwie zu den bereits vorhandenen Einträgen passen.

(Alternativ könnte man die Benutzertitel ganz abschaffen, aber ich denke wenn man sie nutzt um ein wenig Techie-Charme zu versprühen, dann können sie durchaus sinnvoll sein und dem Forum einen lustig-geekigen Anstrich geben.)

 

[werkam]

Heisst das nun die jetzigen Titel sind dann auch weg?

 

[Necrox]

Genau gesagt, sind das ja die Dienstgrade der US Navy.

Ist natürlich meine Meinung, aber mir gefallen die Ränge.
Benutzertitel ganz abschaffen würde ich nicht machen.

Alternativ, da CB ja ein Computer-Forum ist:

0: 4004 | 0,1 MHz
1: 8080 | 2,0 MHz
2: 8086 | 4,77 MHz
4: 8088 | 4,77 MHz
8: 80286 | 8 MHz
16: 80386 | 16 MHz
128: 80486 | 25/33 MHz
256: 80486DX2 | 66 MHz
512: Pentium | 60 MHz
1024: Pentium 100 | 100 MHz
2048: Pentium 133 | 133 MHz
4096: Pentium Pro | 200 MHz
8192: Pentium 200 | 200 MHz
16384: Pentium MMX | 233 MHz
32768: Pentium II | 300 MHz
65536: Celeron | 300 MHz
131072: Pentium III | 1000 MHz

 

[Steffen]

Heisst das nun die jetzigen Titel sind dann auch weg?

Benutzerdefinierte Titel wären nicht betroffen.

 

[WhyNotZoidberg?]

klingen besser als die aktuellen, vorallem treffender

 

[Lord B.]

Die Idee von dir Steffen finde ich richtig gut.
Über die einzelnen Bezeichnungen der "Dienstgrade" lässt sich jedoch noch streiten. Diese wären ja prädestiniert für eine Abstimmung!

Sprich, noch ein paar Vorschläge sammeln und pro Grade eine kurze Abstimmung machen an der nur Foristen ab ca. 100 Beiträgen teilnehmen können, so wird dem Forum noch mehr Eigenregie zuteil.

Ergänzung (26. März 2018)

@Necrox,
Bin der Meinung das man dies nicht mit Produktnamen eines Herstellers bewerkstelligen sollte.

Ergänzung (26. März 2018)

Hach ich werde das automatische zusammenfügen vermissen....

 

[phil.]

Hier gab es schon einmal Vorschläge:
https://www.computerbase.de/forum/threads/neue-benutzerraenge.86039/

 

[Na-Krul]

Wie witzig es wäre wenn man 3 Titelpfade hätte von denen man via Checkbox einen für sich auswählen könnte: AMD, Intel und Steffens Bits und Co.

 

[TheManneken]

Ich finde die alten Ränge super und würde sie gerne behalten. Vor allem im Gegensatz zu dem Vorschlag von Steffen... sorry, aber ich finde die unmöglich. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung und ein Rang-Name beeinflusst mein Treiben hier in keinster Weise.

 

[WhyNotZoidberg?]

herstellernamen/produktnamen sollten nicht verwendet werden, da bin ich ganz bei @Lord B.

auch bekanntes á la "lehrling 1. jahr, lehrling 2. jahr etc" finde ich eher langweilig und liest sich wie die standard-einstellung.

bezug zum computer/hardware/software/programmier/...-thema wäre sicher nett.

Ich finde die alten Ränge super und würde sie gerne behalten.
[…]ein Rang-Name beeinflusst mein Treiben hier in keinster Weise.

wenn es keinen einfluss hat, warum dann die alten behalten

 

[Lord B.]

@NaKrul,
Da müsste dann wahrscheinlich noch IBM, Qualcomm etc. Dazu, ich denke ein schlankes für alle geltendes System ist da weitaus neutraler
Sonst höre ich schon die Comments "mit dir muss man gar nicht erst diskutieren, es genügt auf deine CB-Karriere zu schauen...."

 

[Nilson]

Ich fand die "militärischen" Ränge gar nicht schlecht. Damit können die meisten was Anfangen und war relativ "neutral". Zumindest besser als dieses erzwungene "geekige" bzw. "nerdige".

Und ich mag es Fleet Admiral zu sein

 

[TheManneken]

Das stößt mir auch auf. Nur aufgrund eines Computerforums nerdige Ränge ab nerdigen Beitragszahlen ist auch etwas zu klischeehaft und zu einfach. Ein Rang für ab 1.337 Beiträgen wurde noch vergessen, Leetspeak-Ränge übrigens bitte auch gerne!

Wobei...

"i hacked localhost" für eine unerfahrenen Boardie fände ich persönlich dann doch ganz witzig. Ach... kann mich nicht entscheiden

 

[WhyNotZoidberg?]

unter zb commodore, fleet admiral und lt. commander kann man sich auch nicht wirklich was vorstellen.

 

[Nilson]

Zumindest mehr als unter "Kibi-Kenner". Die US-Militär- (bzw. hier US-Navy-)Ränge hat der ein oder andere schon mal gehört. Sei es nun in Film/TV oder sonstwo.

 

[phil.]

…Zumindest besser als dieses erzwungene "geekige" bzw. "nerdige".
…

Schreibt der mit der nerdig-geekigen Ortsangabe. ;D

 

[WhyNotZoidberg?]

müssen ja nicht zwangsläufig diese sein, aber ein computerbezug würde ich persönlich einem (ami) militärrang vorziehen

@phil.

 

[Nilson]

Schreibt der mit der nerdig-geekigen Ortsangabe. ;D

Touché

 

[Noxiel]

Ich bin gegen die militärischen Ränge, zumindest wenn es darum geht, sie ins neue Forum mitzunehmen. Vom Gefühl passt etwas "Nerdiges" bzw. auf Computer bezogenes besser zu Computerbase als Ränge der Navy. Kadett, Maat, Bootsmann, Kapitänleutnant, Kapitän zur See, Admiral passt nicht so richtig zu einem Forum, dass sich in erster Linie doch auf Computer bezieht.

Da finde ich Steffens Vorschläge aus dem ersten Beitrag besser. Aber im Grunde kann es auch jede andere Abstufung sein, solange sie ohne Herstellerangaben auskommt.

 

[charmin]

Ich mag die aktuellen Titel, hat ein bisschen was von Star Trek und außerdem bin ich meist in den World of Warships und Star Citizen Sammelthreads unterwegs, da passt das auch gut.