BlackerLotus schrieb:
ich würde eine samsung 500 gb platte für 99€ nehmen, ist leise und hat doppelten speicherplatz
Ich besitze die Seagate Platte schon, und wollte mir noch eine dazukaufen, sodass ich dann Raid0 machen kann....Eine ältere Samsung Platte benutz ich dann als Backup Platte, weil Raid0 ja unsicherer ist...
Vom P/L ist deine genannte Platte sicherlich besser, aber wie gesagt wollt ich Raid0 machen und außerdem brauch ich soviel Platz auch garnicht...
lisob schrieb:
Wenn du nur ein pcie x16 benutzt reicht ein ds3
Und immer mit neustem Rev.
Ich nehme das EP35-DS4, weil es eine ordentliche Heatpipe Kühlung hat und außerdem mehr Raid funktionen besitzt. Was noch hinzukommt: Es ist afaik das einzigste P35 Board mit FSB1600. Dies wird garantiert. (steht auf Gigabyte's Homepage)
Das DS4 hab ich also nicht ohne Grund genommen^^
bstrd schrieb:
154,- für das gigabyte board ist zu teuer.
entweder nimmste nen anderes vernünftiges p35 board (zb abit ip35 oder msi neo2-fr)
lassen sich beide super übertakten.
oder gehst direkt zum x38 chipsatz über.
da wäre für ein paar euro mehr schon das asus p5e( ist eigentlich ein maximus formula)
http://geizhals.at/deutschland/a280336.html
mfG
Ja du hast Recht das P5E schaut sehr interressant aus, hab ich mir schon angeguckt, aber was bringt mir der x38 chipsatz? An Ausstattung hat das EP35-DS4 alles was ich haben will. Und FSB1600 wird garantiert. Was will man also mehr?
Yorkfield schrieb:
Bis auf das billige Gehäuse ein Top Rechner. Jedoch hast du dich in der Festplatte geirrt. Die hochgelobte 250 GB Platte von Seagate endet in der Artikelnummer auf 410AS und ist sogar günstiger. Die, die du genannt hast, ist das alte Modell.
Wie gesagt will ich Raid0 machen und so alt ist die Festplatte auch nicht. Ich mach mit der Platte 67MB\s und wenn ich 2 hab wird das sicherlich fast das doppelte. Da lohnt es sich nicht eine andere zu kaufen, zumal die Platte ja auch relativ leise ist. Am Gehäuse will ich sparen
Aber es hat eine gute Kühlung^^
Lord Sethur schrieb:
Die 8800 GT ist zweifelsohne eine Hammerkarte, allerdings ist sie nur beschränkt in hohen Auflösungen/Filtereinstellungen zu empfehlen. Falls du in 1680*1050 spielst, würde ich auf jeden Fall zu etwas günstigeren, aber in dieser Auflösung doch schnelleren HD3870 raten.
mh...du könntest recht haben. Ich spiele in 1600x1200 (4:3). Gibt es da auch schon Probleme mit der Speicherbandbreite? In den CB Benches konnte ich das noch nicht feststellen...
Eine Frage noch reicht das Netzteil mit 430W? Das mit 500W ist ja wesentlich teurer....
Edit: Einige Rechtschreibfehler korrigiert ^^
