Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Obwohl die Gamescon für den allgemein Sterblichen erst morgen ihre Pforten öffnet, kann jeder jetzt schon sehen, dass AMD seinen Bulldozer in Systemen zeigen wird.
Hmm cool dan werde ich mir den mal am Sonntag anschauen.
Wenn der ab morgen zu sehen ist dan wird NDA wohl auch morgen Fallen sonst macht das wohl keinen sinn. Oder denke ich da falsch ?
Es ist einfach ein positives Signal, wenn Alternate in dem Fall schon ein System da stehen hat. Daher kommt der Bulldozer immer näher an einen Launch. Reviews sind dann auch vorhanden
Ne mom Falsch. Der Stand mit AMD FX ist nicht von Alternate.
AMD wird bei der Gamescom direckt neben Alternate einen stand haben.
Schau mal auf der Gamescom Seite bei den Ständen.
Halle 7.1 Stand B051 haben beide - also ein Showcase auf dem Alternate Stand
Immerhin ist AMD auf der Gamescon mit eigenem Pro Team kein schlechter Partner für einen lange erwarteten Prozessor (von dem man sonst nichts weiter zeigen mag).
vorausgesetzt sie tun es. Alelrdings haben NDAs es so an sich, dass ihre aufhebung unter ebenjenigem NDA selber steht. Ausserdem denke ich nciht, dass sie zur Gamescon fallen. Vorausgesetzt AMD hat wirklich ein respin und ein weiters Stepping aufgesetzt anfang Juni (erinnerung: 60-90 tage delay verkündung). dann haben sie jetzt nie und nimmer genug Dies produziert , um den MArkt bedienn zu können, Paperlaunch macht sich nicht unbedingt gut. Asserdem werden die ersten BD sowiso zu Cry wandern, die haben da ncoh einen Supercomputer am laufen...
Edit: ich schätze immer ncoh so mitte September mit LAunch, allerdings noch nciht berauschender Verfügbarkeit.
Allerdings stimme ich natürlcih allen zu, die sgaen, es sei ein gutes Signal von AMD. ISt es ganz klar. Nur will ich und der Rest der IT Welt langsam etwas konkretere Infos.
EDIT2:
@unter mir
Die P4 Gschichte ist schon lange gegessen. Klar hat BD längere Pipelines als K10/Nehlem/SB, aber auch nur 1 ode 2 stuffen (zu Nehalem, zu K10 afaik 4-5). Also liegtBD ca im bereich von 1-17 Piplinestufen, evtl acuh 20. Der P4 hatte zu seinen Glanzzeiten 31! Stufen. Das kann man nciht vergleichen. Und wiederholen wird den P4 in dieser Form hoffentlich niemand
Erhofft euch nicht zuviel, die Zeitschriften die nicht auf Bildniveau agieren haben schon Bedenken über die Performance geäußert, da in den AMD Guides für Programmier ziemlich lange Pipelines/Wartezeit stehen könnte sich da die Pentium P4 Geschichte wiederholen. Ich würde mir ja wünschen das AMD mal Druck in den höheren Preis- und Performanceregionen ausüben könnte, aber alle Anzeichen sprechen dagegen.
@memory_stick
was willst du uns mit deinen negativen Aussagen aufzwingen?
Lass es. Wenn du damit nicht klar kommst lies es nicht. AMD ist auf den besten Weg, INTEL die Schneid abzunehmen.
@DerKleine: Memory_stick stimme ich bei einem zu: Die IT welt will nicht mehr länger warten!
Aber auch die Sorgen, dass viel heiße Luft geredet wird. So einen Hype gab es ja auch über den Phenom (65nm) und er war nicht wirklich überzeugend. Klar möchte AMD mit Sicherheit nicht, dass sowas nochmal passiert, aber es werden halt doch bei dem ein oder anderen Erinnerungen wach.
@all: Gamescom statt Gamescon, ihr habt Recht. Fehler passieren ;-)
Mi scusi, wollte da keinem auf die Füsse treten. Und ich bevorzuge wenns geht auch eher AMD als Intel.
Allerdings passt 1. ein NDA fall auf der Gamescon 1a nicht zu AMD und 1b wäre es aus oben genannten gründen ein ziemlicher Paperlaunch. Von dem her sollte sich hier keiner allzugrosse Hoffnungen machen. in ca. 1 monat (also mitte September) ist deutlich wahrscheinlicher (geisterte nicht mal der 19.9. als Releasedatum rum?).
2. kann ich die Ver*** Bulldozer = P4 Version2 -Geschichte nicht mehr hören>.< Wieso habe ich oben beschrieben
Nochmals für alle: Ich habe nix gegen AMD, noch Bulli, noch einen hier ausm Forum. Es es ist nur *etwas* unwahrscheinlich, dass Bulldozer als der Mesias vom Himmel auf die Gamescon fällt und alle erleuchtet. (ÜBERTREIBUNG). Es wird ein Demosystem, evtl etwas mehr Fakten, aber ganz sicher kein Launch
Ich erwarte mir auch keine wirklich kontreten Ergebnisse von der Gamescon. Sollte etwas anderes der Fall sein, dann wäre das aber ein gutes Zeichen für die Performance des Bulldozer.
Rein spekulativ: Ich rechne schon mit guten Werten für den BD-Core bei Multithreading-Anwendungen. Dafür spricht ja schon alleine die Architekutur mit insgesamt 16MB Cache. D. h. wenn die Software extrem MT-lastig ist, wird der Bullldozer bestimmt gut abgehen. Bei Singlecoreanwendungen sowie Games wird er aber eher unter der Leistung eines SB-Cores liegen. Wobei letztere ohnehin eher durch die GraKa limitiert werden. Skeptisch bin ich eher, was den Stromverbrauch des BD angeht. Die CPU ist mit 320mm2 recht groß. Der SB-Core liegt da grademal bei 225mm2 (inkl. der integrierten Grafik). Auch die hohe Leistungsaufnahme der AMD Llano-APUs untermauern diese Vermutung. Ich denke, daß AMD bzw. Global Foundries immer noch Probleme mit dem 32nm-Prozess hat. Im Laufe weiterer Steppings wird das aber in den Griff zu bekommen sein.
Grundsätzlich ist AMD aber mit dieser neuen Architektur auf dem richtigen Weg. Es wird der Grundstein für etwas gänzlich neues geschaffen. Und gut Ding will Weile haben . Ich hoffe jedenfalls, daß BD richtig reinhaut. Konkurrenz belebt ja bekanntermaßen das Geschäft.
.
