Knut Grimsrud
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 272
@Do Berek
Dir ist aber schon bewusst, dass du in gleich mehrfacher Hinsicht Äpfel mit Birnen vergleichst, oder?
1. Der Macho Direct und der D15S haben unterschiedliche max. Drehzahlen (1300 vs. 1500 UPM). Bei dieser höheren Drehzahl erreicht der Vertreter von Noctua nicht nur eine höhere Lautstärke, sondern eben auch eine geringere Temperatur, wenngleich laut dem Test nur 2 K. Allerdings glaube ich, dass der geringe(re) Abstand auch der Rundung der Werte durch HW-Luxx geschuldet ist.
2. Der D15S ist ein Doppelturmkühler, was ihm m.E. in seiner Bestückung mit nur einem Lüfter einen Nachteil bereitet. Der passendere Gegenspieler zum Macho Direct dürfte wohl eher der U14S sein oder vielleicht sogar "nur" der U12S. Dann hieße es in etwa 45 € vs. 70 oder eben 60 €. Schau dir dazu mal diesen Test hier an. Da liegt der deutlich schwerere alte Bruder des Macho (soll das zusätzliche Gewicht allein von Bodenplatte und einer fehlenden Heatpipe herrühren?) ziemlich genau zwischen U12S und U14S.
3. Noctuas Lüfter haben ein besseres Lager, sowohl vom Prinzip her als wohl auch durch zusätzliche magn. Stabilisation und durch höhere Fertigungspräzision. Lass so nen einfachen Gleitlagerlüfter wie die bei Thermalright mal 10, 15 oder gar 20 Jahre laufen ... bzw. versuche dein Glück. So ein Noctua-Lüfter ist laut offizieller Herstellerangaben gar für ca. 30 Jahre Betrieb geeignet (bei gut 12 Stunden pro Tag). Der mag vielleicht irgendwann auch nicht mehr so einwandfrei sein, aber günstigere Gleitlager-Typen (Sleeve und auch Rifle) machen nicht nur früher schlapp, sondern fangen schon bald nach Kauf langsam an, keine so tolle Akustik mehr zu haben. Auf CB gab es vor Jahren mal eine vergleichende schematische Darstellung in einem Diagramm. Ich meine das war in einer Meldung, aber die kann ich partout nicht finden.
Jedenfalls dürften die längere Lebensdauer des Lüfters, die oft signifikant bessere Akustik nach einigen Jahren, das Mehr an Zubehör (zumindest wer etwas damit anfangen kann, aber mind. WLP) locker 15 € wert sein, mir zumindest. Und das wäre zumindest schon mal der Aufpreis zum bzgl. Leistung-zu-Lautstärke leicht schlechteren U12S. Blieben noch weniger Ärger über die Betriebsdauer, eine quasi sichere Unterstützung zukünftiger Sockel sowie auch kostenlos gesendetes Montagematerial. Und dann läge ich bei dieser Überschlagsrechnung eben genau zwischen U12S und U14S, also da wo er auch leistungsmäßig steht. Und wenn einem ein besserer Lüfter nicht nur mehr Wert ist, sondern man auch bedenkt, dass wer billigt kauft, zwei Mal kauft ...
Dir ist aber schon bewusst, dass du in gleich mehrfacher Hinsicht Äpfel mit Birnen vergleichst, oder?
1. Der Macho Direct und der D15S haben unterschiedliche max. Drehzahlen (1300 vs. 1500 UPM). Bei dieser höheren Drehzahl erreicht der Vertreter von Noctua nicht nur eine höhere Lautstärke, sondern eben auch eine geringere Temperatur, wenngleich laut dem Test nur 2 K. Allerdings glaube ich, dass der geringe(re) Abstand auch der Rundung der Werte durch HW-Luxx geschuldet ist.
2. Der D15S ist ein Doppelturmkühler, was ihm m.E. in seiner Bestückung mit nur einem Lüfter einen Nachteil bereitet. Der passendere Gegenspieler zum Macho Direct dürfte wohl eher der U14S sein oder vielleicht sogar "nur" der U12S. Dann hieße es in etwa 45 € vs. 70 oder eben 60 €. Schau dir dazu mal diesen Test hier an. Da liegt der deutlich schwerere alte Bruder des Macho (soll das zusätzliche Gewicht allein von Bodenplatte und einer fehlenden Heatpipe herrühren?) ziemlich genau zwischen U12S und U14S.
3. Noctuas Lüfter haben ein besseres Lager, sowohl vom Prinzip her als wohl auch durch zusätzliche magn. Stabilisation und durch höhere Fertigungspräzision. Lass so nen einfachen Gleitlagerlüfter wie die bei Thermalright mal 10, 15 oder gar 20 Jahre laufen ... bzw. versuche dein Glück. So ein Noctua-Lüfter ist laut offizieller Herstellerangaben gar für ca. 30 Jahre Betrieb geeignet (bei gut 12 Stunden pro Tag). Der mag vielleicht irgendwann auch nicht mehr so einwandfrei sein, aber günstigere Gleitlager-Typen (Sleeve und auch Rifle) machen nicht nur früher schlapp, sondern fangen schon bald nach Kauf langsam an, keine so tolle Akustik mehr zu haben. Auf CB gab es vor Jahren mal eine vergleichende schematische Darstellung in einem Diagramm. Ich meine das war in einer Meldung, aber die kann ich partout nicht finden.
Jedenfalls dürften die längere Lebensdauer des Lüfters, die oft signifikant bessere Akustik nach einigen Jahren, das Mehr an Zubehör (zumindest wer etwas damit anfangen kann, aber mind. WLP) locker 15 € wert sein, mir zumindest. Und das wäre zumindest schon mal der Aufpreis zum bzgl. Leistung-zu-Lautstärke leicht schlechteren U12S. Blieben noch weniger Ärger über die Betriebsdauer, eine quasi sichere Unterstützung zukünftiger Sockel sowie auch kostenlos gesendetes Montagematerial. Und dann läge ich bei dieser Überschlagsrechnung eben genau zwischen U12S und U14S, also da wo er auch leistungsmäßig steht. Und wenn einem ein besserer Lüfter nicht nur mehr Wert ist, sondern man auch bedenkt, dass wer billigt kauft, zwei Mal kauft ...
