Notebook bis 899 €

jostehr

Cadet 2nd Year
Registriert
Okt. 2008
Beiträge
19
Hallo!

Wollte mir demnächst ein Notebook kaufen.
Sollte nicht mehr als 899€ kosten.

Sollte gutes display haben, schnellen CPU, gute Grafik und sehr leise sein.

Danke schon einmal im voraus!!!

lg jostehr
 
AW: Notebook bis 899 € _ Bitte um Beratung_

Genau das was Du suchst.

Ein sehr gutes Display wirst Du in dem Preisrahmen nicht bekommen, aber ein ausreichendes.
 
AW: Notebook bis 899 € _ Bitte um Beratung_

Kannst du mir zu diesem hier etwas sagen?

Asus X57VM-AP054C 15,4 Zoll Notebook (Intel Core 2 Duo T9400 2,5GHz, 4GB RAM, 500GB HDD, DVD+- DL RW, Vista Home Premium)
 
hat eine wesentlich bessere und aktuellere CPU als das Samsung sowie Bluethouth und ein paar Anschlussgoodies, aber:
- wesentlich langsamere Grafik mit DDR2 Speicher
- kein DDR3 RAM
- langsamerer FSB
- lauter
- schwerer
- nicht so mobil (nur 6 Zellen Akku mit vermutlich 2-3 Stunden Laufzeit)
- 50,- teurer
 
Schnellere CPU, langsamere Grafikkarte, über Verarbeitung und Lautstärke kann ich leider nichts sagen.
 
aber FSB ist doch bei beiden 1066Mhz
- habe im normalen pc auch ddr2 ram und kann mich nicht beschweren...
und was könnte man mit der graka so spielen?
 
DDR2 System-RAM ist nicht so Ausschlaggend, wohl aber DDR3 bei der Grafikkarte, weil oft die Versionen mit DDR2 deutlich niedriger getaktet sind.

Spielen kann man alles, sofern man die Details runterstellt.
 
bei der samsung reihe ist es so, das mir die optik nicht so gut gefällt ..bei asus gefällt mir die optik ganz gut, auch die features..und der schnellere prozessor und die größere festplatte....aber bei der grafik machts mich ein bisschen stutzig...
 
Die Grafikkarte im Asus ist rund 25-30% langsamer als die GPU im Samsung.

Da der Ramtakt nur 800 beim Asus ist wird auch der FSB keine 1066 betragen sondern nur 800.

Hier ein Test vom Samsung mit einer schnelleren CPU.
 
wenn es aber in allen beschreibungen und test so steht, 1066FBS , dann wird es auch wohl so sein...
 
Die Grafik ist halt weitaus langsamer und die Qualität von Asus ist eher bescheiden...
Und mit einem T-Prozessor würde ich eher an max. 2h Akkureichweite denken.
 
jostehr schrieb:
wenn es aber in allen beschreibungen und test so steht, 1066FBS , dann wird es auch wohl so sein...

Der FSB von 1066 ist für die T9xxx Serie auch vorgesehen. Aber wenn langsamerer Ram verbaut wird wie in diesem Fall ist auch kein FSB von 1066 zu erreichen ohne den Ram zu übertakten. Und das wird der Notebookhersteller nicht machen.

Was die Verkäufer auf ihren Seiten schreiben ist nicht unbedingt falsch. In diesem Falle sogar richtig, nur ist die Praxis anders.

Mein Samsung hat z.b. einen FSB von 1064 und nicht wie angegeben 1066 :P
 
Zuletzt bearbeitet:
achso, tut mir leid...also das heißt, der FSB gibt vor, wie schnell der Ram takten kann, wenn er denn dann auch so schnell ist, wie in diesem fall aber ....also hat der FSB nicht viel mit schneller leistung des CPUs zu tun?
 
Richtig, vom FSB und Ramteiler (in Notebooks normalerweise nicht einstellbar) hängt die Taktung des Rams ab.

Der FSB hat nur einen sehr kleinen Anteil daran wie schnell ein System ist.
 
gibt es denn ein notebook, dass einen schnelleren prozessor hat als das vorgeschlagene von samsung und bessere grafik als beim asus? was ist an der verarbeitung des asus zu bemängeln?
 
Also was besseres als das Samsung wirste nicht finden in der Preisklasse.

Neue Montevina-Plattform ein P7350 (ganz ehrlich, was ist daran zu langsam :freak: ?) der nur eine TDP von 25W hat. Dazu nen richtig schickes Design + für ein 15,4" sehr leicht und guter Akku.

Mehr kann man für 88euro nicht verlangen ;)
 
kann mir mal jemand bilder von seinem samsung aura 560 schicken? im net , bei google , gibt es keine, die richtig von ner cam im betrieb gemacht wurden.


bitte an Jonathan.Stehr@web.de
 
Schau Dir oben den Test an den ich gepotet hab. Da sind sehr gute Bilder vom Gerät drin.
 
Zurück
Oben