News NRW lehnt Jugendmedienschutz-Staatsvertrag ab

[DAASSI]

@suxxess: ich stimme dir rechtw eit zu, aber die geschichte mit vorratsdatenspeicherung und sperrinfrastruktur nehme ich davon mal aus, da jetzt über sinn und zweck zu reden würde zu lang dauern.
klar geht die CDU auf stimmenfang, macht ja jede partei^^ nur in NRW finde ich das grade recht sinnlos, hier in BW würd ichs ja verstehen, nachdem die Grünen sich hier als Scheinvolkspartei (die aus gutem grund in unserer gegend verhasst ist) ausgeben. aber da sieht mans auch wieder: RTL Niveau.....

Es sollten mehr Leute so "dreist", "verrückt" und mutig sein wie ich und das einfach mal die Politiker fragen, denn "Jugendschutz" ist schon lange nichtmehr gegeben. Wer Eltern hat die auf die konsumierten Inhalte achten wird sowieso nur ausgelacht und verarscht heutzutage.

ja leider, das ist das wie ich schon seit fast anfang des threads kritisiere, dieses grauenvoll gesunkene niveau, was mich einfach richtig aufregt, und wogegen, wie ich finde etwas gemacht werden soll. da muss eben bei der erziehung eingegriffen werden, und zwar nicht bei denen, die wie du oben sagst verarscht und ausgelacht werden, sondern bei denen die das tuen. und das sind diese ganzen kleinen konsumkiddies, die eben in der 5. klasse mit ihren klassenkameraden pornos im unterricht tauschen (oder den ganzen tag im internet spiele süchteln usw...)

 

[tha_mos]

@ DAASSI

ich kann deine Wut über die fortschreitende Niveaulosigkeit nachvollziehen und verstehe, dass du deine Wut erst einmal heraus"schreiben" musst. Mich kotzt diese Entwicklung auch an.

Und das im Land der Dichter und Denker...

 

[Teralios]

...

Niveau andere beklagen, aber selbst nicht das beste Niveau bringen.

Wenn ich mir deinen Beitrag so durch lese, merke ich nur eines sehr stark, du hast anscheinend mit Kindern nicht viel zutun.

Die Kinder die verarscht und ausgelacht werden sind meistens Außenseiter, nicht aber unbedingt von "Konsumkiddies" sondern von vermeintlich normalen Kindern. Das hat viele Gründe, nicht unbedingt immer was mit dem "Konsum" der Kinder oder was sie an Besitzt haben. Der Besitz, besser der Status des Besitzes spielt da zwar auch mit, aber auch das Verhalten des Kindes und wie es sich verhält, ist es tollpatschig und so weiter.

Zudem hat eine Spielesucht und andere der Dinge, die du hier als Problem aufzählst, wenig damit zutun, dass genau diese Kinder dann andere hänseln. Spielesüchtige Kinder sind meistens die Kinder, die Bestätigung suchen und eben zu denen zählen, die verarscht und ausgelacht werden. Damit merkt man in deinem Beiträgen schon, dass du wohl nicht viel Ahnung davon hast und eines der glücklichen Kinder warst, die eben nicht verarscht und gehänselt wurden. Kinder die verarscht und gehänselt werden flüchten sich aber meist in eine Traumwelt und die wird ihnen auch durch Spiele gegeben.

Mir bleibt bei allem aber nur eines zu sagen: Gut das der Vertrag nicht durch kommt, schlecht auf der anderen Seite, weil etwas getan werden muss. Eltern müssen endlich kapieren, dass sie ihre Kinder vor allem in den jungen Jahren begleiten sollten im Internet und allgemein sich um die Kinder kümmern sollten und ich denke mal, da kommen wir alle auf einen gemeinsamen Nenner.

 

[DAASSI]

@gamerst: deine mutmaßungen sind leider falsch. meine drei punkte hatten nur zu bedeuten, dass ich jetz nicht die ganze liste wieder runterrattern will. ich unterstütze die meinung von xpect. wenn du sagst, dass kinder gehänselt werden und in eine traumwelt flüchten, damit spiel (sorry aber ich hab grad keine lust wieder extrem viel zu schreiben) dann liegt auch hier ein fehler in der erziehung vor. wenn sich die eltern um ihre kinder kümmern, merken sie wenn das kind probleme hat, dann kümmert man sich auch darum und schaut dass das aufhört. wie ich es sehe (was auf meiner bisherigen lebenserfahrung aufbaut) sind es wirklich die kinder die total verzogen sind, die die "normalen" kinder hänseln. ich sehe jetz einmal von normalen "hänseleien" ab, da es das schon immer gab, mit internet genau wie ohne. nur mit internet hat es komplett andere dimensionen angenommen. die kinder mobben sich übers internet und die die von ihren eltern nur eingeschränkten zugang zu computer oä kriegen sind dann sowieso die außenseiter. obwohl das die "normalen" sind. da ist doch etwas verkehrt?
übrigens, da meine schulzeit jetzt nich so lange her ist, muss ich sagen , dass ich dies nur mit meiner erfahrung bestätigen kann.
bitte wirf mir kein allzuniedriges niveau vor, weil ich grade nicht die nötige ausdauer zeige um lange texte zu schreiben irgendwann hat man nichmehr so arg viel lust, nur missverständnisse muss man klären

 

[herothommy]

Dann gibts lauter weiße verpickelte Zombies auf den Straßen...
Ach ne Woche ohne Internet ist toll hat man auf einmal ganz viel Zeit für alles Mögliche hab ich selber mal erfahren dürfen

clever. allerdings solltest du nicht von dir auf andere schließen.
ich hab schon seit ich 12 bin einen eigenen pc und weder bin ich süchtig, noch bin ich verpickelt, noch bin ich ein zombie oder gar ein amokläufer, wo wir schonmal beim thema vorurteile sind. und da bin ich nicht der einzige in meinem freundeskreis. alle meine kollegen sind gamer und ziemlich süß
zum glück bin ich nicht so verpixelt, wie du

@ topic
zum glück wurde dieser blödsinn verhindert.
im internet inhalte erst ab 22 uhr freigegeben? wtf. was ist, wenn ich schon morgens die nachrichten erfahren will? §ugly

 

[MichiSauer]

-Gott sei dank....
Es wären folgende Seite so oder so nicht mehr erreichbar gewesen (zumindest nich vor 22.00)
Jede Computer-Spiele-Seite, youtube (etc.), jede Hersteller-Seite von Computer-Spielen, alle Musik-Seiten, etc, etc....
Das is ja schlimmer, als China...

 

[MAP94]

Ich kann mir vorstellen, dass wir irgendwann unseren Perso einscannen lassen müssen oder zumindestens die Daten davon eingeben müssen, um ins Internet zu kommen.

 

[Faranor]

clever. allerdings solltest du nicht von dir auf andere schließen.

Nein, das war in etwa ein Zitat aus GBash
Es ist traurig mit ansehen zu müssen wie sich immer mehr Freunde WoW holen und keine Zeit mehr haben.

 

[nordx]

es gibt leider eltern denen die erziehung ihrer kinder scheißegal ist, deswegen muss leidergottes der staat da in irgendeiner form eingreifen. so im nachhinein war es nicht schlecht, dass mir meine eltern keinen rechenr erlaubt haben bis ich 16 war, hat nämlich zur folge, dass ich kein egoshootersuchti o.ä geworden bin, sondern ein normaler mensch.
ich vertrete da eh die meinung, das internet sollte mal für eine woche komplett ausfallen, das wär ein traum

Ich fühl mich durch diesen Satz nicht nur persönlichen Angegriffen, nein, ich finde den mehr als nur absolut Dämlich!
Was bringt so ein verdummtes Gesetz bei der Erziehung von Kindern? NIX!
Wow,... keine Ego-Shooter... 100% aller Jugendlichen werden durch Ego-Shooter verdummt, richtig?...

Es geht doch nicht um so Kleinigkeiten, wie Pornos im Internet oder Egoshooter... mein Gott... sie werden entweder Frühreif oder haben irgend nen Knacks, wenn sie damit nicht klar kommen... Es gibt genug Leute die wegen anderen Dingen nen Knacks haben.

Was ich damit sagen will, das Problem ist die Erziehung selbst. Du wirst es durch solche staatlichen Eingriffe nicht verbessern können!


Und zum "Ego-Shooter"-Freak... ja ich hatte mit 14,15,16 auch mein Phasen, und ja ich habs übertrieben. Und ich muss sagen es war damals echt toll.

Jetzt studier ich und glaube behaupten zu können das ich Sozial integriert bin und kein Kellerkind aus mir geworden ist.


@BBT: Zum - hoffentlich, noch ist nichts entschieden - Glück! Ich hätte mich sicher nicht an den blödsin gehalten. Aber bin ja auch nicht aus Deutschland, hehe.

 

[Jabba the Playa]

Dieses "Gesetz" ist sogar noch einfacher auszutricksen, wie die ehemals (wieder) geplannte Sperre.
Dann lässt man einfach einen Proxy über einen US-Server laufen und schon hat man mind. 9 weitere Stunden gewonnen...

Und man kann sich zu 100% sicher sein, keine Woche lang und es gibt bei Google mehrere Seiten, die eine Lösung aufführen, um dieses Problem zu lösen.


In meinen Augen ist das alles von der Politik nur ein Vorsatz, wir haben alles versucht. Ebenfalls wie beim Schulatentaten, wird nie, wirklich nie die Wurzel angepackt. Für mal etwas "Revolutionäres" will sich keiner die Hände schmutzig machen.
Wirklich Schade, einziger Trost ist (und zugleich auch Dilemma), wir sind nicht der einzige Staat im Westen mit dieser Pseudopolitik...

 

[JX666]

bloss weg mit dem Dreck

Raus raus raus.

 

[MC BigMac]

Jabba the Playa einfach nur noch zustimmen können. Ich kann so etwas kaum mehr fassen. Tja unsere Freiheiten werden mehr beschnitten als die von Korrupten Bossen und auch Politiker. Jedes Gesetzt ist den Lobbysten ein Dorn im Augen. Dann wird darum solange gefailscht, bis es der Lobby gefällt. Das ist bei jedem Gesetzt so. Man das sie so als würde ich hier in der alten UDSSR sitzen. Einfach zu krank diese Welt. Das ist überall so. Man könnte Seiten weise Dinge aufzählen die schief laufen, bringt aber uns nichts geändert wird es nicht. Wir selber brauchen eine Bürger Lobby das der Staat nicht auf unserer Nase tanzt. Wird es das passieren. Nein dafür sorgen schon andere Lobbys und die Politik

 

[PrometPheus]

so im nachhinein war es nicht schlecht, dass mir meine eltern keinen rechenr erlaubt haben bis ich 16 war, hat nämlich zur folge, dass ich kein egoshootersuchti o.ä geworden bin, sondern ein normaler mensch.

Was`n das für`n Unsinn, deine Eltern haben dir bis zum 16 Lebensjahr Wissen vorenthalten, und das in der wichtigsten Zeit der Entwicklung. Selbst wenn du es schaffst die Wissen über Computer an zu eigenen, dann schaffst du es garantiert nicht was ein 11 oder 12 Jähriger aufnehmen kann. Und noch was, wird man echt zu Süchti wenn man Egoshooter spielt? Das ist ein noch viel größere Unsinn den ich hier jemals lesen musste.

Tali

 

[Engelsen]

Warum bringen eigentlich viele hier im Forum bei diesem Thema (und dem Erziehungsthema) immer Sachen wie: "Ich rauche und trinke nicht" mit ein.

Bin ich ein schlechter Mensch, weil ich rauche und mir gerne mit Kollegen am Wochenende einen reinballer?! Das ist doch nichts Verbotenes.... Jeder feiert doch gerne Oder etwa nicht?

Und was soll das überhaupt mit dem Thema Erziehung/Persönlichkeit/Weltansicht/Darstellung in der Öffentlichkeit/Eltern zu tun haben?

 

[Helge01]

so im nachhinein war es nicht schlecht, dass mir meine eltern keinen rechenr erlaubt haben bis ich 16 war, hat nämlich zur folge, dass ich kein egoshootersuchti o.ä geworden bin, sondern ein normaler mensch.

Durch solche Aussagen sieht man, dass in deiner Erziehung doch was falsch gelaufen ist.

 

[supastar]

Es gibt doch noch vernünftige Politiker

 

[mumpel]

Zitat von Patrick Bellmer
(..) Zu den Möglichkeiten, um Internetangebote vor dem Zugriff zu junger Nutzer zu schützen, galten laut Novellierung Filterprogramme, die die in der entsprechenden Seite hinterlegte Klassifizierung auslesen können sowie die zeitliche Einschränkung der Zugriffsmöglichkeit analog zum Fernsehen. Inhalte, die erst ab 16 Jahren freigegeben wären, wären dann zum Beispiel erst ab 22 Uhr verfügbar gewesen.

Also dafür hätte ich gerne mal eine Quellenangabe!
Sei denn, das Wort sowie ersetzt man durch oder. Soweit ich weiß steht im Gesetzesentwurf, dass der Betreiber die Inhalte hätten nach Altersstufen klassifiziert sollen. Filterprogramme hätten dann die Inhalte je nach Einstellung dargestellt oder nicht. Hätte der Betreiber keine Altersklassifizierung vorgenommen, dann hätte er die Inhalte andere Maßnahmen vor Jugendlichen schützen müssen (handelsüblicher verifizierter Mitgliedsbereich oder ganz utopisch nach Uhrzeit, wie auch im TV, macht aber bei Webradio und Web-TV vielleicht auch Sinn).

Aber Altersklassifizierung und Uhrzeit ist Quatsch. Generell sind die letzten beiden Erläuterungssätze etwas drastisch bis inhaltlich falsch formuliert. Vielleicht kann man da nachbessern.

Im Grunde fand ich die Gesetzidee nicht schlecht. Schließlich hatten wir vorher sowas schon. FSK18-Inhalte gibt es aus Deutschland nicht frei zugänglich. Nun wurde das auf FSK16, 12 usw. erweitert. Das ist grundsätzlich gut, um jüngeren Kindern einen ungezwungenen Zugang zum Internet zu ermöglichen, mit Betriebssystemen, die Parent Control gleich unterstützen. Da kann ich meinen Fratz an den Browser setzen und weiß trotzdem, dass er nicht auf Schweine-Seiten landet - viele Seiten sind ja letztlich auch ein Sicherheitsproblem -, ohne dass ich ihn ständig beobachte. Für eine gesunde Entwicklung ist das sicherlich nicht verkehrt. Aber ich verstehe auch, dass diese Umsetzung nach viele Fehler und Unklarheiten hat. Wie irgendwie jedes Gesetz in letzter Zeit; und eigentlich auch viele Konsumgüter ...

 

[MouseClick68]

... so im nachhinein war es nicht schlecht, dass mir meine eltern keinen rechenr erlaubt haben bis ich 16 war, hat nämlich zur folge, dass ich kein egoshootersuchti o.ä geworden bin, sondern ein normaler mensch.
ich vertrete da eh die meinung, das internet sollte mal für eine woche komplett ausfallen, das wär ein traum

lol

ja, ich musste auch herzhaft lachen, als ich das gelesen hab.

sowas selten blödes gibt es leider nicht sehr oft

 

[DAASSI]

Selbst wenn du es schaffst die Wissen über Computer an zu eigenen, dann schaffst du es garantiert nicht was ein 11 oder 12 Jähriger aufnehmen kann

ich glaube ich habe deutlich mehr ahnung, als nen 11 oder 12 jähriger von computern. welches wissen steht denn im internet, was nicht in zeitungen oder büchern steht? mal abgesehen von schwachsinnigen postings etc. steht da nichts sinnvolles. grade mal wikipedia wäre als wissensquelle hervorzuheben, aber zur damaligen zeit (2004 - 2006) war das ein witz gegen jede gescheite Enzyklopädie á la Brockhaus oder Encarta, besonders was technische spezialfälle angeht. da war es besser in der bücherei zu suchen, als im internet.

und wieder zurück zum eigentlichen thema: den beitrag von mumpel finde ich sehr gut. meine meinung ist einfach, dass man wirklich irgendwo mal anfangen muss, egal ob das gesetz jetzt eher schlecht ist oder nicht, ob es der internet community passt oder nich (die hat nichts zu sagen - wenn die leute ihre meinung preisgeben wollen, dann bitte bei der nächsten bundestagswahl, demokratie hat sich noch nie dadurch ausgezeichnet, dass es jedem gepasst hat). aber im grunde genommen ist die zeit in der das gesetz nicht gilt verlorene zeit. auch wenns von der umsetzung her eher schlecht als recht ist, aber es wäre ein ANFANG

 

[Willichmijaja]

Als ich das erstemal davon gelesen habe, dachte ich einen einen etwas zu frühen Aprilscherz. Dann sah man das legale Deutsche Internet schon untergehen. Jetzt wird aber wohl nochmal alles gut. Schade nur das solche Gesetzte überhaupt soweit durchgewunken werden. Armes Deutschland