Test Nvidia-Grafikkarten im Test: GeForce GTX 480, 580, 680, 780, 980 und 1080 im Vergleich

[Wolfgang]

tl;dr: Die Grafikkarte ist die wichtigste Komponente in einem Spiele-PC. Aber wann lohnt es sich, eine ältere GPU aufzurüsten? ComputerBase vergleicht im Test Nvidias Oberklasse-Modelle der letzten acht Jahre, die GeForce GTX 480, 580, 680, 780, 980 sowie 1080, und gibt die Antwort.

Zum Test: Nvidia-Grafikkarten im Test: GeForce GTX 480, 580, 680, 780, 980 und 1080 im Vergleich

 

[Leon_FR]

schade das die 970 nicht dabei ist die hält teotz des 3,5gb problems wirklich gut auch in aktuellen titeln full hd no problem selbst 1440p

 

[Nilson]

Danke für den Test.
Bin ich blind oder gibt's wirklich keine Tabelle mit allen Karten aus der Serie?

 

[Botcruscher]

Die 970 hält sich dank im Treiber integrierter Speicherbremse. No details, no problem.

 

[PickNick]

Wow, hätte nicht gedacht das eine 1080 so viel flotter ist als meine 980. Dann kommt man mit der 1080 Ti wahrscheinlich tatsächlich auf die doppelte Leistung einer 980.
Edit: Fehlt da nicht die 780 in der technischen Tabelle? Klar ist auch Kepler, aber halt eine größere Ausbaustufe und breiterem Speicherinterface.

 

[Darkblade08]

Gerade die Energieeffizienz von Maxwell und Pascal ist schon sehr beeindruckend.

 

[bigfudge13]

Hätten ab der 700er Serie die x80 Ti Karten nicht besser gepasst? Dann hätte man die schnellste Karte der jeweiligen Generation mit dem Big Chip verglichen.
Die x80 non Ti haben nur die Mittelklasse GPU.

 

[Aduasen]

Schade, dass meine 2560x1440 nicht dabei sind.
Die dürften häufiger im Einsatz sein als UHD

 

[|SoulReaver|]

Meine GTX 680 Classified mit 4GB wäre wohl eine wenig besser da gestanden ;=) Wahnsinn was sich getan hat in der Zeit.

 

[Moselbär]

Watt / Leistung - echt beeindruckend was da in den letzten Jahren gemacht wurde.

Schöner Vergleich - Danke

 

[sven.ghostrider]

Danke für die Testreihe, das gibt einen guten Überblick über die Jahre der Entwicklung

Hätte subjektiv mehr Zuwachs in der Effizienz bzw Leistung vermutet, wobei der nächste shrink in der fertigung bei beiden Herstellern noch aussteht nach ~14nm

Die 1080 hat 268% Effizienz zur 680 aber braucht 8 Watt mehr in wow bei 60 fps
Mir erschließt sich der Test mit wow irgendwie immer noch nicht.
da sind ja dann offensichtlich andere Settings am Werk, was ich finde, die Vergleichbarkeit nimmt. Oder sehe ich hier nur nicht ganz durch?

Edit, letzteres ist wohl der Fall, eine Seite vorher ist es erklärt...

 

[Prophetic]

Schade dass die 580 und 780 in der Tabelle fehlen.. so der Übersicht halber wärs ganz schön gewesen.

Wirds auch einen 80Ti Vergleich geben? Da muss man ja nur drei Karten ranschaffen...

 

[Flomek]

Im direkten Vergleich ist das schon echt heftig, wie gut Pascal wirklich ist. Ich glaube selten ist Nvidia eine Generation so gut gelungen wie Pascal.

 

[knoxxi]

Aus der 1080 wird im Text dann und wann ne 1060...

 

[Cool Master]

Gibt es eigentlich ein Grund warum 1440p nicht immer dabei ist? Bei einem Test ist es dabei und dann mal wieder nicht. UHD ist zwar ganz Nett aber das ist nicht wirklich relevant, da deutlich mehr Leute in 1440p Unterwegs sind, zumindest wenn man dem Steam HW Survey vertrauen darf.

 

[t3chn0]

Danke für den Test! =)

 

[Duke00]

Da ja jetzt nach und nach die Test mit den unterschiedlichen Reihen der graka Generationen gemacht wird, wäre es doch sehr interessant all die Ergebnisse in einer großen Tabelle darzustellen. Ich gehe mal davon aus das alle Test gleich durchgeführt wurden ^^

 

[DocWindows]

Eine sehr gute Zusammenfassung der Gründe aus denen ich privat bisher immer zu Team Grün gegriffen habe.
Große Performancezuwächse bei gesteigerter Energieeffizienz.

Bin diesbezüglich schon auf Turing gespannt (RT mal außen vorgelassen)

 

[supermanlovers]

all die Ergebnisse in einer großen Tabelle darzustellen.

Kommt sicher mit Test der 2080.

 

[Duke00]

Aber meistens sind die alten Karten bei dem neuen Test wie mit der 2080 nicht mit in den Listen enthalten.