Objektiv kauf

[Xder]

Moin Leute!
Also in nächster zeit fahren wir nach Kanada. Schön dachte ich mir. Nur brauch ich noch ein passendes objektiv.
Ich denke hierbei an ein Tele.

Vorhanden ist:
Canon 40D
Canon 18-55mm IS
16 GB speicherkarte

In Kanada will ich u.a Tiere Fotografieren. Und für ein paar landschaftsfotos sollte das vorhandene Objektiv genügen. Allerdings lasse ich mich auch gerne belehren.
Ist es möglich sich ein gutes objektiv zu leihen? wenn ja wo?

Ps: ich fahre dort 4 Wochen hin und werde die east side passage entlangfahren.

Danke im Vorraus
Xder

 

[ayin]

Wieviel willst du denn ausgeben?

 

[Smoker77]

Budget?

 

[Xder]

oh vergessen. sorry spielt keine rolle.

Allerdings wenn möglich geliehen.

 

[Smoker77]

Na wenn geld keine Rolle spielt....
Canon EF 70-300mm 1:4-5,6 L IS USM

Und Leihen... wüste ich keinen der das macht.


Falls Geld doch eine Rolle spielt, dann
Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD

 

[Xder]

okay gibt es noch alternativen. Oder ist das der "hero"?

weitwinkel brauch ich nicht oder? die lanschaft sollte ich auch mit einem meinem aufnehmen können?

 

[Smoker77]

Naja teurer geht immer

Das Tamron ist aber eine sehr gute alternative. Für Landschaften reicht das KIT definitiv.

 

[Xder]

TAMRON AF 70-300 mm DI MACRO 1:2 Canon EOS DIGITAL dieses?


ups hab deine änderung nicht gesehen

 

[Blueline56]

Hier kannst du dir welche mieten, bzw. leihen.

http://www.lensavenue.com/

 

[baXus1]

Nein das TAMRON AF 70-300 mm DI MACRO 1:2 ist ein Flaschenboden.
Gemeint war das AF 70-300mm 4.0-5.6 Di VC USD.
Wobei du bei Wildlfe-Tierfotografie nicht genug Brennweite haben kannst. Deswegen wenn es machbar ist das Canon EF100-400.

 

[Smoker77]

oder gleich 600mm kost dann aber nur mal eben 9 Riesen

 

[Xder]

ja okay das 600mm geh ich mir morgen mal kaufen ne scherz

aber das Canon EF 100-400mm L IS USM ist auch absolut empfehlenswert oder?

 

[Smoker77]

Gut sicher. Bedenke aber an 30 cm länge , 1,4 Kilo und 1300 Trommelstücke. Das würd ich nicht 4 Wochen schleppen wollen

Mein tamron 70-300 wiegt nur die hälfte und wird mit der zeit schon schwer.

 

[Xder]

hmm wir haben dort ein wohnwagen. ich werde glaub ich die nächsten Tage mal in die Stadtfahren und gucken wie schwer das ist undob ich damit 4 wochen rumlaufen will

1300 Trommelstücke?

 

[Smoker77]

Euro

 

[Blueline56]

Gut sicher. Bedenke aber an 30 cm länge , 1,4 Kilo und 1300 Trommelstücke. Das würd ich nicht 4 Wochen schleppen wollen

Mein tamron 70-300 wiegt nur die hälfte und wird mit der zeit schon schwer.

Lieber schleppe ich ein paar Kilo bevor ich mir so eine Gurke wie das Tamron draufschrauben würde...

 

[baXus1]

Ich glaube hier gibts ein Missverständnis.
Smoker hat das Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD und Blueline denkt an das (auch im Thread genannte) Tamron AF 70-300mm 1:2 Makro.

 

[Blueline56]

Stimmt, hatte ich überlesen, ja das relativ neue 70-300 von Tamron ist deutlich besser, liegt in etwa auf den Niveau vom Canon 70-300 , das non L versteht sich.

 

[Smoker77]

Ich wollte schon schimpfen

 

[Xder]

wo wir das ohne streit geklärt hätten

Ergänzung (1. Juni 2011)

Stativ brauch ich dann auch noch oder?

Das kann man schlecht komplett stillhalten oder?

Welches empfehlt ihr mir?