Offizieller GTX260 Overclocking Thread

[kleinDENGO]

Ich stell meine Luftkühler immer in die Vitrine weil sie so schick sind
Naja wir schweifen wieder vom Thema ab

 

[Raktarkiller]

Ja kann ich auch machen Fr3@k ^^

 

[Jenergy]

Ich hab mal kurz mit 756/1620/1260MHz nen 60s-Furmark-Test gemacht. Hab zwar bei 1680x1050, 4xAA ca.60fps, aber schon von Beginn weg tauchen Fehlpixel auf
Egal, ich belass sie bei den 675/1452/1152MHz und bei 40% Lüfter. Kann damit ohne Probleme 3h Crysis zocken. Ich übertakt lieber meinen E8400

 

[Raktarkiller]

Hi Jenergy

Ja würde ich auch sagen übertakte deine CPU, kannst ja https://www.computerbase.de/forum/t...takten-beginnerfragen-fsb-bios-usw-ii.507691/ hier vorbeikommen

 

[Bassrider]

hm meine GTX260 will auch nicht mehr wie 720/1440/1150 ^^
Läuft dabei auf 1.06V, meint ihr ich würde mehr hinbekommen indem ich das BIOS Flashe und die Spannung auf 1.12V erhöhe? Würde das was bringen?

@Raktarkiller: in deinem TechnoBase.FM in der Signatur fehlt ein A ^^

 

[Raktarkiller]

@Bassrider

Naja der Takt reicht locker für die GTX280 wegzu hauen .

Und thx fürs *A vergessen* ^^

 

[riDero52]

738/1476/1161
3dmark stable und Crysis stable bisher
mal schauen wielange es noch weiterklappt !

EDIT :
Wieso ist mein SM 2.0 Score so low ? 6341.
Mit Standardraten habe ich grad mal 100Punkte weniger und viel mehr SM 2.0 Punkte , dafür hatl weniger 3.0 , aber desto mehr ich übertakte , desto schlecht wird mein SM 2.0 Score . LOL!

 

[Aley]

738/1476/1200

Guckt euch ma das OC ergebnis hier an
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...-Leistung-dank-Patch/Grafikkarte/Test/?page=4

 

[Raktarkiller]

Hui die haben auch gute Taktaraten aber sicher auch Wakü

 

[riDero52]

@ Raktarkiller, hast du eigentl. auch ne WaKü ?
Und kannste vllt etwas dazu sagen :
Je höher ich takte , desto schlechter wird mein SM 2.0 Score bei 3DMark06

 

[Raktarkiller]

@riDero52

Ja habe Wakü .

Das mit dem weniger Punkte bei mehr Takt hört sich so an , als wäre alles darüber irgendwie instabil. Also Wenn ich zB 1512 auf 1566 oder 1620 gehe habe ich mehr Punkte.

 

[Chirvan]

@riDero52

jap, die taktraten sind nicht stabil, normal in der regel um so höher der Takt um so mehr power, aber shader/core müssen auch i-wie zusammenstimmen hab ich das gefühl

PS: würde auch sagen graka machts nicht mehr mit

MfG
Chirvan

 

[Raktarkiller]

@Chirvan

Am besten ist immer wenn das Verhältnis von Shader zu Core 2.1 zu 1 ist

MfG Ralf

 

[Chirvan]

hä? du meinst Core zu Shader 1:2 so? dann check ichs aber wie du es mir gezeigt hast nicht sry.^^

man oh man das wetter he, heiß heiß^^ die graka ist spürbar wärmer! idle 40° im winter jetzt 45°-46°! und das nicht einmal im Hochsommer was is dann oO

MfG
Chirvan

 

[Raktarkiller]

Ohjee.. und wenn du es nix checkst kann ich auch nix für da stehts richtig

 

[Chirvan]

ja wieso genau 2.1:1 ? glaub nicht dass du es richtig geschrieben hast

MfG
Chirvan

 

[Raktarkiller]

ja stimmt doch der SHader soll das 2.1 fache vom Core sein . Musst ma googlen findest sicher genügend beweise und bei mir is sie so auch sau schnell

 

[Jenergy]

@Raktarkiller:

Also 1'417.5MHz Shader bei 675MHz Core? Dies wäre der Idealfall?

 

[Raktarkiller]

Jop . Na gut abweichungen sind immer aber man sollte sich an dem orientiren

 

[Chirvan]

da stimmt was nicht?! ^^ Jenergy wem sagst du eher zu?

Shader : Core

ihm mit 2.1:1

mir mit 2:1

MfG
Chirvan