Olunixus schrieb:
die haben bisher keinen einzigen rechner durchsucht?! wers glaubt
- naja, zumindest nicht offizell^^ und 700000 euro für eine sache, die es seit 2008 gibt, aber bisher nicht gebraucht wurde?! btw: is das monatlich oder die "bisherigen ausgaben"?
Warum sollte man's nicht glauben? Glaubst Du ernsthaft, dass BKA würde die Durchführung einer Maßnahme, die ja nun nach zähem Ringen erst legal wurde, nicht offiziell bekannt geben? - Das würde doch nur belegen, dass die Legalisierung einen Sinn hatte.
Civilizatior schrieb:
Aber so gehen unsere schönen Steuergelder dahin. Statt das diese sicher gut ausgebildeten Beamte im Internet Kinderschänder oä jagen, lässt man sie hier vor sich hin vegetieren. Wohl wissend das dabei nichts, gar nichts herauskommen wird.
Bei Beginn eines Ermittlungsverfahrens weiß man bereits, dass nichts dabei herauskommen wird? Ich find im Übrigen nicht, dass meine Steuergelder da verschwendet wurden. Bezahlt werden Beamte und ich nehme an auch technische Angestellte ja nicht allein für einen Zweck. Das ist ja nicht so, dass die in ihrem Kämmerlein sitzen und darauf warten, dass ein Richter endlich mal 'ne Online-Durchsuchung anordnet. Die vertreiben sich die Zeit schon mit anderen - hoffentlich sinnvollen - Aktivitäten. Insofern ist auch die von den Linken genannte Zahl bezüglich der angeblichen Kosten sehr fragwürdig. Würde mich mal interessieren, wie die auf dieses Zahl kommen.
Civilizatior schrieb:
Ich bin ja noch der Hoffnung das sich die FDP beim Thema Bürgerrechte endlich mal mehr profiliert, nachdem sie mit ihren Steuerplänen eine gewaltige Bruchlandung hingelegt haben.
Warum sollte sich die FDP (ausgerechnet die FDP) für Rechte einsetzen, die zwar per Gesetz eingeschränkt werden könnten, es aber in der Praxis nicht werden? Die FDP-typische Argumentation wäre doch eher, dass hier Steuergelder verschwendet werden. Und das halte ich für Unsinn (s. o.).
cavebaer schrieb:
man was sind das für kosten. verstehe auch net so ganz denn begriff online durchsuchung ist es da nicht oft nen wenig zweck dienlicher direkt vor der haustür zu stehen. ich meine es gibt genug möglichkeiten sich solcher kontrollen zu entgehen oder sie erheblich zu erschweren. dazu kommt das die "freie" seite meist weiter ist als die offiziellen. wenn man einen weg finden will findet man auch einen. das bka kann nicht alles überwachen und durch einfach verschlüsselung oder technologien die keiner mehr benutzt kann man ohne probleme ungestört kommunizieren um nur einen kleinen auzug zu nennen. man sieht es zb bei nem kopierschutz, die freien sind immer weiter als die offiziellen.
Ich glaube, da werden "die Offiziellen" etwas unterschätzt, insbesondere was ihre finanziellen und auch technischen Möglichkeiten angeht. Die stehen nämlich Hackern oft nicht zur Verfügung.
Dass es keinen absoluten Schutz gibt, ist doch eine Binsenweisheit. Wenn's danach ginge, könnte man auch den Personenschutz für Politiker und andere VIPs abschaffen.
Afrobert schrieb:
Viel interessanter ist eigentlich, dass es meiner Meinung nach bei BKA nicht so viel fähige Leute gibt. Vom Staat wird man als guter Informatiker meiner Meinung nach unterbezahlt bzw. kann nicht mehr wirklich in höhere Tariflohngruppen steigen, da es schlichtweg keine gibt. Ein Kumpel von mir hat im Verkehrsministerium gearbeitet, dem ging es exakt so. Beim BKA wirds nicht groß anders sein. Großkonzerne dagegen geben gern etwas mehr Geld für gutes Personal aus. Wer da wechselt, zumal dort unter Umständen schönere Arbeitsbedingungen herrschen könnten, dem ist das nicht zu verübeln. Wie gesagt... nur eine Theorie, aber meiner Meinung nach logisch.
Naja, es soll aber auch Leute geben, die aus Überzeugung für diesen Staat und die Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung arbeiten - und nicht nur aus finanziellem Interesse einen möglichst hoch bezahlten Job suchen.
