Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bei einem Treffen der EU- und Justizminister Ende November wurde ein Plan zur umfassenden Bekämpfung von Cyberkriminalität beschlossen. Teil dieses Papiers ist auch die „Ferndurchsuchung“ von PCs anderer EU-Mitgliedsstaaten, ein Akt, der hierzulande als heimliche Online-Durchsuchung überschrieben wird.
Ui wenn sich das wirklich nur gegen Waffe und drogenverkauf sowie betrug bezieht wär das gut! vielleicht wird der spam weniger... Aber leider kommt der spam meist aus den fernen osten...
Ich hoffe nur das unsere privatsphäre nicht darunter leidet.
Was geschieht hier eigentlich? Wie ich sehe hat Europa nicht vor, länger an demokratischen Richtlinien festzuhalten. Das mit der Kinderpornographie ist von mir aus noch ein Argument, denn Kinderpornos und ihre "Urheber" sind das wohl verabscheuungswürdigste was es gibt, bei Menschenhandel würd ich's auch noch verstehen...
Wie sieht's dann mit der Rechtslage aus? Brauchen die Europol-Fahnder dann auch eine richterliche Genehmigung oder können die einfach so den Internet-Traffic überwachen und Rechner durchsuchen? Langsam frage ich mich wo das noch alles hinführen soll.
Klar, geht nur darum uns vor dem bösen Terrorismus und vor Kinderschändern zu schützen, am Besten sollte man wieder mit dem Argument kommen, das Terroristen geheime Botschaften in Kinderpornos verstecken -.-
Es gibt doch noch sooo viele Offensichtliche Straftaten im Internet, ich frage mich, warum die immer geheime Durchsuchungen machen wollen. Davon halte ich gar nichts.
Für verstärkte Überwachung im Sinne von Sperren illegaler Websites wäre ich allerdings schon! (Insb. Kinderpornos, das ist mal echt krank!)
Radde: Sperren im Sinne von aus bestimmen Ländern nicht zugreifbar oder komplett vom Netz nehmen? Vielleicht sollte man sich auch einfach mehr um die Täter kümmern, sie in Pflege stecken und nicht gleich abstempeln und abschieben, v.a. aber nicht bei guter Führung entlassen. Istn schwieriges Thema ich weiß, aber ich finde, man sollte sich mit der Problematik dahinter beschäftigen, anstatt nur die Symptome zu verstecken.
@ Benjamin_L
Meiner Meinung nach müsste Kinderpornographie auf der ganzen Welt verboten sein.
Wenn das so wäre müsste es doch ein leichtes sein die Seiten komplett aus dem Netz zu nehemen. Außerdem speichern die Seiten doch mit Sicherheit die Hochlader der Daten.
@Kastlunger
Natürlich geht sowas nur auf Kosten der Privatsphäre. Anders ist sowas nicht zu gewährleisten. Ist aber auch gerade wunderbar passend, dass wieder ein paar Attentate mit deutschen Opfer stattfanden. Da kann man direkt wieder die Angst schüren und sagen,dass wir sowas soooooo unbedingt brauchen,auch wenn das totaler humbug ist...
und das mit kinderpornografie...sperrt man eine kommt sicher mindestens eine neue...ist bei den tauschbörsen doch nich anders....ein crawler weg, kommen zig neue...
So nehme nicht nur der Versand von Viren und Spam, der Datendiebstahl sowie der Handel mit illegalen Waren wie etwa Drogen oder Waffen zu, auch das Angebot an kinderpornografischen Inhalten wachse erschreckend schnell.
Bekämpft werden soll das natürlich mit einem Virus, der Datendiebstahl begeht, damit man Handel mit den Daten betreiben kann. Paradox.
Und was Kinderpornographie angeht: Die sollen nicht die Seiten sperren, sondern endlich mal anfange die Kinder davor zu schützen und betroffene Kinder aus ihrer Situation befreien. Es ist echt eine Frechtheit, dass man nun diese Kinder auch noch dazu missbraucht hier seine Überwachungsmethoden aufzubauen.
Glaub nicht, dass die Verbreiter öffentlicher Server verwenden, sonst würde die Polizei ja leichteres Spiel haben. Denke bei organisierten Gruppen sind das alles private FTP Server.
Und erstmal sollte man Kinderprostitution verbieten und auch wirksam bekämpfen. Hab erst letztlich gelesen, dass etwa 50.000 Deutsche deswegen regelmäßig ins Ausland fliegen...
nur mal so als frage:
wie wollen die bitteschön auf meinen rechner? ne dicke firewall und etwas sachverstand, vielleicht sogar die meisten sachen über ssl machen und die können mir getrost am arsch lecken oder?
bitte korrigieren wenn ich falsch liege. ist nur so ne vermutung
Was geschieht hier eigentlich? Wie ich sehe hat Europa nicht vor, länger an demokratischen Richtlinien festzuhalten.[...]Brauchen die Europol-Fahnder dann auch eine richterliche Genehmigung oder können die einfach so den Internet-Traffic überwachen und Rechner durchsuchen? Langsam frage ich mich wo das noch alles hinführen soll.
NONNNNN: Es gibt ja genug Zero Day Exploits die man kaufen und dann nutzen könnte. Von denen die Hersteller von Firewall und Antiviren Software dann nichts wissen.
Subdominante: Aber um dein Haus zu duchsuchen braucht man nen Durchsuchungsbefehl, den es vom Richter gibt. Auf dem PC liegen meist die privatesten Sachen, die meiner Meinung nach niemanden was angehen, auch nicht die Polizei und ja, ich habe nichts zu verbergen, aber irgendwo gibt es noch so was schönes wie Privatsphäre. Ohne richterlichen Beschluss keine Online Durchsuchung für mich, so einfach!
Mit Siebenmeilenstiefel in das vierte Reich ? Totale Überwachung totale Kontrolle keine Rechte mehr für uns (vielleicht noch ein paar Scheinrechte)
Schlimmer daran der Bürger sieht es er hört es aber wehrt sich nicht , könnte ja noch schlimmer kommen wie. Oer waren viele von euch deswegen schon mal auf der Strasse und haben demonstriert ?
Ich auch nicht , mecker zwar auch aber wirklich was gemacht habe ich noch nicht.
Persönliche Rechte werden da eingeschränkt (und das schon seit Beginn der BRD), wo Gefahr für die gesamte Gesellschaft besteht.
Das ist hier im internet der Fall. Konderporno, Mafia, Raubkopierer sei dank. Das Internet nimmt beständig zu in der Bedeutung für Ausführung und Planung krimineller Machenschaften. Die Polizei hat NULL Handhabe hier.
Wenn du das proklamierst, dann wäre ich doch fairerweise für die totale Anarchie, auch in der realen Welt. (Die Rechtslage im internet kommt sehr an "Anarchie" heran. Mit großem Schaden für bedeutende Bevölkerungsgruppen und Wirtschaftszweige. Vom Terrorismus und der organisierten Verbrecherschaft mal abgesehen.)
Klar, die meisten hier sind ja auch Nutznießer dieses rechtsfreien raumes. Da wehrt man sich doch gerne, um seine illegalen Aktivitäten weiterhin auf Kosten der gesellschaft gefahrlos ausüben zu können.
Irgendwie war klar, dass dieser Vorwand wieder vorgeschoben wird, um die totale Überwachung vorzuschieben. Dass die Gesetzgebung Fehler gemacht hat, scheint denen nicht klar zu werden.
Eine Fahrzeug / Hausdurchsuchung geschieht immer nur auf dringenden Verdacht. So ist/sollte es nunmal auch bei Online-Durchsuchungen sein.
Fakt ist aber, dass dieses Mandat für Online-Durchsuchungen nur zu Zwecken des Antiterrorkampfes dienen sollte, was aber tatsächlich gemacht wird, geht weit darüber hinaus ...
Klar, darf es keine rechtsfreien Räume geben, aber der PC steht nunmal nicht im Internet, sondern in ner Wohnung!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Komplettzitate entfernt. Bitte die Regeln beachten.)
