News OpenAI: ChatGPT soll Erotik-Funktion für Erwachsene erhalten

Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Mittlere zehnstellige Millionenzahl? Sorry aber eine zehnstellige Millionenzahl startet mit 1 Milliarde. Ich gehe aus dem Bericht eher von 10-20 Millionen aus und somit von einer tiefen achtstelligen Millionenzahl. Das andere wäre etwas beängstigend😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kommando
iSight2TheBlind schrieb:
Wir sind so am Arsch!
Warum?

forumular schrieb:
erotik war schon immer ein grosses thema bzw. hat grosse interesse in jeder altersgruppe.
Das sehe ich auch so. Der Drang nach sozialen Akzeptanz und der Fortpflanzungstrieb stecken in jedem drin. Dafür muss man sich nicht schämen; es gehört zum Menschsein dazu.

BAR86 schrieb:
Ich finde die Entwicklung zu erotik/Beziehungs-Chatbots natürlich zum größten Teil bedenklich.
Ich nicht. Und warum ist das natürlich bedenklich?
Früher hat jemand seine Fantasie und/oder ein schlüpfriges Magazin bei seiner Solo-Session verwendet. Seit ein paar Jahrzehnten kann man zusätzlich auf Audio und Video zurückgreifen. Und jetzt - recht neu - kann man interaktiv chatten. Das ist eine logische Weiterentwicklung.

DJKno schrieb:
Das ist einfach nur noch krank.
Das ist menschlich. Du solltest deine Definition von krank nochmal überdenken.

DJKno schrieb:
Wer ernsthaft eine erotische Beziehung mit einer KI sucht (außerhalb von spaßigen Experimenten), sollte zum Psychologen gehen.
Personifikation und Anthropomorphismus sind ganz normale Vorgänge, das wird dir auch ein Psychologe sagen. Die sind auch der Grund, warum man z. B. in Wetter, Jahreszeiten und Schicksalsschlägen einen Gott sieht und ein Auto eine Gurke oder Biest ist.

Bulletchief schrieb:
Jugendliche heute haben zunehmend kein Interesse mehr an realen Beziehungen, daran selbst einmal Kinder zu bekommen usw...
Die Vereinzelung und Vereinsamung von Heranwachsenden hat seit dem Aufkommen der sozialen Medien massiv zugenommen.
Ob das wirklich nur an Social Media liegt? Soweit ich weiß, gibt es hier mehrere Faktoren (u. a. Einkommen, Bildung, Umstände [z. B. Not & Krieg], usw.) und die Wissenschaftler sind sich nicht ganz sicher, wie das Problem insgesamt zustande kommt.

Bulletchief schrieb:
Wenn wir nicht aufpassen verlieren wir die nachkommende Generation an diesen Krempel 😐.
Der Zug ist schon lange abgefahren. Die Generation, die gerade erwachsen geworden ist, ist mit Social Media aufgewachsen. Für diese Menschen ist das was ganz normales. Es stellt sich für mich eher die Frage, ob bspw. meine Generation (prä-Social Media) nicht einfach von der technologischen Entwicklung abgehängt wurde, ob wir alten Säcke das Problem sind.

Bulletchief schrieb:
Unendliches Entertainment. So sehe ich das jedenfalls. Ich höre mir oft abends AI-Slop-HFY-Audiogeschichten an. Die machen mich so schön schläfrig. ^^
 
Booth schrieb:
... deren triefender Heuchelei der Machthaber passen.

Die größte Sammlung Schwedischer Western der Welt befindet sich im Vatikan....


------------

Zur Meldung hatte gestern erst gesehen das OpenAi letztes Jahr gerade mal 15Mrd USD Umsatz generiert dem Stehen aber 250 Mrd Investoren Gelder gegenüber und sie machen trotzdem Minus und das nicht zu knapp. (Sie machen ja sogar mit ihrem 200 USD Month Tier massiv minus)

Und gehen davon aus das das bis mindestens 2029 so bleibt. Also noch knapp 4 Jahre danach wollen sie also mit dem was sie bis dahin an geschaft haben und weiter anschaffen müssen gewinne einfahren. Und ihre Schulden tilgen. Wobei da NVidea ja schon den AOL Move macht und ihr KI Geld im Roundtrip hat.

Erzeugt also ihren eigenen Bedarf, da fragt man sich doch wenn alle unbedingt KI wollen und KI die Lösung für so viele Dinge ist und man so viel damit machen kann. Wieso gibt es denn da keinen Kundenbedarf....
 
Endlich eine gute Nachricht und ein lange überfälliger Schritt, andere KI Plattformen bieten einfach deutlich mehr Features zu einem besseren Preis. Die Lockerung der Zensur ist ein Gewinn für alle - dass Minderjährige überhaupt auf experimentellen Plattformen geduldet sind ist mir ein Rätsel.
 
DJKno schrieb:
Wer ernsthaft eine erotische Beziehung mit einer KI sucht (außerhalb von spaßigen Experimenten), sollte zum Psychologen gehen.
Andere Kulturen, andere Ansichten. In Japan dürfte sich das wesentlich anders ausspielen als hier.
 
Bulletchief schrieb:
Wenn wir nicht aufpassen verlieren wir die nachkommende Generation an diesen Krempel 😐
Klassisches „survival of the fittest“.
Es wird ein paar geben die‘s raffen und viele die‘s eben nicht hinbekommen.
 
Hat aber lange gedauert....
 
Oh die nächste Branche wird von KI bedroht. Mal sehen wie "ausschließlich Ventilatoren" & co gegen halten. 🤣
 
Azeron schrieb:
Wenn man schon so verzweifelt ist dass man mit ner KI sexschreibt, wird dem Klientel das herzlich egal sein.
Verzweifelt xD. Du bist witzig.

Ich warte schon länger auf KI Porn um die Filmchen die ich mit meiner Freundin und manchmal weiteren Freundinnen zusammen ansehe besser an die jeweiligen Geschmäcker anzupassen während wir "verzweifelt" unseren Spaß haben.

Natürlich kommt dafür tatsächlich kein Anbieter infrage, das muss lokal laufen. Denn auch wenn ich mich (offensichtlich) kein Stück schäme, sind das trotzdem Vorlieben die keinen Konzern etwas angehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rosenholz
Da faellt mir doch glatt die Serie "Better than us" (auf NF) ein, wird das die Vorstufe - Quasi das OS, eine Sexroboters?

Angelernt durch "echte" praktiken, warum nicht. Es scheint ja Bedarf zugeben.
 
NoNameNoHonor schrieb:
Ob das wirklich hilft, ChatGPT "attraktiver" für die Benutzer zu machen ?
Jup, ganz eindeutig. Ich kann dir zwar nicht mehr sagen, wie die hießen, aber es gibt ziemlich große Communities auf Reddit (und wahrscheinlich auch anderorts), bei denen es nur darum geht Spicy-Content bei den großen Chat-Anbietern zu generieren.

shysdrag schrieb:
Es gibt doch nichts magischeres als mit nem großen Tech-Konzern die Intimsten Gedanken zu teilen.
Der Zug ist lange abgefahren, nämlich schon da, als Leute anfingen KIs als Therapeuten zu nutzen.
Wer wobei nen Ständer kriegt, ist da eigentlich der uninteressanteste/am wenigsten verwertbare Datenpunkt.

forumular schrieb:
ich finde es grundsätzlich sehr schade, dass man gewisse sachen ausschliesst und zensiert. erotik war schon immer ein grosses thema bzw. hat grosse interesse in jeder altersgruppe. das hat nichts mit "ab 18" zu tun. wenn es jemanden unter euch gibt der sich nicht für sexualität unter 18 interessiert hat, dann fresse ich nen besen. ich rede jetzt nicht von "boah sex geil, rein da", sondern grundlegend sexualität, intimität etc.
Das Problem entsteht dann, wenn erste sexuelle Erfahrungen mit Maschinen statt Menschen gemacht werden. Ist ja schon bei normalen Pornos ein riesiges Problem, erektile Dysfunktion bei unter 40-jährigen ist nicht anders als pandemisch zu bezeichnen.

Makami schrieb:
Da Internet wurde geschaffen für P0rn und Verdummung.
Und zu welchem vom beiden trägst du während deiner Online-Zeit bei, wenn man fragen darf? :P

DJKno schrieb:
Wer ernsthaft eine erotische Beziehung mit einer KI sucht (außerhalb von spaßigen Experimenten), sollte zum Psychologen gehen.
Ich glaube der erotische Aspekt ist hier das kleinste übel, und vielleicht sogar in Summe besser als klassische Pornos. Letztere sind ja wirklich eine fast unmittelbare Quelle für einen Orgasmus, sprich in 30 Sekunden hast du ein Video nach Vorliebe auf dem Bildschirm und Abfahrt, während du bei nem Chatbot, nun ja, chatten musst. Und solange Bildergenerierung so langsam bleibt, wie sie ist, passiert auch alles in deinem Kopf/der Fantasie, was dem Geist sicherlich zuträglicher ist, als anderen Leuten beim Pimpern zuzuschauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: shysdrag
verifizierte Nutzer - und das gegenüber eine KI-Firma ...

Damit wird man dann tatsächlich gläsern und überall hin verfolgbar, denn die KI kann die Leute ja an ihrem Stil tracken und nun auch mit Verifizierung.
 
Langsam wird es interessant.
Ich hab zwar ChatGPT noch nie benutzt, aber wenn dann sicher im "Erwachsenenmodus" :daumen:
 
Dann verwende ich es nicht mehr für die Arbeit.
 
Makami schrieb:
[...]
Soziale Kontakte und Interaktionen sind so etwas von überbewertet.
Wir schaffen es schon, uns selbst abzuschaffen, ganz ohne Skynet und Terminatoren.
Aber mit Skynet und Terminatoren würde es noch schneller gehen....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Makami
Hätte ich nicht erwartet, dass das so schnell kommt. Bin eher davon ausgegangen, dass da ne höhere Hemmschwelle da ist sowas anzubieten.

Das wird ja einfach nur noch ein riesiges Sozialexperiment mit ungeahnten Folgen für die Gesellschaft.
 
Averomoe schrieb:
Fortlaufende Degeneration der Menschheit schreitet unaufhaltsam voran. Wer braucht schon echte soziale Beziehungen, wenn man auch eine untertänige Figur haben kann. Echte Partnerschaften (hoffentlich mit Nachwuchs?) Ein Auslaufmodell, da zu stressig und kompliziert.

Vielleicht bin ich grad bisschen edgy, aber wenn die Menschheit insgesamt weniger karnickeln würde, wäre das im Sinne globaler Nachhaltigkeit geradezu das Beste was passieren könnte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rosenholz
Als ich ChatGPT getestet habe, wollte es nicht mal rein informativ über Sexualität sprechen.
Ich fand es damals schon verklemmt, und eingeschränkt. Es gab vor das es wissen vermitteln wollte, und begann dann...
Und brach abrupt wieder ab...... Einfach weil Sexualität komplett gesperrt war.... Seolbst wenn es nur um Schulstoff etc.. ging, ich war halt neugierig. ich fands bescheuert - amerikanisch bescheuert halt=). Wie üblich.
 
Alphanerd schrieb:
Wenn man auf sehr reife Frauen steht. Du weißt schon, dass die Dame der 60 näher ist als der 50?
ich erkläre mal den witz:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Odessit, TempeltonPeck und Alphanerd
Status
Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Zurück
Oben