Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsOperation Rubikon: BND und CIA haben heimlich Staaten ausspioniert
Der Bundesnachrichtendienst und der Auslandsgeheimdienst der USA CIA haben über Jahrzehnte die verschlüsselte Kommunikation von mehr als 100 Staaten abgehört und dabei Menschenrechtsverletzungen verschwiegen. Zu diesem Ergebnis kommen gemeinsame Recherchen von ZDF, Washington Post und SRF.
Bin ich der einzige, der das für keine Nachricht hält?
Der BND ist unser hoheitlicher Auslandsnachrichtendienst...
Ich ERWARTE sogar von ihm, dass er genau das macht. Natürlich hört der andere Staaten mit allen Mitteln ab. Alles andere wäre ja absurd.
Ist ja nichts überraschendes mehr.
Und das ist das Schlimme: Wir tolerieren es einfach nur.
Währenddessen werden Menschen wie Assange und Snowden gefoltert und als Verbrecher gejagt, weil sie die Missetaten von Regierungen, Armeen und Institutionen publik machen. Jeder der sichtbar aus der Reihe tanzt im bösen Spiel wird erwürgt oder Mundtot gemacht. Und alle anderen sind zu klein um etwas zu bewirken.
Wie schon im anderen Thread gesagt. Ich habe mich schon gefragt ob Threema nicht die moderne Version davon ist. Die waren sehr schnell mit einer guten Verschlüsselung, geben sie aber nicht frei.
Außerdem frage ich mich wie man die App ohne Werbung so günstig finanzieren kann.
Daten sammeln sie ja nicht....
Darüber hinaus haben die vom BND und CIA entschlüsselten und an die Briten weitergeleiteten Funksprüche der argentinischen Marine maßgeblich dazu beigetragen, dass diese schlussendlich den Sieg im Falklandkrieg von 1982 davontragen konnten
Verständlich sind ja Verbündete sehe da jetzt kein Problem...
Naja ist lange her wenn das Aktuell nicht mehr passiert, kalter Kaffe von 70 bis 2000, sich jetzt darüber Künstlich aufregen wird nichts mehr bringen...
Weiter heißt es in den Dokumenten, dass der Iran und Saudi-Arabien jahrzehntelang die größten Abnehmer der manipulierten Verschlüsselungsgeräte ware
Ist das nicht die Aufgabe von Nachrichtendiensten? Und warum sollte der BND besser/korrekter sein als die anderen. Mich verstört der Bericht jetzt nicht.
Interessant interssant. Es zeigt aber auch sehr gut das Dilemma auf: einerseits weil ein Auslandsgeheimdienst natürlich möglichst viel erfahren (und kennt dabei auch keine Freunde), andererseits könnte sicher so manche Menschenrechtsverletzung verhindert werden, wenn da jemand eher die Hand heben würde.
Auf jeden Fall macht sich die “freie Welt“ damit nicht unbedingt glaubwürdiger.
Klingt nach einer gelungenen Geheimdienst Operation. Soll das jetzt ein Skandal sein denn die jeweiligen Medien ans Licht bringen oder einfach eine Reportage über ein interessantes Thema?
Huch, sie haben ihren Job gemacht?! Also spioniert. Wow, what a surprise!
Was im Bericht fehlt: BND ist bereits 1993 ausgestiegen.
Und Menschenrechtsverletzungen haben sie nicht verschwiegen, sondern die Infos an die vorgesetzten Stellen, namentlich den Geheimdienstkoordinator im Bundeskanzleramt weitergeleitet. Die Bundesregierung damals wusste die ganze Zeit von den Verbrechen in Argentinien (was schon länger wissenschaftlich bekannt war), nur hat diese nichts gemacht. Das kann man wohl kaum den Geheimdienst vorwerfen. Oder sollen die ohne Genehmigung eigenverantwortlich Aktionen starten??
Ist ja nun keine Neuigkeit mit dieser Firma... https://de.wikipedia.org/wiki/Crypto_AG#Kritik_und_Kontroversen
Nur eben jetzt wo bekannt ist, dass BND und CIA keine Anteile mehr an der Firma haben, werden 'plötzlich' Dokumente darüber bekannt und man kann jetzt darüber berichten? Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Ähm, wozu haben wir eigentlich dann den BND und die Amis unter anderen die CIA, wenn sie nicht spionieren dürfen?
Dass der BND und amerikanische Behörden diverser Art ganz dicke sind, sollte eigentlich klar sein und auch, dass spätestens seit dem NSA-Skandal selbst nicht vor Verbündeten zurückgeschreckt wird.
Worum geht es also wirklich?
Ich glaube es geht mal wieder darum den Obermoralapostel rausholen zu dürfen und sich einfach mal wieder über irgendwas empören möchte.
