PC-Upgrade

RealMax123 schrieb:
Fürs FHD Gaming mit möglich viel FPS finde ich so eine Kombnation schon sehr gut.

Wenn ich jetzt ganz konkret an Microsoft Flight Simulator 2024 mit möglichst viel FPS finde ich das schon sinnvoll.

Gut, FS2024 ist kein Shooter und deswegen sind meiner Meinung nach die FPS nicht so wichtig, und 50-75 FPS sind auch mit 32GB sicherlich drin. Aber wenn jemand "FPS-Junkie" ist und auch bei FS2024 seine 144 FPS will sind 64GB schon sinnvoll.
ich will nicht respektlos sein, aber bro man muss nicht viel ahnung haben um zu verstehen dass dein setup nicht ansatzweise die selbe performance herbringen kann wie die anderen hier.

du gibst als grund 4 spiele an, darunter titel wie indiana jones und flugsimulator und ignorierst dabei 98% aller anderen spiele aufm markt die deutlich öfter von leuten gezockt werden und noch nicht mal volle 32 benötigen. :freak: und im selben atemzug verzichtest du auf eine deutlich stärkere graka....
falls du aufrichtig weiterhelfen willst danke aber mir kommt das hier komisch vor.

Verak Drezzt schrieb:
dafür sind wir hier, wenn nochwas ist dann frag ruhig, ansonsten solltest du dich mit dem bestellen beeilen bevor die Grafikkarten noch teurer werden un würde wegen deinem Gehäuse wohl schon zu einer kleineren Karte als 310mm greifen, steht sicher nicht umsonst in der Geizhals Übersicht die direkt vom Hersteller kommt und du sofern nicht die Festplattenkäfige ausbauen möchtest

ggf. über ein neues Gehäuse noch nachdenken, gibt's auch schon gute für um die 50€
https://geizhals.de/chieftec-ga-01b-apex-air-ga-01b-m-op-a3113687.html
ich glaub neues gehäuse werde ich hier skippen, mache mir später eine liste mit allen teilen als überblick und schick die dann hier rein erstmal und dann kann man aussortieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Verak Drezzt, Deathangel008 und djducky
Dass sowas wie Indy auch VRAM zum Frühstück frisst, interessiert da natürlich auch wieder nicht... Wir haben alle noch nicht rausbekommen, was er sich bei diesen Beiträgen denkt. Wir können das nur einordnen helfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deathangel008 und xan3939
Ich habe jetzt mal eine liste erstellt als kurzen überblick über mögliche optionen..

nach meiner berechnung bin ich ohne monitor und ssd/hdd, wenn ich beide ram sticks weiterverkaufe und gebrauchte 2x16er hole (mit vk und ek so circa minus 80 ~ 95€), noch gerade so bei unter 900€.

somit bleiben dann ~300€ übrig für monitor+ssd/hdd, vielleicht noch ~400 wenn man die jetzige graka und cpu noch weiterverkauft.. habe jedenfalls eine hdd mit ausreichend kapazität da mit reingeworfen, womit man dann evtl. den teureren/besseren monitor kompensieren könnte (?)...

kanns ehrlich gesagt nicht einschätzen ob ich mit 1tb ssd okay wäre, wahrscheinlich schon, bins eh gewohnt zu löschen und zu verschieben und stand jetzt hat meine ssd 50 und meine hdd 160gb frei. 🤷‍♂️



hier der link https://geizhals.de/wishlists/5113774

edit: natürlich gerne weitere empfehlungen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Okay, du hast natürlich jetzt nicht deine Favoriten ausgesucht und alles andere auf Null gesetzt.

HDD: Ich bin bei HDDs nicht so irre fit (fragt kaum noch wer nach), aber ich würde Platten mit SMR meiden. Und die Barracuda gehört dazu. Leider steht das bei vielen Platten nicht dabei, weil die Leute es mit recht gerne meiden würden.

Monitor: Auch bei Monitoren bin ich nicht so im geschehen drin, aber OLED sind natürlich etwas, was viel ausmacht in Sachen Grafikerlebnis. Bei WQHD kann es bei manchen (die dafür empfindlich sind) zu Fringing-Problemen kommen, aber grundsätzlich ist OLED einfach schöner.

Der Rest ist ja soweit besprochen, ein 5700X die P/L Variante für AM4 und die 9070 holt grafikmäßig das Maximale raus aus dem Budget.

WLP ist beim Kühler dabei (glaube MX-6 bzw. TF7), musst du also nicht extra kaufen. Aber wenn dann die MX-7, ist besser und günstiger. Beim Kühler würde ich beim PA 120 die V3 mit laufruhigem Lüfter nehmen.
 
RealMax123 schrieb:
Aber wenn jemand "FPS-Junkie" ist und auch bei FS2024 seine 144 FPS will sind 64GB schon sinnvoll.
wie weit kommt man da mit der 7 jahre alten 2070S mit satten 8GB speicher?

finde ich das schon sinnvoll.
mit anderen worten: man sollte es auf keinen fall so machen.



xan3939 schrieb:
ssd/hdd[...]habe jedenfalls eine hdd mit ausreichend kapazität da mit reingeworfen[...]kanns ehrlich gesagt nicht einschätzen ob ich mit 1tb ssd okay wäre, wahrscheinlich schon
wie viel speicherplatz brauchst/willst denn insgesamt haben? meine ganz persönliche meinung: so viel SSD-speicher wie möglich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Warum ein neuer CPU-Kühler, der vorhandene Alpenföhn reicht auch.

Und zum dem 64 GB-Vorschlag. Wenn man die Details auf Minimal dreht, hat man aber maximale FPS, sollte ja reichen ...
 
djducky schrieb:
Okay, du hast natürlich jetzt nicht deine Favoriten ausgesucht und alles andere auf Null gesetzt.

HDD: Ich bin bei HDDs nicht so irre fit (fragt kaum noch wer nach), aber ich würde Platten mit SMR meiden. Und die Barracuda gehört dazu. Leider steht das bei vielen Platten nicht dabei, weil die Leute es mit recht gerne meiden würden.

Monitor: Auch bei Monitoren bin ich nicht so im geschehen drin, aber OLED sind natürlich etwas, was viel ausmacht in Sachen Grafikerlebnis. Bei WQHD kann es bei manchen (die dafür empfindlich sind) zu Fringing-Problemen kommen, aber grundsätzlich ist OLED einfach schöner.

Der Rest ist ja soweit besprochen, ein 5700X die P/L Variante für AM4 und die 9070 holt grafikmäßig das Maximale raus aus dem Budget.

WLP ist beim Kühler dabei (glaube MX-6 bzw. TF7), musst du also nicht extra kaufen. Aber wenn dann die MX-7, ist besser und günstiger. Beim Kühler würde ich beim PA 120 die V3 mit laufruhigem Lüfter nehmen.
okay verstehe.
ja kurz mal alles zusammengestellt damit man jetzt aussortieren kann, bin natürlich gern offen für weiteres.

Deathangel008 schrieb:
wie viel speicherplatz brauchst/willst denn insgesamt haben? meine ganz persönliche meinung: so viel SSD-speicher wie möglich.
ich tendiere zu 1tb aber auch ehrlich gesagt schwer einzuschätzen und keine lust 10 platten im gehäuse zu haben irgendwann lol... glaub aber trotzdem mehr geld in monitor wäre hier nicht schlecht (?)

wenn ich mich für 2tb ssd entscheide, wird aus oled monitor nichts.

Knergy schrieb:
Warum ein neuer CPU-Kühler, der vorhandene Alpenföhn reicht auch.

Und zum dem 64 GB-Vorschlag. Wenn man die Details auf Minimal dreht, hat man aber maximale FPS, sollte ja reichen ...
haben wir auch bemerkt, war tatsächlich ein fehler lol der cpu kühler war noch vom alten setup, aktuell ist der boxed vom ryzen 5 2600 drauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
xan3939 schrieb:
und keine lust 10 platten im gehäuse zu haben irgendwann lol
M.2-SSDs werden ja üblicherweise direkt auf dem MB verbaut:p dein aktuelles hat nur einen M.2-slot, viele moderne drei oder 4, zum teil sogar noch mehr. gibt freilich immer noch welche die nur einen oder zwei haben.

glaub mehr geld in monitor wäre hier nicht schlecht (?)
das darfst du mich nicht fragen; ich hab aktuell 5 SSDs mit insgesamt 8,5TB im rechner und noch zwei weitere mit insgesamt 1,5TB hier rumliegen und sitze vor nem 14 jahre alten FHD-bildschirm mit TN-panel, 60Hz und mittlerweile mindestens zwei toten pixeln:freak::D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Naja, was du voll bekommst musst du selbst wissen. Wichtig ist, dass du von allem Wichtigem mehrere Backups hast.

Vom Monitor hast du natürlich sichtbare Vorteile, SSD-Platz ist ja eher etwas Virtuelles. Man sollte halt schauen, SSDs nicht bis zum rand zu füllen, weil sie irgendwann deutlich langsamer werden.
 
Zurück
Oben