PC von Freundin aufrüsten

@Chesterfield

Aber jede Einsteiger Karte ist besser....

Setze bitte nicht auf die APUs die packen die Spiele nicht.
 
bei der gewünschten auflösung vom TE ist es locker möglich, schau dir mal benchmarks an von den A8 APU´s
 
würde falls es eine APU wird, eher in richtung A10 gehen, da dieser mehr Shader hat und nur 15-20 mehr kostet.
Ich würde es zumindest als sicherer empfinden. :)
 
Da ich WoW spiele kann ich dir sagen das es 100% nicht klappen wird... Ich habe selbst mit einer 660 Ti FPS einbrüche auf unter 20 FPS in einem Raid. Zugegeben ich spiele in 2560x1440 aber auch auf kleinere Auflösungen lässt es sich anwenden. Wenn halt mal 25 Leute alles zünden geht die FPS runter egal was für ein System man hat.
 
ne A10 wäre sicher noch ne überlegung und stimme da AnthroDrache zu

@CoolMaster

Ja da gebe ich dir recht, es ist sicher so das wow da "spitzen" erzeugt aber P/L NEU und mit garantie wird er für diesen Preis nix besseres bekommen
 
Zuletzt bearbeitet:
also wenn ich noch ein bissel was spare wäre das hier die FAQ-Lösung (der Link ist ein Warenkorb): https://www.mindfactory.de/shopping...2203abf8d91e981bead50823d921b97100bcb827d03b6

oder doch lieber die 200€ lösung?:
Code:
[url]http://geizhals.de/amd-a8-6600k-ad66...x-a950982.html[/url] 67€
[url]http://geizhals.de/msi-a55m-e33-7721-006r-a1029208.html[/url] 29€
[url]http://geizhals.de/crucial-ballistix...u-a723497.html[/url] 60€
[url]http://geizhals.de/hgst-deskstar-7k1...0-a245993.html[/url] 43€

macht 199€


ist der unterschied groß? mein problem ist das jeder seine lösung für die beste hält und ich weiss nicht was ich nehmen soll ^^
 
Nr. 1 ist am leistungsstärksten, zieht aber auch ordentlich Strom (Kosten und so)

Nr. 3 ist am leistungsschwächsten, reicht aber für die Auflösung die du angegeben hast wohl aus. Ist außerdem die stromsparendste Variante.

Nr. 2 liegt in der Mitte der beiden anderen
 
3.1. Spiele
- 1280x1024 oder 1024x768
- Grafikqualität ist ihr nicht so wichtig
- Spielbeispiele: Divinity: Original Sin, WoW, Unreal Tournemant, CS:GO.

Bei den Spielen und der Auflösung reicht ein Athlon 740 vollkommen aus.

Alles bei Mindfactory verfügbar:

https://www.computerbase.de/preisvergleich/amd-athlon-ii-x4-740-ad740xokhjbox-a846374.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/asrock-fm2a55m-hd-90-mxgrz0-a0uayz-a1022712.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/crucial-dimm-4gb-ct51264ba160b-a692367.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/asus-r7260-1gd5-90yv05i0-m0na00-a1058886.html

https://www.computerbase.de/preisvergleich/seagate-barracuda-7200-14-1tb-st1000dm003-a686480.html

Das sind zusammen 244.-€. Wenn Du deine alte Festplatte weiter benutzt, bist Du bei deinen 200.-€.
Gehäuse, Netzteil und DVD-Laufwerk weiter benutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
ne doofe frage: hat die festplatte einfluss auf die spielperformance? sprich laggen?
 
papapasch schrieb:
ne doofe frage: hat die festplatte einfluss auf die spielperformance? sprich laggen?

jein je nach spiel kann es durchaus bei langsamen platten "nachladeruckler" erzeugen
 
ansonsten ist eine schnelle platte nur für "schnelleres" arbeiten auf dem desktop gut oder ?


VIELEN DANK AN ALLE! ich werde mit jetzt diese Teile bestellen für 200€-240€:

Cerebral_Amoebe schrieb:


(vieleicht auch ohne festplatte, mal gucken ^^)

geiles forum!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
"KANN"

Wenn die entsprechend alt ist... würde ich tauschen (HDDs kosten jetzt ja nicht die Welt)
 
Je nach spiel ja, ich habe bei "7 Days to Die" mit meine damaligen Quadcore (Phenom 2 965) und einer HDD, 3 Frames gehabt und mit einer SSD über 30.
Kann aber auch ein Ausnahme Titel gewesen sein.
 
@schalk666: ich glaube wenn das nicht klappen würde auf dem kleinen 19zoll monitor mit der geringen auflösung hätten alle anderen schon was gesagt oder ?
 
jo das von Cerebral_Amoebe ist schon recht gut für den Preis.
Das neue Mainboard hat kein Ide mehr , evt brauchste noch nen neues DVD.
mfg
 
Zurück
Oben