Tatsächlich existieren aber Farbunterschiede bei gleichem Farbprofil, leider.
Wir haben auch öfters Probleme mit kleinen Quadrätchen auf den Plots.
Transparenzreduzierung? Ich sag weiterhin wilde Farbverschiebungen.
Müsste man jetzt aber genauer die Daten kennen.
Plotter haben wir drei, Tinte von HP, ca. 90cm breit, so lang wie du willst.
Ich sag ja, Drucker, Großformatdrucker. Sowas ge:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/sm/WF02a/18972-18972-3328061.html
Und guck mal was da steht, Großformat-
Drucker.

So lang wie ich will sicherlich auch nicht, die meisten können 3-5m bepinseln.
Plotter sind technisch völlig andere Geräte.
Postscript ist essentiell vorallem bei grossen Daten, zB einem Portfolio mit Broschürendruck. Da brichst du 500mb schnell mal auf 10 runter. Das schafft die PDF-optimierung nicht annähernd.
Interessant, wo ja PDF auf PS basiert. Und da PS ja keine Live-Transparenz kann und alles flach rechnet, was euch auch die lustigen Quadrätchen einbringt, klingt das alles total nach nem Plan.

Ich würd ja mal mit sauberen PDF/X-1a anfangen, danach reden wir weiter. Gerne über X3 oder X4, obwohl ich das fast lassen würde.
Standard ist nunmal PDF in der Druckindustrie. Bei Adobe reißt man dir eigentlich den Kopf ab wenn du mit PS ankommst. Aber ein paar Unbelehrbare gibt es immer.

Es ist auch nicht Sinn und Zweck der Drucksache, möglichst viele Megabyte einzusparen. Die CMYK-Farben haben nunmal mehr Rohdaten, und 500MB find ich jetzt nicht wirklich viel in dem Bereich. Am Ende wirft dir die Optimierung noch was wichtiges raus und das Ergebnis wird schlechter.
Das kann man ja mal mit dem Preflight gegentesten.
Acrobat war in userem leider nicht dabei, ich hab noch den 8er.
Dann ist es aber eine komische CS5