Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsPhilips 245C7QJSB: Gertenschlanker Monitor mit hohem Farbumfang
In der Moda-Serie legt Philips besonderes Augenmerk auf das Design der Monitore. Besonders schlank ist das neue Modell 245C7QJSB, dessen Display im oberen Teil lediglich 5,2 Millimeter Tiefe erreicht. Zudem ist der 24-Zoll-Monitor mit der Technik „Ultra Wide Color“ ausgestattet, die einen höheren Farbumfang ermöglicht.
Mal schauen ob der sich gut kalibrieren lässt. Habe mich für gelegentliche Bildbearbeitung ja schon im EIZO-Lager umgeschaut, aber die verlangen da schnell Preise, wo es einem schlecht wird. Bin auch gespannt wie es von der Ausleuchtung her aussieht.
Bin ich der einzige der Aufgrund seiner 3 Arm Monitorhalterung von solchen Teilen nichts hält, oder geht das anderen auch so?
In letzter Zeit scheint das in Mode zu kommen keine Halterung vorzusehen.
Immer flacher immer schöner und der Fuß immer größer.
Unfassbar wie engstirnig man seinen Horizont ziehen kann.
Vielleicht fällt noch das Alter für gewisse Toleranz.
Ich finde den Preis absolut klasse, denn gerade mit dem Farbraum fällt mir kein Monitor bei solch einer Summe (spontan) ein.
Wirklich interessant für Fotografen und ähnliche farbtreue Bearbeitung.
ich hab zwar keine halterung, aber wenn ich einen superdünnen monitor möchte, dann sicher keinen, dessen fuß im gegensatz zum monitor exorbitant groß ausfällt.
ich hab zwar keine halterung, aber wenn ich einen superdünnen monitor möchte, dann sicher keinen, dessen fuß im gegensatz zum monitor exorbitant groß ausfällt.
Philips-Fernseher gehören seit sechs Jahren mehrheitlich TP Vision aus Taiwan, seit drei Jahren zur Gänze; meistens werden übrigens Panels von Samsung verbaut.
WhyNotZoidberg? schrieb:
ich hab zwar keine halterung, aber wenn ich einen superdünnen monitor möchte, dann sicher keinen, dessen fuß im gegensatz zum monitor exorbitant groß ausfällt.
Diese Staksen, die unnötig den Raum unter dem Monitor blockieren und genauso unnötig die Tiefe des Fußes verlängern, scheinen immer mehr um sich zu greifen.
Nein. Absolut uninteressant selbst für ambitionierte Hobbyfotografen. Während es schon high dpi Monitore mit mit ordentlicher Adobe rgb oder gar DCI-P3 Abdeckung gibt, noch besser mit echtem 10bit Display, wird hier ein neues buzzword namens ultra wide color kreiert, was nichts weiter ist als Käufer Nepp.
Philips hat auch im TV-Sektor manchmal sehr markante Füße gewählt, die aber deutlich weniger Raum einnehmen und besser dazu passen.
Ferax schrieb:
Ich finde den Preis absolut klasse, denn gerade mit dem Farbraum fällt mir kein Monitor bei solch einer Summe (spontan) ein.
Wirklich interessant für Fotografen und ähnliche farbtreue Bearbeitung.
Ich suche auch schon länger, doch jeder Fotograf, der damit sein Geld verdient geht doch lieber gleich zu Eizo bzw. maximal zu NEC ... die können das nämlich wirklich.
Ja, das Äußere wirkt teilweise nicht so modern aber die inneren Werte (10 bit alter Hut, etc. DCI) sind dann doch anders gelagert und man muss nicht gleich zur Profi-Serie greifen.
Natürlich darf man das hier, jedoch bezweifle ich, dass es jemanden hilft, wenn du deine Interessen gegen ein Produkt stellst, welches offensichtlich nicht für dich gemacht ist.
Somit bliebe noch die Option von zu viel Zeit oder Thema verfehlt.
Dai6oro schrieb:
Und mir dann im gleichem Atemzug noch mangelnde Toleranz vorwerfen. Klasse. Deinen Rechtschreibfehler darfste behalten.
Natürlich soll damit nicht der professionelle Bereich gemeint sein.
Da zählen natürlich andere Präferenzen und Techniken.
Dennoch ist es für den Hobbyfotografen interessant. Die Mehrheit behaupte ich, gibt sich dort auch mit einfacherem zufrieden weil sie sich nicht damit beschäftigen. Analog quasi zu IT Foren und reell verkauften Marktzahlen.
Und wie ihr beiden richtig erkannt habt, kosten diese erheblich mehr, auch wenn sie mehr bieten.
Es soll auch Kameralinsen geben die bei 300€ gute technische Fotos machen und bessere für über 1000€ :-)
Um 219 wird man richtigerweise bei Eizo nichts finden ... aber wie gesagt, man muss nicht 3K ausgeben, es gibt auch gute Modelle zwischen 500 - 700 Euro und mir persönlich war es halt immer wichtiger, etwas Gescheites zu kaufen als etwas, das halt nur so aussieht.
Und nein, ich hab' nicht nur Objektive jenseits der 2K zuhause, aber auch und dann halt welche, die es auch so nur gibt, zB TS-E.
250cd ist aber bisserl dunkel wenn mal die Sonne rein scheint... bessere Monitore liegen bei 300cd oder 350cd. Und Beleuchtung wird im Alter ja nicht heller...
