Poker , Multimedia Pc,

[aehs]

1. Vorabinformationen!

Gelesen. Habe hier selber schonmal einen Pc mit Hilfe des Forums zusammengestellt.
Nun benötigt ein Freund Hilfe Der einen Pc hauptsächlich fürs pokern benötigt.

2. Preisspanne?

Bis 700 Euro ist ein guter Rahmen.

3. Verwendungszweck?

Hauptsächlich Poker. Das bedeutet es wird mit einer Pokersoftware Multitable gespielt und gleichzeitig läuft der Holdemmanger mit riesiger Datenbank im Hintergrund.
Es werden Anschlüsse für 3 Monitore benötigt.
Weiterer Verwendungszweck Surfen , Stream gucken , vieleicht mal ein altes Spiel.

4. Was ist bereits vorhanden?

Alter Pc kommt an den Frenseher.

5. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?

Sollte die nächsten paar Jahre halten

6. Besondere Anforderungen und Wünsche?

Sollte nicht zu laut und schlicht sein.

7. Zusammenbau/PC-Kauf?

Hat beim 1 . Pc prima geklappt . Sehe keine Probleme.



So ich habe mal eine vorab Zusammenstellung getroffen.

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-269592

Jetzt habe ich noch mehrere Fragen.

An sich, ist das System Overkill?
Also CPu zu schnell Graka zu gut etc?
Funktioniert das System so mit 3 Monitoren?
Brauch man noch nen Cpukühler? Wenn ja welchen?
Es soll nicht übertaktet werden! Gibt es als i5 mit der integrierten Grafikeinheit noch ne billigere Wahl?
Reicht der Ram für die Anwendungen aus?
Die mitgelieferten Lüfter beim Gehäuse reichen aus?
Ist das Netzteil überdimensioniert?

Vieleicht muss noch ein Win dazu gekauft werden!

Generell gibt es noch Einsparungsmöglichkeiten weil die Leistung einfach zu viel und eine günstigere Komponente das Gleiche leistet?

So ich hoffe habe nichts übersehen. Wenn doch einfach schimpfen.

Einen lieben Gruß und hoffentlich gutes Feedback.

 

[Ploep9]

da würd doch auch nen i3 und ne 50€ graka reichen oder?

 

[halskrause]

Die Konfiguration ist ja mal völlig überzogen. Für Poker braucht man keine 160€ GraKa, da müsste auch die Onboard ausreichen (bis auf den Punkt mit den 3 Monitoren).

 

[WinKill]

Ohne die im Detail zu kennen aber:

riesige Datenbank --> mehr Speicher!

Wobeis auch sein kann, dass das nur n paar Transaktionen in der Sekunde sind und es eh egal ist.

Hatte er denn auf seinem bisherigen Rechner Probleme mit der Performance?

 

[Choceur]

Kannst du mehr Details zu der Datenbank-Anwenung geben? Sonst finde ich ebenfalls die Konfiguration völlig zu überzogen für den Einsatzzweck.

 

[aehs]

Danke guter Tip habe gegoogelt:

Das sind die Systemempfehlungen auf der Herstellerseite.

Hardware

Hard Drive:

Get a fast hard disk. It is more important to have a fast hard drive than having a quad-core processor over a dual-core processor.

Preferably two+ SSD hard disks in a RAID-0 array. (fastest)
Get one SSD just for your database and Windows (Intel X25-M G2 Postville)
Or two new 7200 RPM hard disks in RAID-0
Or just a really fast SCSI/SAS 10k RPM / 15k RPM hard disk (requires an expensive SAS/SCSI controller) or a VelociRaptor
A new 7200 RPM IDE/SATA hard disk (slowest)

The SSD not only wins on Sequential Read/Write speeds (of big files), they win the most with access time. The SSD has 4K Read/Write speeds (small files) and just "overall" I/O operations per second.

A Western Digital VelociRaptor used to be easily twice as fast as the best 7200 RPM hard disk. However, currently it is only about 10% faster than the latest Seagate Barracudas, Hitachi Deskstars, Western Digital Caviar Blacks and Samsung Spinpoints F1/F3.

So for the best price/performance, a new high-end 7200 RPM hard disk is your best choice)....

Note: a brand new high-end 2009 model 7200 RPM hard disk will be twice as fast as your 3-4+ yrs old 7200 RPM hard disk!... get a SSD if you can afford it.

LAPTOP: get one with a SSD. ALL 7200 RPM laptop hard disks are slow (Make sure the Power Options are set to HIGH PERFORMANCE).

RAM:
Get a lot of RAM (at least 2+ GB RAM recommended if you have a 10+ GB database) (note: when using more than 3 GB RAM, use a 64-bit version of Windows)

CPU's:
-3 PostgreSQL love multiple CPUs. So the more CPUs the better. (Intel i5 / i7 or AMD Phenom) Also "Holdem Manager will be adding improvements that will take advantage of quad core/64 bit versions."


Folglich ist der i5 sinnvoll.

Der Ram könnte auch noch aufgestockt werden .

Ssd ist ja eingeplant.


Was gibt es als Grafkikarte für billigere Alternativen auf der 3 Monitore und auch mal ein Spiel laufen. (Bzw 2; ein Monitor kann ja an das Mainboard oder?)

 

[WinKill]

Die Empfehlung ist ein bischen Schmarrn, von Raid SSD wird allgemein abgeraten. Lieber eine größere nehmen.

Ne SSD ist sicher gut, die Frage ist, ob die DB da draufpasst. In ihrem Beispiel ist mehr als 10 GB anscheinend aber schon relativ viel. Vielleicht solltest Dir noch die mit 256GB überlegen, kostet auch unter 150,- Euro.

Das mit dem RAM schreiben sie ja auch. Im Endeffekt, wenn Du genug RAM hast um die ganze DB in den RAM zu laden ist die Platte wieder nicht mehr so wichtig.

Viele Grüße
Winni

 

[aehs]

Ich frage zwecks DBgröße nochmal nach. Aber wahrscheinlich ist sie nicht so riesig das ein größere Ssd nötig ist.

Aber die Zusammenstellung aus Ram und Cpu + Ssd ist ja dann genau passend . Soll ja auch ein bisschen zukunfstorientiert sein.

Habe noch mal nach ner günstigeren Graka geschaut:

http://geizhals.de/at/775765

http://geizhals.de/at/823997

Die sind genauso geeignet?

 

[WinKill]

Aber die Zusammenstellung aus Ram und Cpu + Ssd ist ja dann genau passend .

Nein, Du hast nur 8 GB RAM drinnen.

 

[bauerranger]

Ich frage zwecks DBgröße nochmal nach. Aber wahrscheinlich ist sie nicht so riesig das ein größere Ssd nötig ist.

Aber die Zusammenstellung aus Ram und Cpu + Ssd ist ja dann genau passend . Soll ja auch ein bisschen zukunfstorientiert sein.

Habe noch mal nach ner günstigeren Graka geschaut:

http://geizhals.de/at/775765

http://geizhals.de/at/823997

Die sind genauso geeignet?

Was soll die Grafikkarte denn machen? Wenn darauf keine 3D-Spiele gespielt werden, nimm irgendwas um die 20-30 Euro, alles andere ist Geldverschwendung. Außerdem ist ne GraKa mit aktivem Lüfter für den Verwendungszweck vollkommener Schwachsinn. Wird nicht benötigt und macht nur Lärm.

Würd sowas vorschlagen:
http://geizhals.de/656375
http://geizhals.de/633306

Wenns dir um 2x DVI geht, den zweiten Monitor einfach per HDMI (oder VGA, so schlimm ist der Quali-Verlust mMn nicht) anschließen.

Edit: Gerade erst gesehen, dass der CPU eine integrierte GraKa hat. Dann würd ichs ganz ohne eigene Karte machen, bzw. nur wenn du eben mehr Monitore anschließen willst. (was bei Multitabling wohl der Fall sein wird)

 

[aehs]

So habe nochmal Rücksprache gehalten. Also eine Grafikkarte mit der man auch mal ein Spiel starten kann sollte schon beinhaltet sein. Drum habe ich jetzt mal auf eine 100 Euro Graka downgegradet.

Ram habe ich jetzt mal auf 16 Gb hochgeschraubt.


Damit wäre dann die aktuele Zusammenstellung wie folgt:

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-269592



Funktioniert das System so mit 3 Monitoren?
Brauch man noch nen Cpukühler? Wenn ja welchen?
Die mitgelieferten Lüfter beim Gehäuse reichen aus? (Vieleicht Tausch gege leisere?)
Ist das Netzteil überdimensioniert?

 

[Excavated]

Bei der Grafikkarte würde ich eher zur http://geizhals.de/823997 greifen, da kann man ohne Zubehör 3 Monitore an DVI und HDMI anschließen

Bei Netzteil würde auch das http://geizhals.de/eu/673753 reichen...hat auch 80+ Gold

RAM: Bitte auf 2x8GB gehen, z.B.: http://geizhals.de/805821

 

[aehs]

Zur Grafikkarte: Kann zwischen den beiden Graka kein Unterschied feststellen:

http://geizhals.de/eu/775765
http://geizhals.de/823997

?

Ram wird als Kit genommen .Danke.



Das Netzteil da habe ich jetzt ohne Cm mit 30 W weniger genommen.
Das müsste ja auch mehr als reichen?

http://geizhals.de/at/677345 ( http://geizhals.de/at/677396 )

Das von dir vorgeschlagene ist in Aut nicht gut verfügbar.



Aktuelle zusammenstellung: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-269592

 

[Excavated]

Zur Grafikkarte: Kann zwischen den beiden Graka kein Unterschied feststellen:

Bei der Flex kannst du alle 3 Monitore per DVI / HDMI anschließen, bei der Asus muss der dritte Monitor per Adapter (ca. 20€) am Displayport angeschlossen werden.

 

[lubi7]

Wenn diese Software auf mutli core ausgelegt ist, dann sollte man eher über einen Intel Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz, Sockel-1155, boxed nachdenken. Da der zusätzlich noch hyper-threading hat http://geizhals.at/de/781378

 

[aehs]

Okay super . Grafikkarte ist genommen . Netzteil bin ich mal auf das ohne Cm geswitcht.


Zum Prozessor :

Sie schreiben das die Ssd essentieller als die Cpu ist. Also müsste doch der i 5 aussreichen?
Also braucht es doch im Grunde keinen Xeon oder i 7. Hat niemand ein System mit Holdem Manger 2 am laufen?


Eine Frage hätte ich noch - was is der Unterschied zwischen diesen 3 Mainboards ? Da Blick ich einfach net ganz durch.
http://geizhals.de/at/?cat=mbp4_1155&xf=317_H77~544_Gigabyte#xf_top


Ansonsten bedanke ich mich für den Support und hoffe das ich dem Ende entgegen strebe.

Aktuelle Config http://geizhals.de/eu/?cat=WL-269592

 

[halskrause]

Ähm... eines davon ist ein µATX-Board. Von den beiden ATX-Boards hat eines mehr USB und SATA-Ports sowie mehr PCIe 1x Steckplätze. Lesen hilft

 

[aehs]

Danke jetzt wo du es sagst. Öfters mal das Köpfchen einschalten.


So habe jetzt mal noch ein billiges Laufwerk geaddet.

Im grunde bin ich fertig und bräuchte noch eine Finale Absegnung.

http://geizhals.de/at/?cat=WL-269592

PS: Holt man sich schon Win 8 oder fährt man mit Win 7 besser.

Vielen Dank.

 

[reako]

Ich glaube inzwischen wird hier eher zum 3470 geraten, weil Intel den Support bzw die Fertigung fuer den 3450er einstellt. Sind auch nur 3 Euro unterschied. Also evtl. den noch nehmen aber da kann jemand sicher fundierteres Wissen liefern als ich.

 

[deralex89]

Kann mir nicht vorstellen das man für eine Poker Datenbank 16GB Ram benötigt.
Mit dem Wechsel auf mATX könntest du locker 20€ beim Mainboard einsparen, schließlich werden nur zwei Erweiterungskarten verwendet.
Beim Netzteil reicht auch die 400W Variante locker, nochmal 10€ gespart.