News Prime Video Ultra: Amazon lagert 4K/UHD in teurere Werbefrei-Option aus

ICh sehe schon, dass die UHD-BD-Player wieder im kommen sind. Für den Müll den die da liefern, kann ich mir die 10 Filme im Jahr auch auf BD kaufen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: anexX und Kommando
Miuwa schrieb:
Was ist denn deiner Meinung nach das Serviceproblem hier?
Das es so viele Verschiedene Anbieter gibt und man nicht fast Alles bei einem bekommt, so wie es zu Beginn war als es nur 2-3 Anbieter gab und nicht jedes Studio seine Eigenen Streamingdienst hatte.

Das führt ja auch nachweislich dazu das wieder mehr Leute die schwarze Flagge hissen. Von der Musikindustrie hört man das nicht, da bekommt man aber auch das Meiste bei jedem Anbieter.
 
Amazon könnte Prime Video, Musik, etc. jetzt mal vom Prime (Versand) entkoppeln.
 
t3chn0 schrieb:
Keine Ahnung, warum hier so viele eine Preiserhöhung als Rechtfertigung sehen, sich Inhalte illegal besorgen zu müssen.

Korrekt müsste man einfach verzichten. Können und wollen viele nicht, also besorgt man sich die Sachen illegal und rechtfertigt es mit: "haha, ich zeige es den mega Konzernen!".

Verteuerung der Bahncard, berechtigt ja auch nicht dazu schwarz zu fahren.
Doch, aus der richtigen Perspektive schon.

Wie du ja selbst sagst:
t3chn0 schrieb:
Am Ende muss sowas jeder für sich selbst wissen.

t3chn0 schrieb:
Ich bin auch gegen Erhöhungen, aber ich persönlich verzichte eher, oder Versuche mehr Geld zu verdienen um sowas zu kompensieren.
Absolut deine Entscheidung.
t3chn0 schrieb:
Klingt nach Moralapostel,
Ja.
 
Elan1338 schrieb:
Der Benzinpreisvergleich passt gut.
Ich würde eher sagen, das dieser überhaupt nicht paßt.
Die meisten dürften fahren, weil sie fahren müssen, um an ihren Arbeitsplatz zu kommen. Ergo müssen zwangweise auch die horrenden Spritpreise in Kauf genommen werden. Bei andersweitigen Fahrten dürfte man es sich 2-3 mal überlegen, ob die wirklich nötig sind, oder eben nicht. Zumal in den Grenzregionen fast alle über die Grenze fahren zum Tanken, weil sie dort nicht so wie hier vom Staat ausgenommen werden, wie eine Weihnachtgans
 
Wenn der Film nur 4 € kostet, kann ich mit den Qualitätsabstrichen bei Apple TV leben. Für deutlich bessere Bild- und Tonqualität kaufe ich ihn – sofern verfügbar – für 10 € bei Sony Pictures Core. Mit allen Tonformaten und 60–80 Mbit/s Bitrate ist der Unterschied zu Amazon und Co. klar sichtbar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MurphysLaw
Die Internetleitung glüht wieder wie in den guten alten Studentenzeiten. :daumen:

Die Anbieter wollen es so. Bekommen den gierigen Hals nicht voll.

"Rent-seeking behavior" nennt man das in der Wirtschaftstheorie.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: IIxRaZoRxII
@Paradox.13te Kauft man inzwischen Downloads, die auch offline abspielbar sind oder weiter nur Lizenzen zum Streamen?
 
Turrican101 schrieb:
Das letzte war ne Winterjacke, die ich an den Amazon-Händler zurückgeschickt habe und nach einem Monat immer noch kein Geld zurückbekommen hatte. Nachdem die sich nach mehrmaliger Ansprache nicht gerührt haben, hab ich ne Beschwerde zum Amazon-Support geschickt und auf einmal gings ganz schnell. Bei Aliexpress wäre das nicht so, daher kaufe ich da wenn nur Kleinkram für wenig Geld.
Du beschreibst einen Marktplatzhändler, wo dann Amazon einsprang. Ich sprach von Amazon selber. Und da ist es schwieriger geworden als es früher. Früher: Bestellung raussuchen, Reklamation auswählen, eintragen. Fertig. Das geht nicht mehr. Man muß irgendwo anrufen und dazu erst mal die Nummer finden. Die ist schön versteckt.
 
dx1 schrieb:
@Paradox.13te Kauft man inzwischen Downloads, die auch offline abspielbar sind oder weiter nur Lizenzen zum Streamen?
Natürlich ist das DRM-verdongelt.

Ehrliche Downloads gibts nur bei Musik (Bandcamp z.B.), in der TV- und Filmbranche kann oder will man das nicht anbieten.
 
Vigilant schrieb:
Verzicht? VERZICHT? Was redest Du? 😂

Geht ja gar nicht in unserer Gesellschaft, und läuft auch völlig den gängigen Wirtschaftssystemen zuwider.

Also so eine blöde Idee, wirklich... 😉
Anhang anzeigen 1713276
Ich verstehe, was Du sagen möchtest, aber es paßt nicht so ganz. Es gibt der Medienindustrie keinen Grund nachzudenken, wenn man nur verzichtet. Wenn hingegen die Pirateriezahlen steigen, merken sie eher, daß sie Einnahmen verlieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Project 2501
Project 2501 schrieb:
Die Internetleitung glüht wieder wie in den guten alten Studentenzeiten. :daumen:


Project 2501 schrieb:
Die Anbieter wollen es so. Bekommen den gierigen Hals nicht voll.

"Rent-seeking behavior" nennt man das in der Wirtschaftstheorie.
Richtig.. für mich der die Filme und Serien nur guckt um sie gesehen zu haben.. und nicht audiophil ist (weis das Wort bei Filmen Grad nicht)

Reicht das was man auf den einschlägigen streaming Seiten kostenlos findet absolut aus von der Qualität.

Alle Anbieter.. alles aktuell.. in 720p oder besser.. alles in Englisch und Deutsch.. teils vor deutscher Veröffentlichung..
Werbefrei durch addblocker

Den Rest der Qualität regelt Nvidias Video Super Resolution und RTX-HDR.

Entweder auf dem normalen Monitor.. oder per Nuc auf dem Fernseher..

Der einzige Grund auch nur einen Anbieter zu abonnieren ist Faulheit und Moral
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: anexX
Bandcamp noch beste, sogar nachdem das ja nun auch schon zweimal(?) an eine schäbige Bude verkauft wurde. GOG für Spiele …

Bei Filmen und Serien gibt es Online-DRM sowie "wirksame" Kopier- und Abspielschutztechniken auf DVDs und BDs und trotzdem ist das Netz voll mit DRM-freien Alternativen.

Vielleicht ist es wie bei Computerspielen, wo der Kopierschutz hauptsächlich dazu dient, den Investoren zu versichern, dass entsprechende Maßnahmen getroffen wurden.
 
Postman schrieb:
Ich bin Filmfreak seit Anfang der 80er aber zwischen 2 und 4K gibt es selbst auf einem großen TV kaum Unterschiede, da sich das Auge dran gewöhnt.
Sehe ich genau so, FullHD/1080p war der letzte spürbare Qualitätssprung bei Video für mich.

UHD/4K ist zwar nice to have, aber kein Muss.

Und ja, ich habe eine sehr hohe Sehschärfe, also liegts auch nicht an meinen Augen.

Und ja, ich rede hier explizit von Video. Bei Arbeiten am PC ist ein High DPI-Display sehr wohl hilfreich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Postman und dx1
@Muntermacher
Wäre der gleiche Effekt bei konsequentem Verzicht.

Absatz, Umsatz, Einnahmen, Gewinn, Anzahl aktiver Abonnenten, Zufriedenheitswerte, Verzichtsgründe, Kundenwünsche, Durchschnittseinkommen, Anzahl Haushalte etc. sind alles verfügbare Metriken, die für kundenzentrierte Produktausrichtungen genutzt werden können.

Anbieter können bessere Alternativen zu den schlechten Angeboten wie bspw. Prime anbieten, um sich abzugrenzen und attraktiver zu sein.

Pirateriezahlen sind auch egal, wenn der Erfolg dennoch vorhanden ist. Eher würde man wieder und neue Wege finden, den Pirateriekanal zum Versiegen zu bringen.

Das Piraterie etwas zum Besseren wenden würde, ist auch nur ein feuchter Traum der Piraten 😅. Hat schon im 16. Jahrhundert nicht so dolle funktioniert.
 
Amiga500 schrieb:
dadurch merken immer mehr wie schön es doch ist einen UHD Player zu haben und sich seine Filme die man auf Discs besitzt lieber anschauen mag.
Ich habe ebenfalls eine kleine aber feine Bluray-Sammlung.

Eigentlich mache ich mir nichts aus physischen Medien, aber es ist leider die einzige legale Möglichkeit, Filme wirklich zu besitzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dx1
ich statte alle Fernseher mit billigen alten Rechnern aus
adblock,no scrypt und ublock machen den rest, hatte noch nie Werbung
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Project 2501
Postman schrieb:
4K scheue ich gerade deshalb bei neueren Titeln
Ich scheue 4K gerade bei älteren Titeln, weil das oft mit einem "HDR-Remaster" einhergeht der dann oft sehr aufgezwungen wirkt und den Film eher verhunzt statt verbessert.
 
Zurück
Oben