Alternate 1

Q9550s Temperatur "Problem" auf 2 cores

EspE

Lieutenant
Registriert
Feb. 2008
Beiträge
678
Hi,


habe mir kürzlich ein Q9550s gebraucht gekauft und habe folgendes Problem.

Die Cores 3&4 hängen bei 35° fest. Nach unten hin.
Bedeutet daß bei Core 1&2 unter 35° anzeigt werden aber nicht bei 3&4!
35° aufwerts wird es angezeigt, ganz normal in 1° schritten.

habe everest, coretemp und hardware monitor getestet,
immer mit gleichem ergebniss.

screenshot mal nur HM.
hwmonitor2-png.167363
hwmonitor-png.167362


Hat dieses Problem noch jemand?

Ansonsten scheint die CPU zu funktionieren,
meint Ihr da tritt das Umtausch recht in kraft?

Meine Hardware:
Asus P5Q PRO Turbo
Club 3D HD5770
OCZ 4x2GB OCZ2P10664GK (leider nich auf der QVL drauf und laufen daher auch nur mit 2x2GB @ 800mhz und leichter spannungerhöhung)

hat aber vielleicht nichts mit dem Problem zu tun, beim Vorbesitzer war es genauso
Bild vom Vorbesitzer!
vidundlast-jpg.166671
 

Anhänge

  • hwmonitor.PNG
    hwmonitor.PNG
    63,7 KB · Aufrufe: 647
  • hwmonitor2.PNG
    hwmonitor2.PNG
    65 KB · Aufrufe: 676
Zuletzt bearbeitet:
Du hast bei 99% Auslastung aller 4 Kerne zwischen 23°C bis 35°C? Ich glaub da stimmt allgemein was nicht mit den Temperatursensoren. Mein Q9550 geht trotzt Noctua-Kühler sofort auf mindestens 50°C hoch. Ansonsten ist es glaube ich normal, dass die Temperatursensoren bei wenig Wärme sehr ungenau sind. Dafür sind sie nicht gedacht, sie sollen hauptsächlich dafür sorgen, dass die CPU bei ca. 85°C langsam gedrosselt oder komplett abgeschaltet wird.
 
85 ist falsch. 76.3°C -->> http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLGAE

nein, nicht bei last, im IDLE
geht ja drum was nach unten angezeigt wird.
und vorallem das es bei core 3&4 auf 35° hängen bleibt und bei core 1&2 nicht.

habe auch ein noctua und es schießt bei mir eher auf 40°, dann gehts langsam hoch, aber nicht auf 50°!

achja, beim Vorbesitzer war es ja unter last auf 25/25/35/35. denke mal wakü.
 
es kommt natürlich auch auf das Stepping an, ich hab E0 stepping
max 60°C
min: 35-39
mit nem Zalman 9500 CNPS auf 7V

2 cores sind im idle immer 2-3 grad wärmer, liegt denk ich an nicht optimaler wlp-verteilung.
 
Leute, bitte nur melden wenn Ihr Ahnung habt, danke.
 
Die maximalen Lasttemperaturen liegen ja sehr nahe beieinander. Und da liegt der Unterschied wohl nur an WLP oder Kühler.
 
Ich hab nicht zum ersten mal ein Kühler montiert.
wenn du willst nehm ich ihn ab und mach ein foto von der verteilung der WLP
und dann noch ein bild vom Auftragen!

aber schick mir vorher paar euros an mein paypal konto (addi bekommst du per PN),
umsonst mach ich das nähmlich nicht :evillol:
 
Wenn es auch beim Vorbesitzer so war liegts wahrscheinlich eher an den Sensoren selber. Kann dir aber eigentlich egal sein, solange sie in höheren Temperaturbereichen richtig arbeiten, darauf kommts an.
 
Also das ist doch nichts aussergewöhnliches. Es gibt CPU´s die haben im IDLE auf allen 4 Kernen unterschiedliche Temps. Meine zeigt mir auf den ersten Kern sogar 42° an im Idle und die anderen leigen so um die 30°. Selbst wenn du deinen PC draußen (Terrasse,Balkon) an machen solltest sind die Temps im Idle so wie jetzt. Also alles grün.
 
Danke für deine nette Art mit der du hier um Hilfe bittest.
Ich hab nicht gesagt das es an der Montage liegt.
I-wo muss halt oben und iwo unten sein und ich denke Mal der Kühler bekommt nicht an allen Stellen den gleichen Luftstrom ab.
Ausserdem werden im Idle wohl nur 2 Kerne belastet.
 
ja, wußte ich jetzt so nicht das die irgendwo nicht weiter runter gehen.
mein alter q6600 hat alles korrekt angezeigt.

aber wenn das kein umtausch grund ist, dann ist ja alles ok,
nur das er bei mir selten über 35° geht und es da eben interessant wär,
wie es so um die cores 3&4 steht.

Zur Belastung der Kerne im Idle mode, ich denke mal das bild spricht mehr als tausend Worte.
idle-png.167365
 

Anhänge

  • idle.PNG
    idle.PNG
    64 KB · Aufrufe: 500
EspE schrieb:
85 ist falsch. 76.3°C -->> http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLGAE

nein, nicht bei last, im IDLE
geht ja drum was nach unten angezeigt wird.
und vorallem das es bei core 3&4 auf 35° hängen bleibt und bei core 1&2 nicht.

Sry, so genau hab ich die Zahlen nicht im Kopf:D

Hab auch auf den falschen Screenshot geschaut von Coretemp, deshalb die Verwechslung. Versteh aber trotzdem nicht, warum du dir darüber Sorgen machst. Die Temperaturen im Idle sind doch völlig egal. Wichtig ist, wie heiß deine CPU mit 100% Auslastung wird und dafür sind die Temperaturfühler in der CPU auch ausgelegt. Wenn da alles einigermaßen realistisch angezeigt wird und dein PC nicht abstürzt ist alles in Ordnung.
 
Lass mal Prime 95 laufen, und schau dann auf die Temperaturen.
Die sollten nicht über 70 Grad sein.
Meine Temperatursensoren können keinen Wert unter 40Grad anzeigen.
 
hallo,
ich hab den q9550 e0
bei mir hängt core 4 bei 39°, ist nur nen "schönheitsfehler" der cpu geht einwandfrei...
gruß
D

tempqo.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Es kommt oft vor, das Core Sensoren nach unten hin hängen.
RealTemp hat einen SensorTest, der so etwas anzeigt.
Die Sensoren waren nicht zum Temperatur anzeigen gedacht, sonder zum Schutz gegen Überhitzung.
Niedrige Idle Temperaturen sind eh ungenau und unwichtig.
Von daher würde ich nicht weiter daüber nachdenken.
Ist auch kein Grund, die CPU zu tauschen solange die Sensoren bei hohen Temperaturen funktionieren.

MfG Mikel
 
bei mir ist im idle core 3 & 4 auch immer auf 35° . stört mich nicht . unter last gehen die auch mit hoch .
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben