Quad vs C2D bei Games

[AYez]

Mich würde mal interessieren ob z.b. ein Q9300 einen c2d 8500 bei crysis schlägt. Wer hat da mehr fps? Hab da noch nie ne tabelle oder nen test etc gelesen..

 

[riverdief]

Em nein Kein Quad schlägt den E8500 unübertaktet, ok der QX 9770 ist da eine Ausnahme. Aber sogar der Intel Core 2 Extreme QX9650 ist schlechter als ein E8500 im Gaming unübertaktet. Der Q9300 liegt um längen zurück .

 

[TheNameless]

Die meisten Spiele nutzen nicht mehr als 2 Kerne. Deshalb kommt es auf den Takt an und der E8500 ist klar im Vorteil.

 

[|MELVIN|]

Im angeblich so multicoreoptimierten Crysis ist ein Dualcore wenn überhaupt nur minimal schlechter als der gleichgetaktete Quadcore:

https://www.computerbase.de/artikel...-duo-e7200-test.800/seite-22#abschnitt_crysis

Generell ist man in Spielen mit einem hochgetakteten Dualcore wesentlich besser beraten. Und das wird sich auch so schnell nicht ändern. Der E8500 wird wenn überhaupt nur vom QX9770 geschlagen. Aber musst du für dich entscheiden ob dir die 3% mehr Leistung in Spielen 800Euro Aufpreis wert sind ;-)

 

[TheNameless]

Crysis und Multicoreoptimiert? Ein Quadcore bringt bei dem Spiel wirklich nichts.

 

[Hunter1990tm]

Ein E8400 würde auch vollig reichen dann hast du noch Geld gespart und du kannst dir von dem gesparten Geld ein besseren CPU-Kühler holen und die E8400 übertakten

 

[|MELVIN|]

Genau, da kommt man Preis - Leistungstechnisch eigentlich immer ziemlich gut weg, wenn man so die "Nummer 2" aus einer Serie kauft. Das war beim E6600 so, dann beim E6750 und jetzt beim E8400!