Radeon 9800SE@9800Pro

Qraftwerket

Lt. Junior Grade
Registriert
Juni 2004
Beiträge
327
Habe mal eine Frage bezüglich der 9800SE. Habe diese Karte und hab sie per Omegatreiber getunt. Trotzdem kann man ja nicht die Leistung einer echten 9800 pro erzielen. Nun meine Frage:

Um wieviel ca. ist die getunte 9800SE als die nicht getunte 9800SE?
Wäre eine 5900XT schneller als eine getunte 9800SE?
 
Anscheinend hat er die pipelines freigeschaltet. Wenn dazu dein Takt dem einer pro gleicht, sollten die Karten schon gleich schnell sein.
Gruß, Martin
 
TK-Online schrieb:
Anscheinend hat er die pipelines freigeschaltet. Wenn dazu dein Takt dem einer pro gleicht, sollten die Karten schon gleich schnell sein.
Gruß, Martin

das stimmt so nicht. eine gemoddete 9800se@9800pro enspricht nur 75-80% der leistung einer original 9800pro. also noch bischen oc und vielleicht dann
 
Tokianer schrieb:
das stimmt so nicht. eine gemoddete 9800se@9800pro enspricht nur 75-80% der leistung einer original 9800pro. also noch bischen oc und vielleicht dann
Die Erfahrung habe ich nicht gemacht. Die 9800se enhanced aus dem Radeonshop war nach dem Softmod praktisch genau so schnell wie eine 9800pro.:o
Gruß, Martin
 
Qraftwerket hat ja nicht gesagt, wo er seine Karte her hat. Auf jeden Fall würde sich eine 5900xt nicht lohnen. Die kann eigentlich nur langsamer sein als eine freigeschaltete 9800se.
Gruß, Martin
 
Hi,

Also ich hab nen Athlon XP 2800+, 1GB Kingston HyperX, Sapphire Radeon 9800SE, Asus A7N8X-E Deluxe.
Also ich hab daheim Crystal Mark, da hat meine 9800 knapp 6000Punkte.
Kennt einer Crystel Mark?
 
Nope, aber mach dir doch mal die "Arbeit" und sag uns einen 3D Mark 03 Wert. ;)
Ich denke, wenn du dir Karte freischaltest und sie dann auf 380/680 taktest, hast du annähernd die gleichen Werte, wie eine "echte" 9800Pro.
Außerdem ist eine 5900XT niemals so schnell wie eine 98Pro, weder in normalen Settings und erst recht nicht mit Qualität (FSAA/AF). Denn da kann die 98Pro mit ihren 256bit/8 Pipes punkten... :rolleyes:

/edit - So, jetzt passt´s. War mich nicht mehr ganz sicher... :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Brot!! schrieb:
Nope, aber mach dir doch mal die "Arbeit" und sag uns einen 3D Mark 03 Wert. ;)
Ich denke, wenn du dir Karte freischaltest und sie dann auf 340/680 taktest, hast du annähernd die gleichen Werte, wie eine "echte" 9800Pro.
Außerdem ist eine 5900XT niemals so schnell wie eine 98Pro, weder in normalen Settings und erst recht nicht mit Qualität (FSAA/AF). Denn da kann die 98Pro mit ihren 256bit/8 Pipes punkten... :rolleyes:
du meinst wohl 380/340(680) ;)

EDIT:
eine gemoddete 9800se@9800pro enspricht nur 75-80% der leistung einer original 9800pro.
das wäre rein technisch aber nicht möglich, dass sie langsamer als ne pro ist ;)

wenn die 9800se@8pipes@380/340 langsamer ist als ne normale pro, dann wäre das für mich ein wunder...:D
 
Zuletzt bearbeitet:
devil55 schrieb:
wenn die 9800se@8pipes@380/340 langsamer ist als ne normale pro, dann wäre das für mich ein wunder...:D

Das ist aber so, da liegen immer so 2-3 fps zwischen 9800se@Pro und einer echten Pro.
Gibt es ein haufen Bench´s und auch Test´s (z.B. PCGH) dazu...
 
leute habt ihr dat kerle ma gefragt ob er ne 9800 se mit nem 128 bit speicherinterface (nicht video speicher!!!!!!!!!) oder ein 256 bit interface hat.....da eine 9800 se mit 128 interface und 8 pipes grad ma so schnell is wie ne 9500 pro und damit weit weit weit weit weit weit hinter der 5900 XT liegt

P.S in der regel haben die neuen 9800 se karten von sapphire nur 128 bit speicherinterface!!!
 
Eine Radeon 9800 Pro ist schon um weiten von einer fx 5900XT entfernt, da man die Radeon 9800 pro mit einer FX 5900 Ultra vergleichen kann ;)
 
Zurück
Oben