Radeon HD7950 oder 7970?

[summer46]

Ich muss immer wieder lachen, wenn ich lese, dass eine 7970 die nächsten Jahre reichen wird!
(Außer man möchte die Details reduzieren)
Für BF3 @Ultra reicht eine 7970 Karte nicht um mit 60 FPS zu zocken. (lt. Eigentest lagen die Minimum FPS bei 32 FPS 7970 @1200Mhz; GPU Load 99%)
Wenn man natürlich MW3 zockt, reicht bereits eine 5850 für 60 FPS. Obwohl sich hier 91 FPS nochmal besser spielen.

Möchtest Du wirklich alles auf Ultra zocken, wirst Du an einem MGPU System nicht vorbei kommen.
(z.B. 2x7950 oder 2x7970)
Ansonsten reicht eine 7970 um "fast" alle Spiel auf Ultra zu zocken.
(BF3 ausgenommen, Crysis 2 dürfte passen)

lol tut mir leid aber das ist doch nicht dein ernst das die 7970 für battlefield 3 ultra nicht reicht und das du nur min32 fps hattest könnte daran liegen das vielleicht irgendwas an der grafikkarte war (montagsmodell)

 

[Alienate.Me]

das ist doch nicht dein ernst das die 7970 für battlefield 3 ultra nicht reicht

doch ist es. hier mal meine frametimes zu 64sp "gulf of oman", 7970 @1225/1450:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
13841, 240000, 37, 94, 57.671

selbst mit ~30%OC gehts noch ordenlich runter mit den fps. der durchlauf war aber noch vor catalyst 12.3 und dem performance patch von BF3. muss ich mal neue durchläufe machen. ultra ist auch auf einer 7970 nur mit abstrichen durchgängig flüssig spielbar.

edit:
auflösung 1900x1200

 

[l_uk_e]

doch ist es. hier mal meine frametimes zu 64sp "gulf of oman", 7970 @1225/1450:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
13841, 240000, 37, 94, 57.671

selbst mit ~30%OC gehts noch ordenlich runter mit den fps. der durchlauf war aber noch vor catalyst 12.3 und dem performance patch von BF3. muss ich mal neue durchläufe machen. ultra ist auch auf einer 7970 nur mit abstrichen durchgängig flüssig spielbar.

edit:
auflösung 1900x1200

Komisch, selbst mit meiner HD6870 habe ich fast alles auf Ultra und spiele eigentlich immer mit mindestens 30FPS

 

[summer46]

doch ist es. hier mal meine frametimes zu 64sp "gulf of oman", 7970 @1225/1450:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
13841, 240000, 37, 94, 57.671

selbst mit ~30%OC gehts noch ordenlich runter mit den fps. der durchlauf war aber noch vor catalyst 12.3 und dem performance patch von BF3. muss ich mal neue durchläufe machen. ultra ist auch auf einer 7970 nur mit abstrichen durchgängig flüssig spielbar.

edit:
auflösung 1900x1200

Komisch, selbst mit meiner HD6870 habe ich fast alles auf Ultra und spiele eigentlich immer mit mindestens 30FPS

ja und ne 7970 sollte da um längen besser sein irgendwas ist bestimmt faul .!

vllt zuviele prozesse im hintergrund oder so?
vllt hilft es auch die treiber neu zu laden oder das spiel neu aufsetzen .1

und du spielst nur auf 1900x1000 da sollte aufjedenfall mehr drin sein.!

 

[Hans Payne]

son quatsch, Alienate.Me & co haben schon recht!
AA, 4xaa erst recht, zieht eben enorm

48 min. fps mit ner 6990, die 44% schneller ist als die 7970!

=> 48/1,44=33,3 , was wohl ziemlich genau einer unübertakteten 7970 entspricht... laut cb ist allerdings die "AA-leistung" der 7xxx in bf 3 etwas höher als vergleichbare 6xxx...

meine meinung bzgl. graka für den TE habe ich schon gepostet.


mfG

 

[eshoxx]

Ganz ehrlich, ihr verwirrt mich schon etwas.

Mir geht es ein bisschen wie dem TE.

Ich habe derzeit eine 5870 PCS+ und merke gerade bei BF3 unter "Ultra" schon, dass da manchmal noch "Luft nach oben" für mehr Grafikleistung wäre.

Ich spiele auf 22" unter FullHD.

Jetzt lese ich hier von Leuten, die schreiben, dass selbst eine 7970 BF3 nicht durchgehend auf >60FPS beschleunigen könnte... ist das euer Ernst?

Ich tendierte jetzt bisher dazu, mir die 7950 PCS+ oder die Sapphire 7950 OC zu holen, weil ich damit dachte, ein ordentliches Upgrade zu erlangen.
Anscheinend ist das dann aber doch nicht der Fall?!?

 

[summer46]

Ganz ehrlich, ihr verwirrt mich schon etwas.

Mir geht es ein bisschen wie dem TE.

Ich habe derzeit eine 5870 PCS+ und merke gerade bei BF3 unter "Ultra" schon, dass da manchmal noch "Luft nach oben" für mehr Grafikleistung wäre.

Ich spiele auf 22" unter FullHD.

Jetzt lese ich hier von Leuten, die schreiben, dass selbst eine 7970 BF3 nicht durchgehend auf >60FPS beschleunigen könnte... ist das euer Ernst?

Ich tendierte jetzt bisher dazu, mir die 7950 PCS+ oder die Sapphire 7950 OC zu holen, weil ich damit dachte, ein ordentliches Upgrade zu erlangen.
Anscheinend ist das dann aber doch nicht der Fall?!?

ach lass dich nicht verwirren man kann mit 7950 schon battlefield sehr ordentlich zocken ohne frame einbrüche das habe ich bisher mit meiner 750 nicht erlebt das irgendwas geruckelt hat.!

zieh dir die benchmarks bei tomshardware rein und du wirst sehen das du locker mit der 7950 mehr als 50 fps hast (natürlich bei 1900x1200) bei ultra und 4x msaa und falls du dir ganz sicher gehen willst schau dir auf youtube oder so videos an mit den karten.! und dann wirst du sehen das es bei ultra butterweich kommt.!

 

[CompuChecker]

Nochmal für alle: Eine 7970 @1200Mhz konnte BF3 nicht @Ultra Settings auf 60 FPS halten.
Bsp. Caspian Boarder ohne Aktion an der Tankstelle; schaut genau auf den brennenden LKW und Ihr werden sehen das eine 7970 auf 46 FPS einbricht.

Oman Beach Blick von Links auf die Stadt und die FPS brechen ein.
Bei viel Aktion bricht die 7970 auch mal auf 32 FPS ein.
GPU Load konstant 99%!

Erst mit zwei 7970 habt Ihr in jeder Situation 60 FPS.
Auf 2560x1600 bricht ein 7950 CF Gespann ebenfalls auf 50 FPS ein.
Ein 7970 CF dürfte noch 60 FPS schaffen.

Meine GTX580 @900 Mhz schafft @Ultra ca. 44-50 FPS.

 

[chris303]

wenn du geld hast 7970

 

[mondblume]

hallo @Danielovic

Die teuren Karten schenken sich nicht viel !
Bis auf die Kühlkörper... und Preiß


HD7970 http://geizhals.at/724074
HD7950 http://geizhals.at/732249
Zwischen den beiden Karten sind meistens 10 % - 16 % leistungsunterschied der Preißunterschied Liegt bei den modellen mit einer guten kühlung bei ca 100 Euro!
die WINDFORCE serie von Gigabyte ist sehr leise hatte die 6970 OC ( obwohl die OC version mir probleme bereitete )

GTX580 http://geizhals.at/673679
das gleiche als Nvidia Karte ( leider lässt uns Nvidia etwas länger zappeln "neue karten generation ")

Falls dir meine 2 optionen nicht gefallen sollten kannst du mal auf diesen link gehen und dir selber ein Bild
davon machen was zu beachten wäre ist "Preiß Leistung " für 1 % leistung mehr muss man ja keine 50 euro hinblättern
http://www.gamestar.de/hardware/grafikkarten/powercolor-radeon-hd-7950-pcs/test/powercolor_radeon_hd_7950_pcs,447,2565080.html


PS: Vergiss die SSD nicht !!! viel erfolg beim erstellen

 

[chris303]

Das Geld für die SSD würd ich lieber in die Grafikkarte stecken ...

 

[danielovic]

uiii 30 FPS sind nicht so prall...Ich werde hauptsächlich Skyrim,Witcher2,Reckoning,Risen 2 spielen.
Nichts mit Action...Ab und zu Black Ops.

Wie schlimm sind denn diese Mikroruckler???Sonst würde ich 2x7950 kaufen...

Ergänzung (28. Februar 2012)

Scheiße....Zwei 7970 kosten doch einen Riesen zusammen...Wie gesagt BF3 spiele ich nicht..SSD kaufe ich so oder so...Nvidia entäuscht mich...Ich kann nicht bis Sommer auf die GTX 680 warten.Never!

 

[chris303]

Hol dir halt ne 7970

 

[mondblume]

dann würde ich sagen hast du gerade dich schon entschieden für die
HD7950

kauf dir erstmal eine wenn Später mal in ca 1 jahr die leistung zu gering sein sollte kostet die karte auch etwas weniger

zu den Mikrorucklern kann ich eig nur sagen das sie mir bis jetzt bei meinen Karten nicht aufgefallen sind
hatte bis jetzt

2 x HD 4870 X2, 2x 1GB GDDR5
2 x HD 6970 2GB GDDR5

jeweils 3 Bildschirme wobei die seitlichen 2 x 22 Zoll @ 1680 x 1050
und der mainmonitor ein 27 Zoll 1920 x 1080
da ich leider kein Eyefinity fan bin spiele ich auf dem MAINmonitor und die anderen nutze ich für nebenbei (Web, Chat, skype, teamspeak,..... )
bei den folgenden spielen kann ich jedenfalls bei mir sagen das es mit beiden karten die von mir genannt wurden keine probleme gab WOW, LoL, MW3, Driver SF,Crysis 2,

 

[danielovic]

Jop ich glaube auch lieber die 7950..Im Sommer verkaufe ich sie sowieso und hole mir die GTX 680.Wie schlimm sind denn diese Mikroruckler und treten sie IMMER auf? Bitte um Erfahrungswerte...

 

[mondblume]

Übrigens: das Ruckeln ist technisch bedingt und kommt dann, wenn die FPS-Rate nicht mit der Hz-Zahl des Monitors übereinstimmt.

D.h.: FPS unter 60 = Ruckeln, sofern der Monitor mit 60 Hz läuft

auf youtube einfach ( mikroruckler + "gamename" ) eingeben dann solltest du paar videos die mit einer Zitternden hand und einer Camera gemacht wurden finden

http://www.youtube.com/watch?v=isWb4Ktb94A

 

[danielovic]

Danke für die Aufklärung Mondblume!

Ich habe einen LED TV als Monitor.400Hz soweit ich weiß.
Bedeutet das,dass ich nicht mit diesen Mikrorucklern zu kämpfen habe?

Monitor,Philips 7000er series 32".

LG

 

[Kartenlehrling]

Unterstützte Display-Auflösung
Computereingänge: bis zu 1920 x 1080 bei 60 Hz
Videoeingänge: 24, 25, 30, 50, 60 Hz, bis zu 1920 x 1080p

dein ach so toller 400hz TV hat nur 60hz .....

 

[danielovic]

Ok...Sag nichts gegen den TV...Qualitativ ist der Spitzenklasse...Die Bildqualität ist super!

Welche Monitore verfügen denn im Moment über mehr als 60Hz?Außerdem wollte ich nur wissen ob man mit einer höheren Auflösung NICHT diese Probleme hat....

 

[mondblume]

ein richtiger kleiner @ 27 Zoll monitor mit 120 Hz ( also 3D fächig ) kostet derzeit ca. 400 -550 euro
wenn dein fernseher ein neueres Model ist ist es eig. egal wieviel HZ er hat solange er 3D kann
kannst du auch 3D spielen
wobei ich sagen würde

3D = Nvidia
Eyefinity = AMD

zu deinem TV...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/So-machen-die-TV-Hersteller-ihren-Geraeten-heimlich-Beine-1385820.html

um es kurz zu machen die hersteller schummel was das zeug hält

wenn du dir auch einen 3D monitor kaufen willst
http://geizhals.at/eu/691038
ist meiner meinung nach der besste atm ( den sich einer wie wir leisten kann )
ansonnsten schau dir die liste mal an

http://geizhals.at/eu/?cat=monlcd19wide&xf=103_3D-Brille~99_23~98_1920x1080~103_120Hz&sort=p